共查询到10条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
我国《反垄断法》第50条规定,“经营者实施垄断行为,给他人造成损失的,依法承担民事责任,”即我国法律明确规定了民事诉讼为《反垄断法》的实施方式。我国民众对《反垄断法》的民事诉讼寄于厚望,在《反垄断法》实施当日,便有数起案件诉诸法院。我国反垄断民事诉讼初期,原告资格是一值得研究解决的问题。根据我国《民事诉讼法》的规定,原告必须是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织。 相似文献
2.
“十年磨一剑”,我国《反垄断法》终于于2007年8月出台,并自2008年8月1日起施行。我国各界对《反垄断法》的实施寄予厚望。在实施的第一天便有人向法院提起诉讼。反垄断诉讼,从世界范围看,可能涉及民事诉讼、行政诉讼或者刑事诉讼。 相似文献
3.
4.
在专利权与技术标准的结合过程中,有可能出现专利权的垄断行为,技术标准中专利权垄断行为破坏了知识产权制度的利益平衡原则和公平的市场竞争环境。我国的《反垄断法》、《专利法》以及相关的规制对专利权与技术标准的结合的反垄断问题进行了规定,但是这些规定过于原则,本文研究了专利权在技术标准中的作用,并探讨了专利权与技术标准结合中的反垄断司法审查的问题。 相似文献
5.
近年来,标准必要专利权人滥用禁令救济的现象引起了社会各界的广泛关注。这种滥用有的已经构成了垄断,必须进行反垄断法规制。我国应该在借鉴美国、德国及欧盟经验的基础上,以合理限度为原则,确立标准必要专利权人禁令救济滥用的标准,在现有反垄断法体系下,完善《关于滥用知识产权的反垄断指南》(征求意见稿),设立专门的知识产权反垄断执法机构,从而对标准必要专利权禁令救济滥用行为进行有效的规制约束。 相似文献
6.
7.
关于我国反垄断法立法的再思考 总被引：1，自引：0，他引：1
我国的反垄断法经过十年艰辛的起草、拟定工作终于呼之欲出。但是,学术界内对于我国当前反垄断法的制定仍存在较大的争论。文章试图从中国的国情和国际反垄断立法的角度出发,通过批判目前我国存在的垄断现象来论述反垄断立法所应遵守的具体要求,并在此基础上揭露了我国目前在反垄断法研究上存在的问题。 相似文献
8.
专利权的法律保护与反垄断法之间存在着一定的矛盾,当两者存在矛盾时该如何平衡两者之间的关系,以哪一个为重,一直都是业界备受争议的一个问题.我国的<反垄断法>已于2008年8月1日起颁布施行,但到目前为止,国内还少有专利权与反垄断的案例出现.本文笔者通过整理、翻译,介绍美国bayer公司一案,对bayer公司的行为是否构成垄断行为,以及如何平衡反垄断与知识产权的保护之间的关系作出解析,希望为国内反垄断法的司法实践工作提供又一参考实例. 相似文献
9.
反垄断法的实施程度如何有赖于反垄断执法机构的设置。在我国应建立一个高度权威的、独立的反垄断执法机构,这样更符合现实的需要并且顺应国际潮流的发展趋势。关于反垄断法执法机构的职责权限方面,它应该拥有调查检查权、审核批准权、行政处罚权、行政裁决权、提供咨询权、规章制定权以及针对行政性垄断而设计的参与决策权和建议权。 相似文献
10.
是否规制及如何规制行政垄断是我国反垄断立法过程中颇有争议的一个问题。主要采用比较方法,深入剖析我国反垄断法视角中行政垄断的法律概念、构成要件及其规制。 相似文献