首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
美国贸易逆差由来已久,而且愈演愈烈,成为世界经济不稳定的重要因素.基于马克思货币理论研究美国贸易逆差问题,则不难发现,造成美国贸易逆差的根本原因是其经济实力的衰退,而当前国际货币体系则使美国贸易逆差长期化了.在美国经济实力不断衰退的情况下,改变其贸易逆差地位的根本办法是对当前国际货币体系进行改革.  相似文献   

2.
当全球出现"美元荒"时,美国霸权正处于鼎盛时期.而美元在全球的泛滥,开启了美国霸权的衰落时期.处于衰落时期的大英帝国因沦为贸易逆差国和债务国而丧失了支配世界的能力,但处于霸权衰落期的美国虽是全球最大贸易逆差国和最大债务国,却仍然有能力支配世界,靠的是"美元-武力本位".世界上没有免费的午餐,"美元-武力本位"虽有利于美国掠夺全球资源以延缓其霸权的衰亡,但却加速了美国去工业化而泛金融化的进程.去实体经济而泛虚拟经济导致美国这个全球最大的经济体成为最大的泡沫经济体,从而引发2007-2009年全球性金融与经济危机.只有基于这样的认识,我们才能充满信心地坚持既不对抗也不示弱的对外国策.  相似文献   

3.
随着中美双边贸易额的增大,美中贸易逆差已成为双边贸易摩擦的焦点之一。由于存在进出口计价差异、香港转口及转口增值因素,因此,中美双方公布的贸易逆差额都是不准确的。本文在对1989--2005年美方公布的美中贸易逆差进行调整的基础上,利用协整分析的方法,就美国对华投资,东亚国家(亚洲四小龙)对华产业转移、人民币汇率等因素对美中贸易逆差的影响进行实证分析,并得出一些结论:美国对华直接投资是影响美中贸易逆差的最主要因素,亚洲四小龙国家的产业转移与美中贸易逆差额密切相关,人民币汇率对荧中贸易逆差额的影响有限。  相似文献   

4.
用比较优势理论分析中美贸易顺差产生的原因及对策   总被引:1,自引:0,他引:1  
按照大卫.李嘉图的比较优势理论,美国理应是贸易强国。但在中美贸易中,中国确取代日本,成为美国第一贸易逆差国。巨额的顺差,使中国成为世界第一外汇储备国,外汇储备的增加,造成了人民币升值的巨大压力。因此,面对中美贸易顺差,中国政府应采取积极的应对策略,提升中国的产业架构,提高中国企业出口产品的竞争力。  相似文献   

5.
席卷全球的金融危机和经济危机使各国经济遭受了严重的冲击,引发了不同程度的衰退,世界各国纷纷出台金融救助和经济刺激政策.迄今为止,各国财政刺激政策取得了明显的短期成效,但是经济中长期存在的根本弊端并没有得到有效改善,并且,大规模的刺激计划所导致的巨额负债,使各国政府进一步刺激经济的政策空间几乎耗尽,也为全球经济的长期发展埋下了债务危机及货币危机的隐患.美国等西方国家长期的赤字财政是导致全球金融危机与经济危机的根本原因之一,这种因赤字财政导致的问题再用更大规模的赤字财政加以治理的恶性循环,应引起人们对经济运行规律以及凯恩斯主义和新自由主义理论更多的思考.  相似文献   

6.
农产品贸易是我国对外贸易的重要组成部分,农产品进口的激增导致我国出现农产品贸易逆差之态.从地区结构来看,我国主要的贸易逆差来自与美国、巴西、阿根廷以及东盟诸国的贸易,贸易顺差则来自与东亚诸国和欧盟的贸易;从产品结构来看,贸易逆差主要来自粮食作物和畜牧养殖业产品,顺差则主要来自园艺产品和蔬菜产品.  相似文献   

7.
英国早期在印度的殖民统治和经济掠夺遇到了困难;同时在与中国发生的贸易关系中处于不利地位,承受着巨额贸易逆差。随后在英国东印度公司的活动下促使英属印度对华贸易的加大,利用原棉和鸦片吸收了中国大量的资金,形成了英、印、中三角贸易,彻底解决了英国在印度和中国进行经济入侵的主要难题。  相似文献   

8.
近代中日贸易与中国的国际收支   总被引:1,自引:0,他引:1  
近代中日贸易对中国国际收支的影响较大,且有进一步增加的趋势。1895年至1931年,中国对日贸易连年逆差,尤其是1905年以后,巨额的贸易逆差大大加剧了中国国际收支的逆差。与中美、中英贸易相比,中日贸易对中国国际收支的消极影响时间最长;而就贸易平衡角度而言,中英贸易造成的贸易逆差最大,影响最恶劣。  相似文献   

9.
随着国际经济的发展,外汇储备在平衡国际收支,稳定汇率,提高国际信贷方面的作用日趋重要,各国进一步提高了对外汇储备管理的重视程度.鉴于中国巨额外汇储备,加之美国对人民币升值施加压力,汇率一时成了众矢之的.本文从美国对中国的巨额外汇储备所采取的政策措施分析了人民币汇率在调节贸易差额平衡作用的弱化.  相似文献   

10.
从隐藏在美国接二连三、巨额"量化宽松"计划背后的美国美元汇率战略重大调整角度,探讨美国"量化宽松"货币政策对中国通货膨胀的影响机制,并通过构建回归模型,利用2009年1月至2012年12月的月度数据进行实证检验,其结果表明,不论是美国美元名义有效汇率,还是中国人民币名义有效汇率或者中国经济增长率,对中国通货膨胀都具有非常显著的作用效果;而且美国美元汇率对中国物价水平的影响是反方向的,中国人民币汇率和中国经济增长的影响则是同方向的。因此,中国政府应当适度减少单纯刺激经济增长的政策措施,同时进一步扩大人民币汇率的日浮动区间,以应对美国美元汇率战略性贬值。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号