共查询到10条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
《内蒙古科技与经济》2016,(14)
国内哲学领域11种核心期刊为研究对象,以6年为哲学学科半衰期,分别计算各期刊2008年载文的零被引率、影响因子、h指数、p指数,利用SPSS分析各指标之间的相关性。并用Origin软件绘制各期刊1999年~2002年从出版年至2013年的零被引率时间演化散点图。发现零被引率与h指数以外的其他指标均呈现高度负相关,且零被引率时间演化散点图被一个三参负指数高度拟合。零被引率作为期刊评价指标具有可行性,但将其作为独立指标进行评价尚有不足,可考虑作为期刊指标的补充指标。 相似文献
2.
文章对现有期刊评价指标从期刊引证形象和期刊引用认同的角度进行划分,提出了新的期刊引用认同指标.以CSSCI图情领域的18种期刊为例,以这些期刊在2009年全年登载的论文的参考文献和被引文献为研究对象,从CSSCI数据库中获取数据,计算分析各期刊的引用认同和引证形象指标值,分析指标的意义. 相似文献
3.
应用《中国期刊全文数据库》和《中国引文数据库》统计并分析14种图书馆情报学核心期刊2004—2010年所发表论文的被引情况。对各期刊的被引率、期刊自引、互引、被引频次区间分布和即年指标等进行客观分析,以了解我国图书馆情报领域学术成果交流、渗透和利用情况,并与前期的结果进行比较,综合评价各期刊的学术质量和办刊现状,以期为各期刊的进一步发展提供参考依据。 相似文献
4.
徐国红 《中国科技期刊研究》2013,24(3):482-486
选取7种编辑出版类核心期刊,利用期刊统计分析与评价系统获取各期刊的数据,采用文献计量法对所得数据进行多项基本指标统计分析,论述了各期刊的特点,并用静态指标和动态指标对期刊学术影响力进行分析。 相似文献
5.
[目的]为丰富期刊学术影响力评价指标体系,提出了一种新的期刊学术影响力评价指标-f(x)指数。[方法]以《中国科技期刊引证报告》2012年期刊目录中的34种图书情报学期刊为例,通过CNKI获取各期刊2012年的载文量、篇被引频次,利用excel、c++计算相应评价指标的得分,并根据f(x)指数的得分对期刊进行排名。[结果]与当年遴选出的CSSCI核心期刊相比,评价结果准确率达94.12%;对各指标进行相关分析,发现f(x)指数与包括影响因子在内的多种期刊评价指标存在较强的正相关。[结论]f(x)指数利用对数函数的性质,考虑了期刊的载文量、总被引、篇均被引等因素,考虑了低被引和高被引论文的差异性,可作为期刊学术影响力评价的指标。 相似文献
6.
[目的/意义]研究机构指数（Author Affiliation Index）与主要文献计量指标关系具有重要意义，可以进一步推进机构指数的应用。[方法/过程]本文以图书馆情报与文献学期刊CSSCI期刊为例，基于中国知网CNKI引文数据库，计算出各期刊的机构指数，并采用相关系数、偏最小二乘法对其与影响因子、h指数、被引次数的关系进行了分析。[结果/结论]研究发现：机构指数与影响因子正相关但拟合优度不高，与h指数、被引频次不相关，说明机构指数能够提供除期刊影响力以外的其他信息；机构指数具有较好的统计学评价指标特征，可以作为期刊评价指标；机构指数的相关研究有待进一步加强。 相似文献
7.
安徽省10种统计源医学类期刊学术影响力分析 总被引：4，自引：2，他引：2
陈玲 《中国科技期刊研究》2008,19(2):212-215
对安徽省10种统计源医学类期刊2002~2006年的影响因子、总被引频次等评价指标进行综合分析,并且运用学术影响力动态评价模型得出各期刊学术影响力分值。结果显示,10种期刊中有6种期刊的学术影响力逐年提高,其中《中国药理学通报》的学术影响力最大。 相似文献
8.
收集2012年MEDLINE数据库收录的中文期刊,对其总被引频次、影响因子、即年指标、他引率、引用刊数、h指数、基金论文比等主要文献计量学指标作了分析,并使用相对学科平均值和相对学科最高值进一步定位期刊在学科内的大致排位,同时,对各期刊的综合评价总分作了分析。结果表明,整体来看,MEDLINE收录的中文期刊其学术质量相对较高,其中更不乏有在学科内具有较大影响力者;但学术质量不是期刊加入MEDLINE的唯一指标。 相似文献
9.
基于网络出版的电子期刊的客观评价研究 总被引：1，自引：0，他引：1
针对基于网络出版的电子期刊的质量问题展开了多属性评价研究。考虑了基于网络出版的电子期刊所呈现的新的属性特征。提出了基于熵权的客观评价方法。该方法基于熵的概念,根据决策矩阵确定属性的权重值,进而计算出各期刊的综合评价值以得到它们的排序。最后采用一个算例说明提出的方法。 相似文献
10.
2005~2010年我国出版类期刊学术影响力变化分析 总被引：1，自引：1，他引：0
米瑞 《中国科技期刊研究》2012,23(4):568-571
采用文献计量学的方法,对2006~2011年版《中国期刊引证报告（扩刊版）》（CJCR）中完全收录的十种出版类期刊的八项重要评价指标进行了统计分析。根据刘明寿采用德尔菲法确定的8项指标的权重,计算出综合指标加权值,判断各期刊的学术影响力及其变化趋势。结果表明,出版类期刊的学术影响力和学术质量整体上呈不断上升的趋势,但各出版类期刊的发展较为不平衡。 相似文献