共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
动物实验伦理彰显人类对待自然生命的科技伦理理念,伦理审查是对敬畏生命、善待实验动物和动物福利技术的审查,更是促进科技人员将伦理原则贯彻于动物实验全过程的重要工作。为探究动物实验伦理判定与人格特质的相关性,我们调查了相关单位实验动物伦理委员会的组织机构运行现状,并对人格特质与伦理审查的作用关系开展了问卷调查。通过调查分析,发现道德敏感性、神经质得分和伦理委员德行修养等人格特质因素,以及学历、性别等人口信息与动物实验伦理判定呈显著相关关系。基于人格特质因素,我们进而对伦理委员会机构设置、成员组成和审查程序提出了建议,并讨论了不同岗位分工的科技人员对动物实验伦理的思想认识和心理感受差异,建议建立实验动物从业人员的学术能力与人文道德、哲学素养并重的综合培养机制。 相似文献
2.
雷燕张乔 《中国科技期刊研究》2023,(9):1153-1158
[目的]了解我国医药大学学报类期刊动物福利伦理审查现况并提出改善建议.[方法]统计分析56 种入选2020年版《中国科技核心期刊引证报告(核心版)》的医药大学学报类期刊稿约及其刊载的动物实验论文中动物福利伦理内容的完善情况.[结果]仅少数期刊在稿约中明确提出动物实验伦理审查要求,论文大多未注明必要的动物伦理信息;稿约中有动物伦理要求的期刊,其论文中对应内容的注明情况显著优于稿约中无伦理要求期刊的论文;《中文核心期刊要目总览》来源期刊稿约和论文中动物伦理内容的完善情况均显著优于非来源期刊.[结论]医药大学学报类期刊应重视实验动物福利伦理审查,在稿约中增加审查要求并认真执行,同时利用高校平台和资源优势,完善动物福利伦理审查制度. 相似文献
3.
【目的】 了解我国生物医学期刊关于动物伦理和福利的现状,加强我国生物医学期刊动物伦理审查,促进我国动物伦理学发展。【方法】 分析我国15种生物医学期刊近2~3年发表的涉及动物实验的所有论著中关于动物伦理和福利的处理情况。【结果】 共检索到涉及动物实验的论文531篇,其中实验通过动物伦理委员会批准的论文占比为21.66%,获得伦理审批号的论文仅占2.45%;声明研究遵循国际、国家或者机构动物保护和使用指南的论文所占比例仅为10.55%。【结论】 我国生物医学期刊的动物伦理审查现状有待改善,建议通过学习国际生物医学编辑组织关于动物伦理和福利的要求以及国内外实验动物伦理和福利的法律法规,提高我国研究人员以及编审人员的动物伦理意识,提升我国生物医学期刊动物伦理和福利的水平。 相似文献
4.
动物实验是生物医学研究的重要手段之一,但在动物实验中如何关注动物伦理,是生命科学工作者必须思考的问题。本文在阐述动物实验重要性的基础上,对动物保护主义、动物福利、动物伦理及其与动物实验的关系进行了讨论,指出动物实验与动物伦理必须协调发展,生命科学工作者应该＂善待活着的动物,减少动物死亡的痛苦＂,遵循＂3R＂（代替、减少、优化）原则,开展动物实验,推动生命科学的发展。 相似文献
5.
6.
《科技风》2017,(18)
目的:了解苏州市医学类学生对实验动物伦理意识的认知度重视度现状,研究探讨如何增强医学类学生的实验动物伦理意识。方法:抽取苏州大学及苏州卫生职业技术学院共400名同学采取问卷调查的方式,对学生的实验动物伦理认知度、重视度、对待实验动物的现状进行调查。结果:大部分医学类学生对于实验动物伦理的认知度与重视程度不够,缺乏实验动物伦理意识,存在玩弄实验动物或暴力对待实验动物的现象。结论:医学类院校需要重视实验动物伦理的相关知识教育,积极通过多种途径宣传实验动物伦理相关知识,在实验中贯彻落实"3R"原则,完善动物实验的相关操作规范及标准,提高医学类学生的实验动物伦理意识。 相似文献
7.
郑振辉,现任北京大学医学部实验动物科学部主任、北京大学生物医学伦理委员会委员兼实验动物福利伦理分会主任委员、南京医科大学实验动物中心主任、北京维通利华实验动物技术有限公司副总经理、中国实验动物学会理事、北京实验动物学学会常务理事、北京市实验动物专家委员会委员、北京实验动物行业协会监事长 相似文献
8.
动物福利和动物伦理的相关讨论都植根于对集约化饲养场农场动物的关怀和悲惨生活的不忍，动物福利科学和动物伦理学相互交织，共同形成现代畜牧业变革的道德文化力量。动物福利概念和动物福利科学的兴起蕴含着革命性的道德主张，要求我们重新思考人与动物的道德关系以及我们关怀和保护动物的道德义务，系统变革非人道的现代畜牧业生产体系。讨论动物伦理问题和现代畜牧业的道德转型，不应低估动物福利科学发展的重要作用。构建面向人与动物和谐共生的动物伦理学，不仅需要道德价值和动物伦理的引导，也需要动物福利科学的经验支持，需要动物福利科学家、动物伦理学等利益相关者的协同合作和共同努力。 相似文献
9.
10.
生命伦理学与科学实验之间的一种折衷主义选择--3R理论在动物实验应用中的启示 总被引：2，自引：0，他引：2
蒋功成 《科学技术与辩证法》2006,23(3):18-20
随着动物保护运动的开展及对动物福利的关注,科学研究中的动物实验面临着越来越多的批评,3R理论的提出为解决这一问题提供了一种可行性的折衷主义方案,它对于我们处理科学研究与伦理问题之间的冲突具有一定的启示。 相似文献
11.
【目的】探讨医学期刊编辑处理生物医学研究伦理问题的方式,为推动确立医学期刊伦理审查规范提供参考。【方法】通过问卷星向国内医学期刊编辑发放调查问卷,对审稿时和论文出版后处理医学伦理相关问题的方式展开调研。【结果】共回收问卷230份。调查显示:在审稿阶段,在保护患者隐私方面,英文期刊、中英双语期刊的编辑更注重要求作者提供授权同意相关证明材料;中、英文期刊以及中英双语期刊的编辑对涉及人体试验伦理问题的处理方式都比较规范。但是,对于研究是否获得患者知情同意、动物实验研究是否经过伦理委员会审查、回顾性研究是否需要伦理审查、涉及人的研究是否在临床试验注册中心注册等问题,编辑还需要进一步重视。在论文出版后,编辑发现的医学伦理问题主要是“涉及人的研究未说明是否经过伦理委员会审查”。对论文出版后发现的没有保护患者隐私和没有在临床试验注册中心注册的问题,大部分期刊缺乏相关处理方案。【结论】编辑应加强对论文知情同意、动物实验伦理、回顾性研究伦理的审查,并审查涉及人的研究是否在临床试验注册中心注册,以推动我国医学期刊的高质量发展。 相似文献
12.
动物福利壁垒是指一国制定种种与动物福利有关的法律与标准,使他国的动物及相关产品在进入本国时受阻,甚至无法进入本国。它的形成,是人类社会进步和经济发展的结果。本文着重探讨动物福利壁垒的定义、形成过程、我国动物福利现状,并提出相应的对策和建议。 相似文献
13.
目前在实验动物领域开发应用的多数系统尚较少涉及实验动物使用过程中的伦理和福利管理,且大部分系统并不能完全满足当下高校实验动物伦理管理的要求。因此,基于高校实验动物伦理管理中实验项目种类庞杂、专业性要求高,基金申报量大、时效性要求强,以及动物伦理委员会组织构架庞杂、统筹工作难度大的特殊性,以浙江大学为实例,通过分析服务对象的环境和需求,聚焦高校实验动物伦理审批程序、批准后动物伦理监督和项目终结等环节,构建以数字化全流程监控为核心的动物伦理管理系统（AEMS系统）。AEMS系统包括对申请者开放功能的前台,对秘书、评审者与监督者开放功能的后台,以及链接上游实验人员培训系统与下游实验动物饲养管理系统的两个信息接口。通过随机发放调查问卷,从申报环节、审批环节、系统界面、系统稳定性、技术支持、运行效果6个维度,调查用户对AEMS系统自2020年运行至今的使用满意度,结果显示用户的总体满意度为94.31%,总体评分为4.48分。最后提出随着我国动物伦理学的不断发展,AEMS系统今后需要不断提升功能性与用户体验感,包括提高申请者提交申请效率和评委与申请者之间的沟通效率,加强伦理委员会内部交流,以及建立... 相似文献
14.
医学论文中涉及动物实验和临床试验的伦理规范调查及案例分析 总被引：1，自引：1，他引：0
【目的】 调查涉及动物实验和临床试验论文的伦理规范,并对《第三军医大学学报》在践行中遇到的典型案例进行分析。【方法】 利用中国知网或通过期刊调查方式,分别检索并选取动物实验研究和涉及人的临床试验研究（包括前瞻性研究、回顾性研究、取自人体标本研究、人群调查研究）各20篇,以调查其伦理规范。挑选《第三军医大学学报》最近发表的有代表性的5篇论文作为典型案例,对作者的伦理表述规范程度进行审查和分析。【结果】 调查结果显示：作者对涉及人的临床试验研究伦理声明的规范程度明显强于动物实验,动物实验存在伦理委员会审批缺失,临床试验论文也存在患者知情同意、伦理委员会审批或临床试验注册的缺失。从挑选的最近发表的5篇论文来看,在初步践行伦理规范之后,作者的伦理表述规范程度明显增强。【结论】 对动物实验及临床试验伦理规范的初步践行,强化了作者的出版伦理意识,但仍需要编辑不断引导作者规范伦理声明。 相似文献
15.
16.
17.
科技伦理与安全审查的内在理路与二元结构———以《生物安全法》为中心展开 《科学学研究》2022,40(7):1163-1171
科技研发应当遵循“科技向善”的理念,科技伦理与安全审查机制的建立十分重要。科技伦理与安全审查机制是生物安全风险防控和治理体系建设的重要组成部分,科技伦理与安全审查从“形式要件”到“实质要件”,均应当体现实体伦理正义和程序伦理正义的科技善治。我国应当构建科技伦理与安全审查二元体系结构:在内部审查结构中,制定具有统一性的科技伦理与安全审查实体性规则、程序性规则,从审查方式、审查标准、审查类型、主体法律责任四个方面对科技研发行为和科技产出成果予以规范。在外部审查结构中,建立信用机制及负面清单制度,形塑公众参与式审查模式,以期从源头有效规避科技伦理与安全风险。 相似文献
18.
设置生物技术研究禁区的理论思考 总被引：4，自引：0，他引：4
陈朝汆 《科学技术与辩证法》2002,19(3):47-49
伦理规范由于它的人本善的人性假设且缺乏强制性约束力,无力阻止现代生物技术引发的让人恐惧和不能容忍的伦理问题的出现,设置禁区势在必行.设置禁区超越了科技与伦理互动原理,一般性法律规范和"科学无禁区"的信念,它是互动原理的特例,是对科学无禁区的辩证否定.为了保证禁区范围合理且必要,设禁的标准应有三条人类基因组纯洁性;人类基因组正常表达为人;人类最大福利;判断时三条标准依次递进. 相似文献
19.