首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
答棋迷问     
提问:前几日看棋友下棋时,曾出现一个局面,黑方说红方一将一叫,必须变着;红方说黑方的车长吃炮应判和。双方各说各理,而我个人水平有限,不知应判和还是应判负。希望通过你们的“答棋迷问”栏目帮我解答一下!(辽宁·王宝)回答:此例红方炮九进一为“将”,炮九退一后,预计下一着走车三进三将死黑方,判“杀”。黑方进、退车均为捉吃红方九路炮,判“捉”。棋例裁决:二打二还打,双方不变作和。提问:这是我在中国象棋网上下棋出现的局面。请问最后黑一将一要杀不犯规吗?为什么注明是“纷和”?“纷和”又是什么意思?(天津·殷修惠)回答:此例红方进、…  相似文献   

2.
图1是一个车炮联合捉子的例子,请看双方循环着 法。 红车步步捉黑 方失去离线自由的 车,属长打。黑方步 步躲车,尽管避车 后可以在下一步交 换中多得一仕,但 这两步间无新的捉 子行为,按新规则 判为二闲。 裁定:双方为 二打对二闲,判红 方必须变青,不变 作负。 请看图  相似文献   

3.
答棋迷问     
提问:尊敬的杨敬东老师,如左图形势是我在打谱时所遇到的一则棋例,恳请指点迷津。 (山东·"退伍老兵") 回答:此例红方车八平九,在兑车的同时还形成了炮九退二捉车,属于"捉兼兑"应该从重判"捉";车九平八邀兑为"闲"。黑方前车平2,预计下一着走炮4退1,能用一炮换取红方一车,子力价值有所得,判"捉";车2平1,除上述的以炮换车外,还增加了车1退2捉炮,虽然吃炮后己方也要丢炮,但《规则》规定:凡用作为根的子捉吃对方的子,也按捉处理,判"捉"。 棋例裁决:"二打一还打",黑方变着,不变作负。  相似文献   

4.
棋规问答     
《棋艺(象棋版)》2010,(9):51-51
提问:杨敬东老师您好,如图1是我单位象棋比赛中出现的一个待判局面,我执红棋,我认为黑车长捉我的炮,应该他变(裁判开始也是这样认为的),可黑方说他不是捉炮而是拦炮解杀,因为黑车吃红炮后红车也吃黑炮,属于兑炮,不算捉。后来裁判改判成和棋(业余裁判,没有等级)。请问杨老师,判和对吗?应该判黑方变着吧?谢谢!  相似文献   

5.
棋规问答     
提问:杨敬东老师您好,如图1是我与棋友对弈时走出的重复局面,请问应该如何裁决?谢谢! 回答:此待判局面红方炮五平四为"将";炮四平五预计下一着可以走马五退六,象3进5,炮五平八得黑方一车,判"捉"。黑方两步平将均为"闲"。  相似文献   

6.
棋规问答     
提问:杨敬东老师您好,以下三个重复局面应该怎样裁决?请您给予解答。谢谢!回答:图1,此待判局面红方两步平车长捉黑马均为"捉"。黑方马3进1捉红车、红炮为"捉";马1退3为"闲",盘面上存在着的黑车吃红炮与走动的子无关联。棋例裁决:二捉对一捉一闲,红方变着,不变作负。图2,此待判局面红方两步平  相似文献   

7.
图1中双方的捉子情况都比较复杂,需要仔细分析才能得出正确的判断,请看循环着法。 红方首着棋炮九 平八,造成下一步炮 八进七吃马,象5退 3,炮七进七杀,应判 为一打。第二着棋炮 八平九,预计下一步: 炮九进二去卒,车7 进1,帅四进一,炮1 进2,炮七退一,车7 退2得马或车7平4 得仕。红方用仕换过 河卒不算捉,但黑马 是属“作根子”炮离线 吃卒造成的,不予计 算子力价值,仍算 捉。两种情况择其重 者仍判为捉,这样本 步棋也为一打。 黑方首着棋炮2平1,预计下一步车7进1,帅四进一,炮1进2,炮七退一,车7平4…  相似文献   

8.
其规问答     
《棋艺(象棋版)》2014,(2):65-65
提问:杨敬东老师您好.以下三个棋图都是我地区基层象棋比赛中出现的蓖复局面,因难度较大,故裁决时有些争议。其中图1,黑方长捉红炮犯规,红方进炮是要杀,退炮是要抽吃子,双方都是二打,是否应该判和。图2,红方一将一要抽吃子,可是无子可抽吃啊(吃黑子红炮也要丢)?是否按兑处理,判闲?  相似文献   

9.
答棋迷问     
提问:我是一名象棋爱好者,有时做义务裁判员,现有两个棋例,裁决后有争议,不知我的裁决对否,请贵刊赐教。其中图1,士4退5和士5进4均为"将",红方炮五平六是献兼捉(因黑炮不敢吃红炮),判捉。至于红车四进五吃马叫杀,那是黑方士5进4叫将造成的,责任自负。红炮六平五为将,双方为长将对二打,判黑负。  相似文献   

10.
请看图1及其循环着法:红方车四平六,因黑马有根,构不成捉子,为闲。车六平四捉无根子马,为一打。盘面上存在的红炮捉黑车,系在循环着法之前早就形成的,不予考虑。 黑方马4退6捉车为一打,续着马6进4,伏下一步马4进3,帅五平六,车7平4,仕五进六,车4进1,逼红方送仕吃,也为一打。 裁定:双方为二打一还打,黑方必须变着,不变作负。 图2也是一个逼对方用高价子换低价子的例子。请看双方循环着法: 红方车八退三,伏下一步马五进七照将叫杀,车4平3,车八平七以红马逼换黑车,从中得子,为一打。第二着车八进三照将又…  相似文献   

11.
棋规问答     
提问:杨敬东老师您好,以下三个待判局面应该怎样裁决?其中图1,红方炮八进二,下一步有马六进五闪击黑车的手段,是否应该判捉?图2,红方帅五平四,下一着可以走车八平六,将4平5,炮五退七得黑车,是否也应该判捉?图3,红方车六平四,下一着可以走兵四进一,士5退6,再炮四平五将军抽吃黑车,是否也应该判捉?请您给予解答。谢谢!  相似文献   

12.
图1选自1992年在山西太原举办的第四届棋友杯赛,红方是山西任建平,黑方是山西赵顺心,请看双方循环着法。 红方马三退四捉 无根炮为一打。马四 进三企图下一步马三 进五,卒5进1,车三 平五,红方用一马换 得一炮一马,占一个 ,强子的便宜,符合得 子规定,也为一打。 黑方相应的两步 动炮均为闲。 裁定:双方为二 打对二闲,二打的红 方必须变着,不变作 负。 图2是一个实战 案例,出自1999年9 月北京市西城区象棋 等级赛,请看双方循 环着法: 红方首着车二平 三,走车前红后炮已 经捉着黑马,但走车后,车又参与了捉马,…  相似文献   

13.
答棋迷问     
提问:这是佛山市顺德区马岗象棋协会一次聚会中弈成的局面。我们大部分人认为红炮五平二应为闲着,黑方车5平8长捉无根炮,黑方应变着,若是不变是否应判黑方负,请杨老师帮忙解答。  相似文献   

14.
请看图1及其循环着法。红方二步动车均捉无根炮,为二打。 黑方所走动的炮在 车与另一炮的联合捉马 中起配合作用,它不是捉 的“相关子”,所以这两步 动炮应判二闲。 裁定:双方为二打对 二闲,红方必须变着,不 变作负。 请看图2及其循环 着法。红方车五平六,动 子车在解将的同时反捉 炮,还造成中炮在打黑 车,这为一打。车六平五 造成动子车本身借中炮 之力捉黑方少根子炮和 过河卒,也为一打。红方 两步为二打。 黑方炮4平5为兑, 炮5平4为将,两步为一 将一闲。 裁定:双方为二打一还打,二打的红方必须变着,不变作负。 图3…  相似文献   

15.
图1是一个在 交换中多得一象的 例子,请看双方循环 着法。 红方首着兵一 平二,企图下一步炮 一进七,车8退1,车 五进二,车8平9,车 五平九。红方用一炮 换得对方一马一象, 符合得子规定,为一 打。第二着兵二平 一,造成炮捉车,又 为一打。 黑方车8平9, 企图下一步马3退 5,相三进五,车9进6,用一马换一炮一相,符合得子规定,为一打。车9平8为闲。 裁定:双方为二打一还打,二打的红方必须变着,不变作负。 图2是1993年9月在湖北省广水市举办的第五届棋友杯赛上出现的一个实战局例,红方是火车头队陈启明,黑方…  相似文献   

16.
棋规问答     
提问:杨敬东老师你好,如图1是我执红在山东潍坊等级赛上的一个实战局面。当时比赛采用《2007年象棋规则(试行本)》,我认为应该由黑方变着。几位裁判众说纷纭.最后判一打一闲对一打一闲,我颇有疑义。我认为车7平6为打,炮二平四为打,车6平7为打(红炮不能炮四进四,因黑可马7退5吃车).前炮平二为闲,应判黑方两打对红方一打一闲,不知当否,请您在百忙之中给予答复。  相似文献   

17.
图1,是联合要抽吃子的例子,也存在着新的捉子行为,请看双方循环着法。红车长捉黑方无根炮,为长打。黑方两步动炮则性质不同:炮1平2后,从原来的车炮联合要抽吃炮又增加了一个要抽吃的对象———车,这是新的捉子行为,必须判打。炮2平1后,要抽吃炮的局面没有变化,应判闲  相似文献   

18.
棋规问答     
提问:杨敬东老师您好,如图1是2012年重庆兴华棋馆象棋邀请赛上出现的一则棋例,我是裁判长,当时判的黑变.因为我认为:红车二进五是联合捉子,车二退五虽然双车见面优先考虑对方吃子,但因退车造成双车通过交换可以多吃一马的变化,属于捉少根子.同时黑车2进5联合捉车,车2退5捉炮.故按11规则判黑方变着,请予以指正.还有图2,黑两步为献应无疑问.红两步动炮与下步车捉马以及马与马之间的关系如何处理比较合乎新规则,请杨老师指点.谢谢!  相似文献   

19.
二、同兵种邀兑,对方一旦吃掉邀兑之子后,立即在子力价值上遭受损失,不是"兑"图1是2009年山东省潍坊市象棋等级赛,卞鹏与棋友弈战形成的一则待判局面。红方炮二平四,伏后炮进二,马7退5,兵五进一,通过完整互吃交换后红方多得一马,判"捉"。黑方车6平7,同兵种邀兑,被邀兑的红炮吃去黑炮后要丢中车,立即在子力价值上遭受损失,不是"兑",判"捉"。红方前炮平二,判“闲”。黑方车7平6,车炮同时与炮产生接触,被接触的红炮无根,判“捉”。  相似文献   

20.
答棋迷问     
提问:杨敬东老师您好,以下两个棋图是我与棋友对弈时走成的重复局面,不知应该由谁变着,请杨老师给予解答。谢谢! 回答:图1,此待判局面红方车五平八捉炮为“捉”;车八平五,炮与炮的关系是兑,车与炮的关系是捉,捉兼兑,从重判“捉”。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号