共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
《佳木斯教育学院学报》2017,(8)
随着当前社会离婚率的逐步上升,对于夫妻离婚后的财产分配方式也越来越受重视。在新出台的《婚姻法司法解释(三)》中虽然对婚后个人财产收益归属作出了相关规定,但是仍然不免有诸多法律适用上的问题亟待解决,本文将对此进行探析。 相似文献
2.
王乐 《黄山高等专科学校学报》2012,(6):38-42
最高人民法院《适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（三）》的出台,引起了社会的广泛关注和学界的普遍讨论,其中第四条规定的“在夫妻婚姻关系存续期间,因某些特殊情形或某些重大理由可以进行财产分割”的规定,打破了人们传统的“同财共居”的观念。婚内析产的概念及特征亟待深入细致的探讨和研究,婚内析产制度的理论基础需要从理论方面寻找依据。此外,有关婚内析产制度与分别财产制、非常财产制和离婚财产分割衔接的制度设计亦有进一步厘清的必要。 相似文献
3.
夫妻约定财产制是最近几年在我国新兴的一项法律制度，具有很重要的实践价值。通过对该制度在我国的立法沿革、新《婚姻法》相关规定和其后最高人民法院关于适用婚姻法所作的司法解释的分析，认为在我国目前建立一种以夫妻约定财产制为主导的夫妻财产制形式较为合理。 相似文献
4.
最高人民法院《适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》的出台,引起了社会的广泛关注和学界的普遍讨论,其中第四条规定的"在夫妻婚姻关系存续期间,因某些特殊情形或某些重大理由可以进行财产分割"的规定,打破了人们传统的"同财共居"的观念。婚内析产的概念及特征亟待深入细致的探讨和研究,婚内析产制度的理论基础需要从理论方面寻找依据。此外,有关婚内析产制度与分别财产制、非常财产制和离婚财产分割衔接的制度设计亦有进一步厘清的必要。 相似文献
5.
官巍 《辽宁师专学报(社会科学版)》2012,(1):139-140
《婚姻法》是我国民事领域的基础性法律,其调整的是因婚姻而引起的人身关系和财产关系。但《婚姻法》规定的较为原则和抽象。为了应对目前复杂的审判实践,正确运用《婚姻法》审理婚姻家庭纠纷案件,2011年7月4日,最高法颁布了司法解释（三）。该司法解释第九条对《婚姻法》第三十二条第三款第五项的规定作出了解释。在此,对该条司法解释提出了笔者的立法建议并希望能与学者们探讨,以期引起立法者的重视。 相似文献
6.
黄朝勇 《遵义师范学院学报》2012,14(3):8-10,20
1950年新中国第一部《婚姻法》所确立的婚姻财产制是一般共同制,夫妻共同财产的范围极为广泛;1980年《婚姻法》排除了1950年《婚姻法》的夫妻婚前财产共同制;2001年修正的《婚姻法》及其后的三个司法解释逐步完成了夫妻共同财产制向分别财产制的价值转向。我国现行婚姻法律制度对夫妻分别财产制的倚重有其深刻的经济根源,也体现了司法实践的诉求,对我国婚姻家庭关系的前景有着特殊的影响。 相似文献
7.
胡秀敏 《湖南科技学院学报》2012,(6):118-120
《婚姻法司法解释三》重点规定了财产制度,这些规定是否合理引发广泛的争论。而理性地从法理、社会学、伦理学等角度来说,"司解三"规定婚内财产特殊情况下的分割制度具有一定合理性、合法性,而将自然增值划归个人财产虽然合理,但将孳息划归个人财产则欠缺合理性。"司解三"父母出资房划归个人也是合理的,对婚前按揭房归于个人而给另一方补偿的制度设计也具有一定合理性,但对夫妻之间财产流转征税则在当前中国社会来说不具有合理性。 相似文献
8.
贺晓薇 《陕西理工学院学报(社会科学版)》2013,(3):47-53
对我国《婚姻法》、《婚姻法司法解释(三)》中有关夫妻个人特有财产的法律规定进行梳理,对具有人身属性的婚后财产、婚前财产的孳息与自然增值、婚前所购不动产之归属等问题进行较为深入的分析,并提出完善的对策与建议,在维护个人权益的同时,更好地维护弱势一方的权益与家庭的稳定,以达到实质的公平与正义。 相似文献
9.
最高人民法院发布的《〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释(三)》正式施行,而伴随该司法解释的出台,舆论普遍对该解释第七条持反对态度,认为此举将导致"父母买房,儿媳没分"的不公平现象。事实上,《婚姻法解释(三)》所厘定的规则在法解释学和立法论上均具有其正当性。并且社会舆论实际上赋予了《婚姻法》及其解释过多的意涵与任务,这是与《婚姻法》及其司法解释的功能是不相符合的。 相似文献
10.
2011年8月12日,最高人民法院颁布了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》,简称《婚姻法司法解释三》,引发了社会各界的广泛关注。其中夫妻婚前、婚后财产的归属问题,更是触及到了社会公众的敏感神经,备受社会各界的热议。现对《婚姻法》的历史沿革进行了简要阐述,着重对《婚姻法司法解释三》的热点、亮点问题进行解析。 相似文献
11.
夫妻财产制是指婚姻关系存续期间有关夫妻财产所有权的制度。我国修改后的《婚姻法》规定了共同法定财产制、个人特有财产制和约定财产制。约定财产制度的确立,充实和完善了婚姻法夫妻财产关系,但在规定上仍欠具体性,一些非常情形有无法操作等缺陷,必须对其进行制度救济和司法救济。 相似文献
12.
周良勇 《康定民族师范高等专科学校学报》2002,11(2):67-70
新《婚姻法》在夫妻财产制度的立法方面取得了重大突破，但也同时存在着一些不足，这是需要逐步完善的一个重要方面。对夫妻财产制度的进一步完善，既可以通过进一步修改《婚姻法》达到，也可以通过司法解释或制定行政法规来实现。 相似文献
13.
石丽明 《广东技术师范学院学报》2012,(1):33-35,138
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》对夫妻财产的分割、财产收益的分配、不动产的确权等问题作出了规定,实现了婚姻法在调整婚姻财产关系上与物权法、合同法的链接。这些规定淡化了婚姻财产所独具的夫妻、婚姻、家庭的属性,因此在适用中应注意婚姻关系存续期间分割共同财产的特殊性、财产产生收益的存在与不产生收益的可能及父母出资给子女买房的初衷,慎重运用"视为赠与",以讲求法律效果与社会效果的统一。 相似文献
14.
论我国婚姻财产制度的完善 总被引：1，自引：0，他引：1
婚姻财产制度是婚姻法学领域一项十分重要的制度,是婚姻中夫妻权利义务关系的重要组成部分.根据我国新《婚姻法》的规定和当前的实际,对我国夫妻共同财产制、个人财产制以及约定财产制进行探讨,对我国夫妻债务承担问题进行分析,提出了进一步完善我国婚姻财产制度的法律思考. 相似文献
15.
刘萍 《桂林师范高等专科学校学报》2006,20(1):35-41
离婚财产分割是婚姻制度的重要组成部分,也是离婚诉讼中双方当事人争议最多、问题最多的部分,是离婚案件中的焦点。由于夫妻财产关系日益多元化和复杂化,而我国婚姻法及其司法解释的相关规定较为原则、抽象,缺乏可操作性,离婚案件中夫妻共同财产难以认定和处理。本文就该制度内容的不合理性,帮助、照顾、赔偿原则在实践中的落实,以及举证责任进行了探讨,提出了一些粗浅的见解,以期对完善我国离婚财产分割制度有所助益。 相似文献
16.
陈健 《濮阳职业技术学院学报》2015,(2):57-61
关于夫妻间赠与,理论界有"一般赠与说"和"夫妻财产约定说"之争议,《婚姻法司法解释三》的出台更加剧了此种争论。"一般赠与说"在立论前提、价值考量、法理基础以及形式逻辑上都存有一定的问题,"夫妻财产约定说"更具有合理性与适用性;但不能否认的是,夫妻之间仍然存在一般赠与的例外情形。两种学说的关键区别在于夫妻双方的约定具有直接变动物权的效力,而不需另行公示。在调整身份领域内的财产关系时,《物权法》、《合同法》相较于《婚姻法》应该具备谦抑性。 相似文献
17.
祁志杰 《新疆职业大学学报》2012,20(3):77-82
《婚姻法解释（三）》意图维护婚姻的神圣性。婚姻是神圣的,它是人类借以延续和发展的主要形式,而随着人类社会的不断发展,以及工业革命对物质生产力的巨大推动,婚姻的神圣性不断被物质所侵蚀。为了修复婚姻的庄严性,《婚姻法解释（三）》为倡导以情感为基础的婚姻而迈出了重大的一步。本文特从《婚姻法解释（三）》的新规定出发,详细论述了《婚姻法解释（三）》中最具代表性的新规定,进而分析了《婚姻法解释（三）》对我国现有社会所产生的影响,并阐述了其不足之处。 相似文献
18.
闫智鹏 《忻州师范学院学报》2009,25(5):105-109
随着社会经济文化等各方面的发展以及人们思想观念的改变,离婚案件呈不断增长的趋势,离婚家庭关系的稳定性受到各界的关注。文章对于夫妻共同财产在现行婚姻法和司法解释上的规定以及现行的离婚共同财产分割制度的立法缺陷进行了分析,并提出了完善离婚财产分割制度的一些建议。 相似文献
19.
李晓郛 《川北教育学院学报》2013,(6):4-6
2011年7月最高人民法院审判委员会通过的《婚姻法司法解释（三）》第6条和《合同法》第2条看似存在冲突,实则不然.由此引出问题：如何规制因为身份关系引发的财产关系变动或者财产法律行为？《合同法》第2条排除的身份合同,指的是不涉及财产关系的身份合同,《合同法》等相关法律法规依然能够规制夫妻之间的财产契约,但是由于夫妻财产法律关系自身的附随性,上述法律关系或者法律行为首先应当受到《婚姻法》等调整身份关系法律法规的制约. 相似文献
20.
谈离婚时的几项财产权利 总被引：1，自引：0，他引：1
杨俊英 《辽宁师专学报(社会科学版)》2003,(5):139-140
本根据《婚姻法》的有关规定及“高院”司法解释，对离婚时当事人应享有的财产权利，即财产分割权、经济帮助权、财产补偿权和损害赔偿权进行了阐述和分析。 相似文献