共查询到14条相似文献，搜索用时 17 毫秒
1.
"概念问题"的问题 总被引：1，自引：0，他引：1
马雷 《科学技术与辩证法》2003,20(4):27-30
劳丹提出的概念问题扩展了传统观点的视野,对于我们深刻理解科学进步的内在机制具有极为重要的意义.但是,这并不是说概念问题本身就没有问题.克里普斯和卡勒顿就对劳丹的概念问题提出尖锐的批评.克里普斯虽然承认劳丹确实向传统提出了严重的挑战,也分析了劳丹概念反常所遇到的严重的困难.卡勒顿反对劳丹把概念进步只和问题联系起来,他认为借助图尔敏的观点,可以更好地理解概念进步.尽管如此,我们并不主张取消劳丹的概念问题,而是希望能在弥补其不足的基础上进一步拓展这方面的研究. 相似文献
2.
李涤非 《科学技术与辩证法》2003,20(2):50-55
劳丹提出了两种不同的科学合理性模型 :解题模型和网状模型 ,此外 ,他还有一个非常重要的思想 ,即规范自然主义。该文认为他早期的解题模型建立了合理重建科学史的主要框架 ,但它把重点放在了科学理论内部 ,注重的只是经验问题 ;规范自然主义则完善了对科学方法论、科学目标的说明 ;网状模型对科学理论、方法和目标三者之间的相互辩护关系作了系统的说明 ,考虑概念问题较多 ,因此有可能把三者融合起来 ,建构一个说明力更强的解题模型。 相似文献
3.
劳丹的“解题模式”、“研究传统”、“网状模型”思想具有重要的进步意义,他不但批判继承了波普尔的证伪主义、库恩“范式”理论、拉卡托斯的“科学研究纲领”思想,同时也对费耶阿本德的“非理性主义”思想进行了有力驳斥,为科学的合理性问题进行了正名,他的观点更为解决科学哲学问题具有一定的进步意义。 相似文献
4.
对“李约瑟难题”质疑的反思 总被引：3，自引：0，他引：3
本文肯定了“李约瑟难题”的合理性，对近20年来质疑难题的“无意义说”、“逻辑矛盾说”和“修改说”进行了反思；认为这些说法涉及到科学史观和方法论等深层次的问题，其实质是科学西方主义和近代科学特殊论；主张以辩证的观点和方法理解难题。 相似文献
5.
对科学与价值关系的不同理解影响着哲学家们在科学划界问题上的立场。实证主义认为科学与价值无涉,提出了科学划界的绝对标准;库恩承认了科学的价值性,使科学划界的绝对标准相对化;费耶阿本德和劳丹用科学的价值性取代了科学的真理性,从而取消了科学与非科学的分界。运用马克思主义基本原理,从价值视域来看待科学划界问题,为科学划界问题的研究提供了一种新的思路,也有助于我们更加深刻地理解科学与价值的复杂关系。 相似文献
6.
黄瑞雄 《科学技术与辩证法》2002,19(6):44-49
萨顿将科学史视为人类文明史的支柱部分，主张科学史应该是一部全世界的、完整的综合史，井应证明科学、自然界和人类社会的统一性，尤其要充分反映科学中深邃的人性，以促进新人文主义即科学人文主义的发展，促进人类的团结和进步。萨顿的科学史观仍然具有重大的理论和现实意义，但由于其方法属于实证主义编史方法，因而难免过于强调科学的细节特征，把科学史变成了“剪刀加浆糊的历史”等种种缺陷，以至于无法完成浩瀚无边的科学史创作工程，也未能达到“写”就一部“人性化的”科学史的目标。 相似文献
7.
后学院科学及其社会规范——齐曼《真科学》读后 总被引：2，自引：1，他引：2
约翰·齐曼认为当代科学正在从学院时代走向后学院时代,因此有必要站在自然主义的客观立场,综合已有各种元科学理论,对学院科学时代的默顿科学规范的合法性和适用性作出全面的审视。他为此对自然科学和人文科学进行了广角特写,既承认了它们的独特价值,又揭示出其本身所具有的合理性、可信性和普适性的局限。齐曼证明,科学知识那些熟悉的"哲学"特征与日常认知能力以及科学知识生产者之间的奇特的社会关系难分难解。注重团队合作和考评制的新"后学院"研究文化在哲学上正或好或坏地改变着那些曾认为是永恒的科学特征。 相似文献
8.
对科学精英的科学生产功能进行定位,是科学精英研究最基本的理论诉求。默顿学派成员在传统实证主义科学观的指导下,认为从个体主义角度而言,科学精英个人在科学生产中发挥着难以替代的功能,而从群体角度而言,整个科学精英阶层独立地创造了绝大部分优秀的科学成果,他们对于发展科学知识、推动科学进步、支撑整个科学共同体发挥的重要功能是不可替代的。随着实证主义科学观的式微和科学社会学中默顿范式的广为垢病,科学知识社会学家通过对实验室实践进行参与式观察,以"实践的逻辑"取代"理论的逻辑"对科学知识的生产过程做了动态考查,最终认为科学生产是一项集体事业,科学精英与普通科学家通过科学网络同盟,分别构成了科学生产作坊中相互依赖的两极,从而避免了科学精英生产功能定位研究中精英主义的泛滥。 相似文献
9.
本文编译介绍了教育科学中的几项原则．这些原则是在对费耶阿本德有关科学本质及其发展方式的观点的研究基础上形成的。费耶阿本德反对实证主义观点．这些观点认为不平凡的经历创造了科学的和基于事实的理论：并且相信人类的不同成就．包括理性主义观点．是人生的不同表达形式,且是不可通约的。他的结论是．不同知识领域的不同方法和理论都必须进一步评判、接受挑战．也必须得到进一步发展。所以,一方面,在科学的形成过程中没有一个先验的规则;另一方面．科学的产生和发展也不能仅仅用几条方法论的规则来阐述。由此．教育科学也必须遵循一些原则。这些原则包括：（1）在科学发展的历史背景中理解科学理论;（2）在科学探索中存在着超越共同信仰和现有理论．以及美学、形而上学,甚至宗教的学者自由：（3）基于连贯性等标准的现有理论具有不可通约性、非可证伪性和可测性：（4）“后验”实践条件与大胆假设问存在一定的契合程度：（5）应用概念教育替代算法教育和学科式教育。 相似文献
10.
范·弗拉森在批判科学实在论的论证方式的基础上,以“经验的适当性”为要点阐述了建构经验主义的认识论与方法论。他认为,接受理论的条件,并不是因为理论是真的,而是因为理论拯救了现象。就科学而言,我们“拥有一种说明”和“理论作出了说明”是两个不同的问题。前者隐含了一种约定,这种约定并不意味着给出说明的理论一定像实在论者认为的那样是真的,而只是给出理论与事实之间的一种相互关系。科学说明是一个依赖于语境的概念。范·弗拉森的语境论的科学说明观强调了科学发展中建构因素和语境因素,是有启发的。但他对科学成功的说明和关于物理实体的本体论承诺的观点,是值得商榷的。 相似文献
11.
社会科学研究应用自然科学方法的合理性反思 总被引：1，自引：0，他引：1
周丽昀 《科学技术与辩证法》2002,19(5):22-25
作者认为社会科学领域可以适度地借鉴与运用自然科学方法，并从应用的必要性及可能性方面进行了合理性反思。其必要性源于研究对象的统一性，是科学自身发展的需要，是时代的呼唤和学科优势互补的客观要求；而共同的本体论基础、认识论前提、方法论要求和现实基础则为其提供了可能性根据。 相似文献
12.
13.
哈贝马斯科学技术意识形态论及其当代启示 《科学学研究》2017,35(3):327-330
哈贝马斯认为科学技术是社会发展的第一生产力,是一种新型的、有别于传统意识形态的统治力量和工具,它使人丧失了主体性,造成人类社会的物化和异化,为资本主义社会的合法性进行巧妙辩护。哈贝马斯的这种观点具有合理性,即它使人类认识到科学技术也有负面性,对资本主义社会的发展规律有了更全面的了解;但他夸大了科学技术中价值因素的作用,错误地认为科学技术是剩余价值唯一的源泉,片面地阐述科学技术的本质。这启示我们,要更加注重以人为本、始终把实现人的自由全面发展作为发展的目的,要加强主体间的交往和对话,要做到科学精神和人文精神并重。 相似文献
14.
中国科技期刊的追求和出路 总被引：7，自引：4，他引：3
游苏宁 《中国科技期刊研究》2009,20(3):390-391
科技期刊在国家自主创新体系中究竟能发挥多大作用,一直是期刊管理部门、科学界和期刊界不懈探究的问题。由于各自立场的不同及看问题的角度各异,社会各界对我国科技期刊目前存在的主要问题及其原因莫衷一是。 1 分散、重复办刊,集团化运作困难 一组数据显示,我国的科技期刊目前的主要特点为数量多、规模小、条块分割、资源垂直配置,多数杂志是单个编辑部运作。据2004年版《中文核心期刊要目总览》,我国的期刊数为12759种,尽管拥有近5000种科技期刊,但出版单位平均每家出版期刊仅1.6种。作为目前中国科技期刊最大的“航母”,中华医学会系列杂志也只拥有118种科技期刊;而美国有500多家集团出版3种以上期刊,英国Blackwell出版公司出版600多种期刊。重复办刊为我国目前科技期刊的另一大弊病。尽管当今我国的科技发展日新月异,但科技期刊的发展远远难以满足及时报道先进科技成果的需要。在刊号奇货可居的情况下,重复办刊所导致的学术期刊资源浪费令人瞠目。就医学领域而言,目前国内拥有正式刊号的期刊就高达1148种,其中报道内科学有关的期刊超过百种。由于高质量的稿件有限,导致期刊论文的整体质量下滑,低品位学术期刊过剩。 2 国外期刊企图垄断国内市场 当中国政府对科学研究的投入日益增加、中国研究人员在国际学术界的作用日益增大时,国际性的名刊和跨国出版集团大举进军中国。他们不仅将中国看作出售期刊的市场,更看成研究成果和优秀论文的重要来源地,通过各种优惠条件努力吸引中国研究人员将最好的研究成果发表在他们的期刊上,再将期刊销售到世界市场,获得高额利润。不仅如此,他们还试图通过挤垮发展中国家的科技期刊垄断这一市场,导致全球性期刊提价。2008年初,清华大学、北京大学、南开大学等国内名校被迫接受了爱思唯尔年均15%的提价方案,爱思唯尔每年在我国高校销售的数字出版产品已达1800万美元。基于奖励以及晋升的考虑,中国顶尖的研究者经常选择在国外期刊上发表论文,而为了重新得到自己研究论文有限的阅读权,国人却不得不付出高昂的订阅费。 3 重视专业数据库指标 学术期刊国际化最重要的体现就是被当今本行业国际上最著名的专业数据库收录。对医学期刊而言,被美国国立医学图书馆PubMed数据库收录的科学价值丝毫不逊色于被 SCI 收录。PubMed 数据库是全球医药领域最著名的专业数据库,良好的界面和无偿使用使其成为全球使用率最高的专业数据库。在最近进行的118种中华医学会系列杂志的评比中,我们将期刊被PubMed数据库收录与被SCI收录同等对待,这无疑是值得倡导的明智之举。 不仅如此,作为数量位居世界前列的期刊大国,没有自己的国际性数据库也是中国科技期刊的切肤之痛。近年来,我们通过科技部“精品科技期刊发展战略”研究课题,积极向国家主管部门建言,希望在中国建立具有国际水准的数据库。令人欣慰的是,科技部即将公布首批收录有300种中国精品科技期刊的国家数据库。 4 SCI不是惟一尺度 当今中国,SCI成了科学界最时髦的词语,中国科学工作者的职称评定、奖金、评奖、经费申请乃至院士评选,无不与SCI挂钩,SCI已成为衡量大学、科研机构和科学工作者学术水平最重要的甚至是惟一的尺度。这种现状导致的最直接后果是：论文审稿和发表费用、中文版权回购以及国外重要数据库的使用等,不仅要耗费巨额国有资源,而且势必使我国的优秀科研成果不能为中国同行首先获悉,也使得国内的科技期刊在学术水平和国际化方面面临极大困境。发表SCI论文不只是让别人看,更重要的是它介绍的方法、数据、结论对推进科学研究有帮助,这才是一篇论文的质量和影响力。 5 办刊经费不足与版面费之争 目前由于事业单位的转制对期刊生存和管理模式的影响,使期刊的主体缺失,加上网络信息化开始动摇学术期刊的生存基础,纸版期刊的发行量平均每年下降10％,学术期刊版面费收入的合法性面临质疑,开展多种经营业务困难重重,导致办刊经费的严重不足。我们的研究显示：发表论文收取费用是一个背景复杂、涉及部门众多、社会影响因素庞杂的社会问题,它不仅在于“是否收费”本身,还牵涉到我国学术人才和科研机构的学术评价、评比标准问题,在新的时代背景下学术期刊发展模式以及政府管理部门的管理原则、方式等问题。我们研究的主要结论为： (1)多数期刊编辑部、作者、读者、公众认为,科技期刊为公益事业,国家应给予更多的政策和资金支持,在无法进行相关支持的情况下,应当有过渡性办法。 (2)学术期刊收取版面费与学术腐败没有必然联系,学术腐败因素众多,更多根植于制度不健全以及缺乏正确的学术评价机制等;同时,规范的期刊运作流程可以杜绝一部分学术腐败。 (3)期刊业处在重要的发展机遇期,国家出版管理机构应在理念、职能、行为上有所转变,由主观管理向依法管理转变。 6 将为读者服务放在首位 对科技期刊而言,稿源就是资源,但作为办刊人,我们一直坚信读者是学术期刊生存的基础和核心资源。为此,办刊人应利用各种手段进行读者调查,加强与读者互动,真正依靠读者办刊。目前许多科技期刊与读者的交流是单向的,读者、作者缺少参与感及主人翁意识,导致期刊丧失了最重要的资源。可以毫不客气地说,目前国内的大多数科技期刊都是作者的期刊,更多地在思考如何为作者服务,而很少考虑读者的需求。随着网络技术的发展,加强与读者的交流、让更多的读者参与刊物内容的确定和选择已成为可能。为此,笔者提出科技期刊编辑的最高追求——不仅将期刊办成社会与经济效益完美结合的“双效”期刊,还要使其成为读者和作者都喜爱的“双爱”期刊。 相似文献