共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
《中图法》(三版)增加了许多新类目、新学科、新理论,通过新设置的类目与注释反映出强烈的时代特色,而且在处理文献能力方面有了极大的加强。另外,还引进了一些新的标引方法,扩充了细分类目。同时,也订正了(二版)存在的不当之处。《中图法》(三版)的思想性、科学性和实用性都更加完善,为图书分类工作的标准化打下了基础。由于(三版)类目的扩充、加细、复分、仿分的增多,给分类工作中的配号技术上增加了难度,笔者在实际使用《中图法》(三版)类号组合工作中,对其疑点、难点介绍于下: 一、主类号与专类复分号的组合专类复分表是根据图书分类工作的需要编制 相似文献
2.
本文简述了《中图法》四版法律二表专类复分表变动情况,根据分类实践的积累,表述法律类专类复分表在使用过程中的分歧问题,并根据法学文献的特殊性提出自已的处理意见。 相似文献
3.
《中国图书馆图书分类法》第三版(以下简称《中图法》)已经问世了。在保持二版基本体系不变的情况下,三版对各类都作了一些修改,其中,文学类的变动不大,主要是增加了文学作品部分小说作品的专类复分表——题材复分表。总的来看,增设文学类“题材复分表”是考虑到当前文学作品的分类过粗,不能满足读者从题材角度查找文学作品的需要。至于为什么要增加?怎么形成?等一系列问题却未必尽人皆知,在《中图法》三版问世之 相似文献
4.
最近在使用《中图法》第三版“E27各种武装力量(各军,兵种)”下的专类复分表时,发现一个有趣的问题,即有的类目在使用这个专类表加专类号时,不仅首先要加一个“0”,而且要先加两个“0”,然后才可以加专类号,否则就出现重号的问题。如《陆军的教育与训练》就要取为E271.003。以前在用《中图法》(三版)的其他专类复分表 相似文献
5.
本文总结了《中图法》三版专类复分表的修订情况，述评了专类复分表存在某些问题并提出了修改建议。 相似文献
6.
《中图法》对分类系统中所出现的共性类目,制定了几种不同形式的仿照复分办法。在仿分组号中,有些情况要加“○”。本文试据《中图法》对加“○”的规定,结合具体情况对在什么情况下要加“○”及加“○”的作用,谈些粗浅体会。一、依专类复分表复分的加“○”问题《中图法》把专类共性间分的问题,编制专类复分表,供需要复分的各类仿照复分。《中图法》的专类复分表有两种形式:第一种,表中每个号码的首位数不是○,或者一部分首位数是○,一部分首分数不是○,本文简称为“未加○类复分表”第二种,表中每个号码的首位是○,或者除了带总论复分 相似文献
7.
8.
9.
复分,是在类分图书时,使用多种配号形式,来反映图书的各种属性和诸学科之间的复杂关系,而采用的方法之一。因此分类法在立目过程中,对于具有共性的类目采用了复分的方法。这是为了把分类法的类目表编得严谨、系统、简练,达到分类详细又能减少分类法正文篇幅的目的。《中国图书馆图书分类法》(下简称《中图法》)亦编制了各种复分表,采用了许多复分方法。如通用复分表、专类复分表、仿分、依分、组配复分等等。现分叙如下: 相似文献
10.
<正> 一、《中图法》第二版修订说明的规定及其各种解释关于使用《中图法》总论复分表两次复分的问题,《中图法》第二版修订说明的规定是:“对总论复分表的修订,具体规定了在图书分类时,具有本复分表中的两种以上形式特征的图书,只能选择其中的一种加以复分,不能重复使用两次复分。”(以下简称“规定”) 相似文献
11.
于新国 《江苏省高等学校图书馆学报》2000,(2):15-16
对《质疑》一认为《中图法》第四版中图地区表的第3条使用规定及其举例是错误的,认为中国各大区不能用中国地区表中的专类复分表复分的观点提出了商榷意见,从类目复分的加“0”规则论证了《质颖》一举例发生的重号现象是不存在的,并例释了已发现的四版7在类6种类型共14处存在的加“00”例证。 相似文献
12.
图书的复分加“○”,基本上以避免重号为原则(自然科学门类的图书复分还另有规定)。我们可把这种人为所加的“○”看作是转换分类标准的符号。《中留法》中专类复分表的首字号码有的已经以“○”出现,例如,“D92中国法律”类下的专类复分表;“Ⅰ3/7各国文学”类下的专类复分表;“K3亚洲史”上的“世界各国和地区历史复分表”。依它们复分的图书要否加“○”?这还要分析类表中“○”的含义,方能确定。 相似文献
13.
文章分析了《中图法》通用复分表（1－3版称辅助表）改造的背景,重点阐述了《中图法》第4版通用复分表的改造特色。 相似文献
14.
通过对时代复分表、世界种族与民族表、注释的分析,探讨<中图法>(第四版)通用复分表的修订特色,并指出<中图法>(第四版)通用复分表修订中的问题. 相似文献
15.
文章对刘维民先生在《谈明确〈中图法〉中地区表的仿分规定》一文所持观点和修订意见提出了异议，就《中图法》第四版中国地区表中“专类复分表”的类目设置与使用进行了分析探讨，并提出了改进建议和方案。参考文献12。 相似文献
16.
通过对时代复分表、世界种族与民族表、注释的分析,探讨《中图法》（第四版）通用复分表的修订特色,并指出《中图法》（第四版）通用复分表修订中的问题。 相似文献
17.
<中图法>第4版为了提高分类标引的专指性、灵活性,增加了通用复分表、专类复分表、仿分表的数量.正确使用仿照复分,对分类标引来说是非常重要的.本文以实例说明了<中图法>第4版在使用中应注意的仿照复分问题. 相似文献
18.
对《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)第四版“中国地区表”中编列的省级以下地区“专类复分表”的适用范围、类目设置等进行探讨,指出其不足之处,重点对不同层次“市”的含义及在分类标引中的归属,加以解读和归纳;同时,就作者个人的理解,对该“专类复分表”的修订提出改进建议和方案,以增强其科学性、实用性和兼容性。依据于此,以具体例证形式,加以分类标引说明。 相似文献
19.
文章对使用《中图法》进行类目复分组号过程中,先采用“中国地区表”的“省、自治区、直辖市和特别行政区”复分,再依专类复分表类目复分或仿临近类目复分时和使用“世界地区表”的“朝鲜”复分,再依专类复分表复分或仿临近类目复分时的忽略加“0”问题,进行了分析探讨。 相似文献
20.