共查询到20条相似文献，搜索用时 562 毫秒
1.
杨婉青 《濮阳职业技术学院学报》2012,25(3):132-134
市场经济环境下,驰名商标产品相对于普通商标产品有更强的竞争力,因此相较一般的注册商标更容易受到各式各样的恶意侵害。随着高科技的迅猛发展,对驰名商标的侵害行为越来越趋向技术化、隐蔽化,这些层出不穷的新情况就要求我们要不断完善对驰名商标的保护策略,切实保护驰名商标所有人的正当权益。本文针对我国相关立法与司法现状,提出应从不同方面进一步加强我国商标法对驰名商标的保护力度,以促进我国知识产权战略的更好实施。 相似文献
2.
随着经济全球化进程的加快,进一步加强对驰名商标的保护已成当务之急.驰名商标淡化是一种特殊商标侵权行为,它的表现形式多种多样.它不仅侵害了驰名商标权利人的合法权益,而且扰乱了市场竞争秩序,损害了消费者和其它经营者的合法利益.因此,对其有反淡化保护的必要. 相似文献
3.
我国新商标法对驰名商标的保护,特别是对未注册驰名商标的保护,使我国对驰名商标保护与国际公约进一步接轨.但是,现行《商标法》对驰名商标的法律保护范围仍然较窄,在驰名商标的认定以及驰名商标的法律保护制度等方面,均应在立法上进一步完善.本文论述了驰名商标的法律性质,保护对象与范围,新商标法对驰名商标的认定及保护措施,对我国的驰名商标法律保护制度提出了建议和实施的具体措施. 相似文献
4.
刘剑 《锦州师范学院学报(哲学社会科学版)》2003,25(2):48-50
驰名商标本身蕴涵了巨大的价值，同时，它又是经常被侵害的对象。由于驰名商标本身的重要性，立法上应该给予特殊的保护。我国对于《商标法》的这次修改正是顺应了这种需求，规定了实体和程序两方面的，有别于普通商标的保护措施。 相似文献
5.
阳瑞刚 《广东广播电视大学学报》2008,17(1):56-59
本文从刑法的角度,通过对驰名商标犯罪社会危害性、刑法对驰名商标的保护功能、驰名商标刑法保护的国际发展趋势等方面的分析,系统论述了驰名商标刑法保护的必要性,针对我国驰名商标刑法保护的现状,提出了我国驰名商标刑法保护尚存的一系列问题：没有从刑法角度制裁驰名商标淡化和反向假冒,服务商标、未注册商标都没有相应的刑法保护机制,刑法对商标权的保护量刑过于简单,本文对这些问题从理论和实践层面进行了若干思考。 相似文献
6.
7.
杨娟 《辽宁教育行政学院学报》2006,23(8):68-69
给予驰名商标以特殊法律保护是世界各国相关立法和司法的趋势。我国对驰名商标的保护在立法和执法方面都有所进展,但对于驰名商标的保护仍应当加强研究,以完善我国驰名商标对策,以及被抢注后的补救策略。 相似文献
8.
本文以有关知识产权的国际以约为主要依据,对驰各商标的国际保护规范进行全面系统的论述。作者认为,我国应当进一步加强对驰名商标保护的立法力度,对驰名商标进行全方位的保护,并按有关国际公约进一步扩大我国对驰名商标的保护范围。 相似文献
9.
论新商标法的驰名商标保护制度 总被引：2，自引：0，他引：2
张春艳 《忻州师范学院学报》2002,18(2):79-80,87
驰名商标制度的确立是我国商标法的一个里程碑。新商标法明确规定有条件地保护未注册驰名商标，对注册驰名商标实行跨类保护。对驰名商标应一视同仁，跨类保护的范围应扩大至未注册驰名商标。关于驰名商标的认定模式，提议适当引入社会认定以确保公正的真正实现。 相似文献
10.
11.
通过对2009年以来全国法院驰名商标跨类保护裁判文书的实证研究以及淡化理论下驰名商标审理数字模型的构建,发现我国法院几乎均采纳了淡化理论作为驰名商标跨类保护的审理依据,但在适用淡化理论的过程中可能存在驰名商标的过度保护。商标权利人、其他市场竞争者,以及消费者之间的平衡应是驰名商标跨类保护司法实践中应当把握的杠杆,也是驰名商标跨类保护的进路。 相似文献
12.
任燕 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》2004,24(2):37-40
Internet这一新兴技术给相对稳定的传统法律制度提出了极大的挑战。中国已加入WTO,Internet的迅猛发展影响着驰名商标在Internet上的地位及其保护;我国驰名商标在Internet上与网络域名发生冲突时驰名商标胜诉一案对我们启示颇多;我国的现状及国际趋势都要求对Internet上驰名商标进行特殊保护。 相似文献
13.
商标淡化理论突破了传统理论对驰名商标的保护范围,最大限度地维护了驰名商标的显著性和独创性,对驰名商标实施太过周密的保护并不适合我国国情,商标淡化保护也在实践中逐渐暴露出其弊端.因而,有必要对驰名商标反淡化保护进行限制,具体而言,就是要明确商标淡化的构成要件,并通过对要件的概括抬高反淡化保护的门槛. 相似文献
14.
使用与驰名商标相同或近似商标的行为是对驰名商标的淡化,具有很多危害性。应建立系统的驰名商标反淡化制度,加强与完善我国驰名商标的保护。 相似文献
15.
丁芙蓉 《淮南师范学院学报》2011,13(6):36-39
商标淡化是指将与驰名商标相同或相似的商标标识用于与驰名商标不相同或不相似的商品或服务上．致使驰名商标的显著性被削弱或商誉受损的行为。商标淡化行为基本上有弱化、退化、玷污三种表现形式。我国目前尚未明确规定驰名商标反淡化保护法律制度,这给驰名商标的保护带来不利。今后我国可以从立法、执法和增强市场主体的商标意识方面完善我国驰名商标反淡化保护的法制体系。 相似文献
16.
严惠兰 《安庆师范学院学报(社会科学版)》1999,(2)
近年来侵犯驰名商标的行为日益增多,驰名商标的保护已成为商标权保护的核心。世界各国均给予驰名商标比普通注册商标更高的保护。未注册与已注册驰名商标享有法律同等保护,禁止他人淡化驰名商标,驰名商标的保护内容扩大到非类似的商品（或服务）。我国商标法未禁止他人在商品上使用驶名服务商标,是一个缺憾 相似文献
17.
高萍 《山西财经大学学报(高等教育版)》2003,(3):73-75
章围绕驰名商标的概念及认定，阐述了我国对驰名商标侵权的几种现象，着重论述了对驰名商标的保护范围，并指出其中的不足，以期完善我国驰名商标的立法。 相似文献
18.
19.
驰名商标是现代化企业在市场竞争中取胜的有力武器。保护我国的驰名商标健康成长,除了完善我国商标法律体系,更应加强企业经营者和管理者对驰名商标的自我保护意识。 相似文献
20.
肖可义 《河北职业技术学院学报》2003,3(1):52-54
我国驰名商标认定与保护还存在许多具体问题需要研究解决,驰名商标保护制度还有待完善。本文分析了驰名商标认定与保护中存在的问题,并提出对策性建议。 相似文献