共查询到20条相似文献，搜索用时 0 毫秒
1.
2.
由于法律规定的局限性,法律适用的需要,以及在特定形势下实现合法和合理的衡平,法官往往要通过自由心证的过程,行使自由裁量权对案件裁判.但自由裁量权是一把双刃剑,它必须受到一定的约束和规范. 相似文献
3.
由于法律规定的局限性，法律适用的需要，以及在特定形势下实现合法和合理的衡平，法官往往要通过自由心证的过程，行使自由裁量权对案件裁判。但自由裁量权是一把双刃剑，它必须受到一定的约束和规范。 相似文献
4.
法官作为社会的人,法官的人性与法官的自由裁量权有着密不可分的联系,对此要进行全面的分析和把握,建构起全面的激励和约束机制。既要承认法官人性中的善性,大胆赋予法官自由裁量权,又要重视法官人性中的恶性,通过相关的制度设计将其限制在一定的范围之内。同时,基于人性中善性、恶性相互转化的理论,要不断提高法官的道德素质,以期自由裁量权得到最大效果的发挥。 相似文献
5.
行政自由裁量的自由性和封闭性特点决定了它更易受权力、金钱等非客观因素的影响而导致其被滥用,这将严重影响法律适用的公正和公平。本文在了解行政自由裁量权的内涵和滥用现象的基础上提出了对行政自由裁量权的控制措施。 相似文献
6.
行政自由裁量的"自由性"和"封闭性"特点决定了它更易受权力、金钱等非客观因素的影响而导致其被滥用,这将严重影响法律适用的公正和公平。本文在了解行政自由裁量权的内涵和滥用现象的基础上提出了对行政自由裁量权的控制措施。 相似文献
7.
行政自由裁量权在其运行过程中,与其他行政权一样,不可避免地会产生正负两方面的效用,一方面它有利于执法者提高行政效率,另一方面对其运作如果缺乏有效的规制将极易导致行政相对方权益受到损害。在现代社会,行政自由裁量权的存在与扩张已不可阻档,在我国当前处于依法行政建设责任政府的时代大背景下在探讨如何在赋予行政主体充分、必要的自由裁量权的同时使这种权力不被滥用,让法律终止的地方成为个案正义的开始,使行政自由裁量权得到有效控制很有现实意义。 相似文献
8.
9.
本文指出立法语言中存在大量的模糊之处,认为存在模糊用语的原因在于语言自身、立法技术的考虑以及立法者认识水平的局限.模糊立法语言的存在一方面扩大了法官的自由裁量权和法律的适用范围,另一方面又造成了法律难以适用和法官的擅断.文章结尾部分指出了对模糊立法语言的解释应当遵循的原则. 相似文献
10.
11.
自由裁量是相对于立法活动而言的,它包括行政的和司法的两种形式,本文只讨论司法的自由裁量问题。司法自由裁量是法官的活动,它是法官为了把案件审判得更好而采取的一种活动方式,是司法能动性的体现。任何一个国家的司法活动都包含了自由裁量的行为方式,只是强弱和程度不同而已。表面上看,自由裁量所涉及的是司法权的许可形式和适当限度问题,然而,它所涉及的更根本的却是法制问题。一、对待自由裁量的种种观点自由裁量是个敏感的问题,也是法律史上一直争论的问题。粗略地讲,对待自由裁量问题的态度历来有两种观点,一是否定说,一是肯定说。否… 相似文献
12.
行政自由裁量的“自由性”和“封闭性”特点决定了它更易受权力、金钱等非客观因素的影响而导致枉法、滥用自由裁量权,这严重影响了法律适用的公正和公平。为此,了解自由裁量权的内涵基础至关重要;其次,熟悉其不合理的表现形式也必不可少;最后,提供控制的办法也刻不容缓。控制自由裁量权的核心是健全行政立法;强化监督主体的监督作用十分重要;健全行政程序以达到防止滥用权力必不可少;最后,提高执法人员的素质也势在必行。 相似文献
13.
本文指出立法语言中存在大量的模糊之处，认为存在模糊用语的原因在于语言自身、立法技术的考虑以及立法者认识水平的局限。模糊立法语言的存在一方面扩大了法官的自由裁量权和法律的适用范围，另一方面又造成了法律难以适用和法官的擅断。文章结尾部分指出了对模糊立法语言的解释应当遵循的原则。 相似文献
14.
民事诉讼活动中举证责任分配的问题较为复杂,一般规则是"谁主张,谁举证",和特殊情况下的举证责任倒置,但在没有法律和举证责任分配的一般规则又无法确认举证责任承担的情形下,由法官根据公平原则和诚实信用原则,综合当事人的举证能力等因素,确定举证责任的承担,这称为法官的自由裁量权。 相似文献
15.
行政自由裁量的"自由性"和"封闭性"特点决定了它更易受权力、金钱等非客观因素的影响而导致枉法、滥用自由裁量权,这严重影响了法律适用的公正和公平.为此,了解自由裁量权的内涵基础至关重要;其次,熟悉其不合理的表现形式也必不可少;最后,提供控制的办法也刘不容缓.控制自由裁量权的核心是健全行政立法;强化监督主体的监督作用十分重要;健全行政程序以达到防止滥用权力必不可少;最后,提高执法人员的素质也势在必行. 相似文献
16.
17.
现代法治国家的典型特征是司法审查制度的确立。根据行政诉讼法,司法审查针对的对象主要是行政行为。但刑事侦查行为之严厉,在所有行政行为之中无出其右,却没有司法审查制度。公民缺乏必要的司法救济手段,警察、检察官必然充当自己案件的法官,而自然正义不允许让原告充当自己的法官。因此,构建刑事司法审查制度是自然正义的必然要求。司法审查是为保障个人的权益不受国家强制权的违法侵害,由法院对国家强制权的合法性进行审查。人类社会有一个基本的规律,一切有权力的人都容易滥用权力。缺乏司法审查机制,检察机关的法律监督者地位也无法得… 相似文献
18.
行政自由载量权是行政主体提高行政效率所必需的权限,也是现代法治国家实现政府职能所必需的权力。但是它就像一把“双刃剑”。运用得当．则能促进社会公平、公正,推动社会经济的发展：运用不当．则会损害行政相对人的合法权益。影响社会秩序的稳定。阻碍行政法治建设。因此,规范行政自由裁量权的行使,使其沿着授权本意的方向运行在当今构建和谐社会中就显得尤为重要。本文从行政自由裁量权的概念、行政自由裁量权滥用的原因、规范行政自由裁量叔的意义、规范行政自由裁量权的对策和措施等四个方面对如何规范自由裁量权的使用进行了论述。 相似文献
19.
20.
本杰明·N·卡多佐（Benjamin Nathan Cardozo）是美国历史上最伟大的法官、最有影响的法学理论家之一,在其主要著作《司法过程的性质》一书中,他凭其多年担任法官经验,从分析一个司法判决得以形成的方法入手,描述了法官在审理案件中选择、平衡与应用这些方法以得出判决的整个过程,并创造性地指出,“司法过程的最高境界并不是发现法律,而是创造法律。”本文仅从法官造法这一角度,管中窥豹,对卡多佐这一思想作一些浅显的解读。 相似文献