共查询到10条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
《西安体育学院学报》2015,(5):528-533
美国奥林匹克知识产权保护在立法、司法、宣传、防范隐性市场、合理使用等方面积累了宝贵经验,对我国未来的体育赛事知识产权保护具有较高的借鉴价值。采用文献资料、逻辑分析方法分析了美国奥林匹克知识产权保护的法律制度结构、立法目的、权利主体和客体等问题。美国保护奥林匹克知识产权具有健全的法律体系、保护强度高于商标权,强有力的司法救济程序、严厉防范隐形市场行为等6个特征,为了提高我国体育赛事知识产权的法律保护,促进体育产业健康发展,我国应进一步提高体育赛事标志保护的立法级别,处理好体育赛事标志的合理使用问题与在先使用权保护等问题。 相似文献
2.
我国对奥林匹克标志采用民事和行政双轨制保护模式。在对待奥林匹克标志知识产权的态度、发起保护的方式、权利人获得实际利益和保护过程等方面民事保护和行政保护都存在较大区别。就两种保护模式的发展趋势而言，行政保护在整体上不断强化，奥林匹克权利人更加倾向于使用行政保护而非民事司法保护，我国专利法在设定行政保护制度时就明确了其地位和作用。从国际知识产权保护的发展趋势看，行政保护在完成其历史使命后应当由更为完善的民事和刑事司法保护形式代替。 相似文献
3.
为了加强奥林匹克标志的知识产权保护,采用了文献资料法、专家访谈法、对比分析法、逻辑推理法分析了有关奥林匹克标志的基本法律问题,界定了奥林匹克标志的范围与性质.对我国奥林匹克标志的主要侵权形式以及奥林匹克标志保护的现状进行了概括和分析,找出了我国目前在法律适用和实施机构上存在的一些问题.提出了制定独立的<奥林匹克标志保护法>;开辟"奥运绿色通道";加大打击侵权力度;扩大宣传程度的对策. 相似文献
4.
奥林匹克标志知识产权保护--基于国际法与比较法视角的研究 总被引：11，自引：0，他引：11
本文采取国际法与比较法的研究方法,对奥林匹克标志知识产权保护进行了调查研究。国外关于奥林匹克标志的法律保护已经积累了一些经验。本文先后分析了澳大利亚、新西兰、加拿大、美国、英国、法国等国家关于奥林匹克知识产权保护的主要法律和典型案例,得出结论绝大多数主办过奥运会的国家都有加强奥林匹克知识产权保护的措施,这些措施主要有:以单行立法加强保护;以特殊的知识产权类型加强保护;在司法实践中加强对奥林匹克知识产权的保护。我国可以借鉴上述经验,这必将有利于我国奥运会的成功和奥运经济的繁荣。 相似文献
5.
伴随体育产业化的发展,营销成本不断攀升,隐性营销这种成本低廉的搭便车方式应运而生。其中,针对奥林匹克标志的隐性营销面临行为认定困难和各方利益平衡等问题,存在规制的困境。2018年,我国修订了《奥林匹克标志保护条例》,以平衡合理使用和私权专有为立法思路,对奥林匹克标志使用和隐性营销规制进行了规范。分析现有立法和实践,尚需要在提高专门法位阶,明确对隐形营销的规定,强化奥林匹克标志作为传统知识产权保护,加强国际合作等方面进行完善,以提升我国对奥林匹克标志的保护水平。 相似文献
6.
中国奥林匹克知识产权法律保护的研究 总被引：7，自引：0，他引：7
阐述了奥林匹克知识产权的概念及法律保护的重大意义，从法学角度探讨了中国奥林匹克知识产权的主体，客体，特征，权利，权利归属等问题，阐明了奥林匹克标志侵权的特征及其保护途径，并对我国奥运市场运作提出了几点设想。 相似文献
7.
采用文献资料、逻辑分析等方法,阐述我国后奥运时期奥林匹克知识产权法律保护的基本问题、主要途经等.主要结论:我国奥林匹克知识产权的侵权主要表现为侵权数量比较多、侵权涉及商品种类多、侵权涉及地域广泛、侵权行为类型多等特点.奥林匹克知识产权保护制度的内容应包括奥林匹克知识产权的受保护条件和程序法定;受保护的地域范围法定;保护期限法定.奥林匹克知识产品社会特殊属性决定对其知识产权进行保护的必要条件是产品属性的法定.奥林匹克知识产权法定是依靠多元的立法模式得以贯彻和实现的.我国奥林匹克知识产权保护的主要途径有行政保护、民事司法保护、立法保护和权利人的自我保护,这几种类型的保护方式相互联系、相互配合,有利于更好地在司法实践中保护大型运动会知识产权以及促进奥林匹克运动在我国的良性和协调发展. 相似文献
8.
中国奥林匹克知识产权的法律保护 总被引：8，自引：0，他引：8
采用文献资料等研究方法，阐述了奥林匹克知识产权的概念及法律保护的重大意义，从法学角度探讨了中国奥林匹克知识产权的主体、客体、特征、权利归属问题；阐明了奥林匹克标志侵仅的特征及其保护途径，并对我国奥运市场运作提出了几点设想，结果表明：维护奥林匹克知识产权的商业价值，即为奥林匹克运动的发展提供了稳定的财政保障，又保护了IOC合法赞助商的权益，还能促使奥林匹克健康地发展。 相似文献
9.
我国奥林匹克事业的发展和奥运会的成功申办，需要有效的保护奥林匹克标志的知识产权，包括在域名领域防止他人进行恶意注册和使用，应根据我国立法规定对是否构成恶意注册和使用进行判断。在域名领域保护奥林匹克知识产权的主体包括权利人和工商行政管理机关，保护的方法包括行政手段、司法手段和域名争议解决机构进行解决。侵权人恶意注册和使用域名的应承担民事责任、行政责任和刑事责任。只有充分保护奥林匹克标志的知识产权，才能有效地实现其社会价值和经济价值。 相似文献
10.
英国奥林匹克知识产权保护立法及对我国的启示 总被引：1，自引：0，他引：1
英国率先颁布专门法以保护知识产权,现已有较为全面的专门立法以保护奥林匹克知识产权.将2012伦敦奥运会相关知识产权保护法的法案与其他法系国家相关法案进行比较,从中可总结出"以法护权"的成功经验.在此基础上提出修正既有法律,扩大立法范围和增加奥标使用例外务款以及提高解决侵权纠纷的效率等建议.借此完善我国奥林匹克知识产权立法的制度,实现"后奥运时代"奥林匹克知识产权得以全面保护的目的. 相似文献