共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
执行以“件”为单位整理归档，由于有整理操作简单、查找方便、适应现代化管理和档案的销毁鉴定等优势，越来越得到广大档案工作者的认可。目前，一些档案馆还把以“件”为单位整理档案的范围由文书档案延伸到声像档案、基建档案、科技档案等等。以“件”为单位整理档案有许多的好处，然而在编目的过程当中，人们注重的是对“正件”题名的揭示，“附件”内容却往往被忽视，从而造成档案利用的质量下降，档案的现行价值和历史价值被削弱，本文就这个问题谈谈自己的一些感触，与大家探讨： 相似文献
2.
为解决现行件在进馆之前利用率高，而老百姓又很难找到和看到这些件的突出问题，现在许多市县档案部门已建成或正筹建“现行件服务中心”，让那些应该开放、又可以开放的“红头件”及早和广大群众见面。由于这是一项全新的工作，在建立“现行件服务中心”(以下简称“件中心”)时应注意以下几个问题： 相似文献
3.
档案服务机制创新是档案界的热点话题之一。目前，全国各地的省、市、县(区)档案局(馆)已普遍建立或正在筹备建立现行件服务中心(也有的称为档资料服务中心、件资料服务中心或现行件阅览室)。对此，档案界是一片叫好之声，认为“档案部门开展现行件利用工作．是档案工作理论和实践的创新， 相似文献
4.
开展已开放的现行件提供利用工作是对档案馆功能的拓展和对档案工作的“创新”，是档案部门贯彻“三个代表”思想的重要举措，代表着我国政府部门职能发展的正确方向。 相似文献
5.
随着信息技术的飞速发展，政府公共服务质量的提高，人民群众自身权益的维护，经济贸易的发展，企业商机的出现都离不开及时准确地获取各种件档案信息资源。面对人们对现行件的利用需求量日趋增大的形势，档案部门除了不断创新档案信息开发利用服务外。现行件公开服务更应与时俱进，努力谱写好“架件之桥，连百姓之心”的服务新篇章。 相似文献
6.
档案馆“四位一体”功能是新时期用科学的发展观对档案馆的功能重新定位，即：永久保管档案的基地、爱国主义教育基地、档案信息中心、已公开的现行件利用中心。重新定位的档案馆功能如何发挥?结合黄冈市档案工作实际，谈点浅显的认识。 相似文献
7.
通过对“现行文件”的概念辨析，从信息社会文化转化为档案的时间、现行文件与档案的关系、以及档案事业管理体制等方面，阐述了提供“现行文件利用”是档案部门的工作职责，并指出档案部门要搞好现行文件利用，将档案工作融入大众，服务社会，无愧于党和政府赋予档案部门的神圣职责和光荣使命。 相似文献
8.
《北京档案》2006,(8):45-45
2006年第3期《档案管理》郑仁的章，认为目前档案业务指导工作出现了“弱化”与“滥化”两种倾向。“弱化”表现在对电子件／档案的归档管理方面。（1）档案行政管理系统内的指导不力。《电子公归档管理暂行办法》要求的是“由副省级以上档案行政管理部门负责对电子公的归档管理工作进行监督和指导”，对地方档案行政管理部门如何开展电子件归档没有任何指导和具体安排。对于下级档案行政管理部门，特别是基层档案行政管理部门来说，没有上级档案行政管理部门的业务指导，根本无法开展对电子件／档案管理的业务指导工作，造成基层档案行政管理部门档案业务指导职责的缺失。（2）档案业务指导工作放任自流。这种状态不仅在欠发达地区或市（地）、县以下基层存在， 相似文献
9.
现行文件开放与档案开放的差异分析 总被引：1，自引：0，他引：1
对于档案界而言,档案开放已有两百多年的历史,而现行件开放只是近两、三年的事。然而,随着我国“人世”及政务信息公开广泛而深入地进行,现行件开放已经提到档案工作的议事日程,成为档案界当前研究的重点课题。现行件开放与档案开放都是向社会全体公民提供档案件信息服务的重要方 相似文献
10.
11.
建立现行件查阅中心，是拓展档案服务领域，创新档案服务机制的一项重大举措，也是推进政务信息公开，建设服务型政府的有效途径。实践证明，现行件查阅中心已经成为档案创新工作的亮点，政务信息公开的新窗口，深受广大人民群众的欢迎。但是，在现行件查阅中心的建设中，也存在一些不容忽视的问题，值得我们思考和探讨。 相似文献
12.
目前，各级国家综合档案馆正在普遍开展已公开现行件利用工作。笔认为，机关档案室也应开展现行件利用工作。
一、机关档案室应当向社会提供档案利用
1、机关档案室向社会提供档案利用是法定的要求长期以来，我们在观念上总是认为机关档案室主要是为本机关提供档案服务。在我国加入世界贸易组织、实行政府信息公开制度和开展现行件利用工作等背景下，机关档案利用工作应当有所突破，要依法有序地开展向社会提供档案查询服务工作。 相似文献
13.
一、“大档案”思想的档案管理结构
在新建的档案馆主体建筑上冠以“长兴档案中心”（由启功先生题名）。新馆内设“长兴县机关档案中心”和“长兴县现行件查阅中心”及“长兴县城市档案中心”等机构。 相似文献
14.
一般大中型机关都设有专门的机构来管理本单位形成的件，但机构的名称不尽相同。我国称之为机关档案室。在国外，则普遍称件管理机构，它是临时保存机关现行件，特别是半现行件的场所。主要有两种形式：一种属机关的内部机构，起源于中世纪的欧洲，如登记室；一种独立于机关之外，归档案部门管辖．属档案系统，起源于20世纪40年代的美国，如件中心。由于件中心目前在国外甚为流行，被誉为“现代最富有生命力的新型档案机构”。因此，诸多档案学对件中心予以介绍，而对登记室却很少有人论及。本就德国登记室与我国档案室为例，对其存在的异同点进行一些简单比较，希望从中有所借鉴，促进我国机关档案室的进一步完善。 相似文献
15.
16.
文件价值论与现行文件开放 总被引：2，自引：0，他引：2
现行件开放实践既有以件价值理论为核心的相关理论支持，同时开放实践也呼唤着件价值理论等档案学基础理论的创新。章就档案工作规律问题研究现状、及档案工作存在与发展的几点规律性认识进行了初步探讨。 相似文献
17.
现行件是各级党和政府行使管理党和国家职能的重要工具。随着我国加入Ｗｍ后政府职能转变的需要，充分发挥现行件的作用，增加现行件的公开化和透明度，已引起党和政府的重视。档案部门抓住机因，建立现行件查阅中心，向社会提供公开的现行件查阅利用服务，这是一项具有重要现实意义的开创现行件服务社会工作新机制的工作。 相似文献
18.
试论现行文件开放的主体 总被引：2，自引：1，他引：2
国家档案馆的档案开放主体地位是由国家档案法律确立的，政府行政机关作为现行件开放主体的地位也必须由国家法律去确立。至于政府行政机关现行件开放的主体地位确立以后，档案局(馆)的现行件阅览中心是否继续开办，应视情况而定。即使继续开办，也必将处于非主体的地位。 相似文献
19.
件中心是美国档案界首先创立的专门用于处置半现行件的管理机构，如今，它已在世界许多国家广为盛行，但在件中心能否中国化问题的探讨中，我国档案界不少学似有这样一种误解，以为件中心是外国的，档案室是我国的，且建立件中心的国家，它们的半现行件似乎一律是由件中心来处理的，而我国的半现行件则应一律由档案室来处置，从而否定件中心在中国建设的可能性。其实，这是一种误解。事实上， 相似文献
20.
从2000年深圳市试办全国首家件档案服务中心以来，一些地方的档案部门相继建立了现行件服务机构，对政府的现行件进行集中式的收集、整理和开放服务。这是档案部门与时俱进、创新服务的重要举措，也是目前政务公开的一扇“窗口”，它使政府倡导多年的政务信息公开得到了一定的实质性进展。但是，在 相似文献