共查询到20条相似文献，搜索用时 656 毫秒
1.
通过对时代复分表、世界种族与民族表、注释的分析,探讨<中图法>(第四版)通用复分表的修订特色,并指出<中图法>(第四版)通用复分表修订中的问题. 相似文献
2.
文章介绍了<中图法>第四版(试行稿)的修订特点,对照<中图法>三版R类与四版(试行稿)R类类目设置,并结合分类标引工作中遇到的问题,探讨了<中图法>第四版R类类目修订问题. 相似文献
3.
<<中国图书馆分类法>>第四版的特色与使用 总被引：2，自引：0，他引：2
本文论述了<中国图书馆分类法>(以下简称<中图法>)四版的主要修订特色.本版的修订以适应计算机系统的标引和检索为主要目的,同时也兼顾了排架功能.<中图法>每修订一版,郝存在图书馆藏书的改编,以及某些新书的标引等问题,如何利用四版的特色,结合所在单位的实际情况,对藏书进行分类标引,则是本文所要论述的问题. 相似文献
4.
本文指出<中图法>第三版尚存在的几个不一致问题类目配号不一致、类目设置不一致、列表不一致、专类复分表的标题应用不一致. 相似文献
5.
《中图法》第4版传记类修订的评价 总被引：5，自引：1，他引：4
作者结合分类标引实践,对<中图法>第4版K81传记类的立类原则、类目设置、类目注释进行了客观的评价,并对不足之处提出修订意见. 相似文献
6.
7.
析《中国图书馆分类法》类目复分加"0"时的隐性重号现象 总被引：9，自引：0，他引：9
从类目复分加"0"研究概况和加"0"的作用出发,通过<中国图书馆图书分类法第三版使用手册>和<中国图书馆分类法>(以下简称<中图法>)第四版的实例,对能发现的隐性重号现象进行分析,指出解决此问题的对策是严格遵守加"0"规则. 相似文献
8.
一、<中图法>是"阶级斗争"下的产物,政治色彩浓厚,不易被世界各国认同.二、<中图法>有辅助复分、专类复分、八分法、双位制、仿分法、借号法、层累顺序等等,驳杂难学.三、<26进位制>克服了上述缺陷,且其容量是<中图法>的八倍强. 相似文献
9.
浅谈“计算机软件类图书“的分类标引 总被引：4，自引：0，他引：4
针对计算机软件类图书分编工作中常遇到的问题,通过分析<中图法>修订前后计算机类目之间是的联系和区别,提出了使用4版对其规范标引的方法,希望通过客观而科学地揭示文献来保障书目数据的质量. 相似文献
10.
本文使用图表列出了<中图法@简本>第四版需进行文献改编的类目,供使用<简本>类分文献和组织藏书的图书馆参考,是图书馆进行文献改编和编制"使用本"的重要工具. 相似文献
11.
12.
论文对使用<中图法>四版法律二表进行文献分类标引的实践中出现的各执已见、不能统一的问题加以总结,并提出自已的5种解决办法. 相似文献
13.
针对《中图法》第四版“中国时代表”扩细后的特点，从各时代作品集时代的确定、专类复分表使用的范围、概括性类目复分加“0”等方面。全面探讨了“I212／217各时代作品集”类目的分类标引方法。 相似文献
14.
1.增加分类复分表为体现《中图法》的文献保证原则,增加某些类目的细分程度,并简化类表,节省类表篇幅,《中图法》第三版增加了22个专类复分表,占二版专类复分表总数的56.41％。原二版未按增加之专类复分表复分的有关图书与目录,有如下五种处理方法:(1)按新专类复分表全部改编;(2)部分(重点)改编;(3)不改编,新书使用新增专类复分表;(4)新、旧书都不用新增专类复分表;(5)只改目录,不改图书。 相似文献
15.
本文认为<中图法>编委会在其编的<〈中图法〉第四版使用手册>中关于<郭沫若全集>的归类不正确,笔者对此进行了分析,并提出了自己的观点. 相似文献
16.
<正> 一、《中图法》第二版修订说明的规定及其各种解释关于使用《中图法》总论复分表两次复分的问题,《中图法》第二版修订说明的规定是:“对总论复分表的修订,具体规定了在图书分类时,具有本复分表中的两种以上形式特征的图书,只能选择其中的一种加以复分,不能重复使用两次复分。”(以下简称“规定”) 相似文献
17.
表文针对<中图法>(第三版)有关"建筑艺术"列类等相关问题进行了探讨,并为<中图法>的进一步完善提出了可供参考的修正建议. 相似文献
18.
19.
本文对<中图法>第四版若干农业科学类目作了分析,并提出了相关建议,旨在进一步完善和充实<中图法>,从而促进我国图书情报事业的发展. 相似文献
20.