首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
对于学科或者行业内权威学术期刊,特别是国内SCI期刊,由于其稀缺性,来稿量巨大,稿件优选成为编辑部面临的难题,编审时滞已经成为影响期刊稿源质量和时效的重要因素,特别是稿件的优选和审稿过程的优化是需要持续探索的问题。稿件遴选分类管理是缩短编审时滞的有效方式,能够实现期刊、专家、作者等多赢的效果。通过在录用之前增加专业人士遴选,在浩繁的来稿中划分出不适合发表的稿件、待确定稿件、可发表需修改稿件、可以直接编辑的稿件等4种类型,及时通知作者并转入下个流程,有利于节约审稿专家和编辑资源,更能促进作者论文的评估、发表、转投、完善,并得到作者群的支持。通过随机预审遴选,也有利于规避潜在人情稿的发生,对于能够确定录用的稿件则集中优秀审稿专家和编辑资源,全面提升刊发稿件的质量。在此基础上采用稿件定向推送方式,结合反馈、随机推送和抢审,进一步减少压稿现象。通过遴选分类、批量推送、抢单快审等多种方式能够有效缩短审稿时滞,有望实现期刊编审流程的高效运作。  相似文献   

2.
期刊稿源问题与对策   总被引:2,自引:2,他引:2  
李建安 《编辑学报》1995,7(4):189-193
目前我国期刊的稿源状况是稿源不足和稿源相对过剩并存,稿件数量和质量有下降趋势。稿件临界采用率对稿源具有调节作用,能够反映个体刊物的稿源特性及其量的变动规律。在分析稿源影响因子的基础上,提出了通过期刊内部挖潜,改善稿源状况的策略措施;并就与稿源有关的期刊布局等问题进行了讨论。  相似文献   

3.
介绍《空军工程大学学报》稿件"三审制"的方法和实施要点。编辑初审、专家复审、定稿会终审这一审稿制度的全面实施,为提高稿件的学术质量提供了有力保障,这也是打造精品期刊的有效途径。  相似文献   

4.
编辑人员对稿件的初审是期刊编辑出版过程中最为重要的一环,是把握好稿件质量的第一关.早在2001年,新闻出版总署发布了《关于严格执行期刊.三审制"和"三校一读"制度保证出版质量的通知》(新出报刊[2001]142号)文件,其中明确规定:"期刊出版单位应建立健全编辑机构和内部管理制度,进一步完善和规范稿件的编发审核制度,严格执行稿件‘三审制度',切实做好稿件的初审、复审和终审工作".  相似文献   

5.
一般说来,报纸的新闻主要来自以下四条渠道:本报记者采写稿,本报编辑约稿,以通讯社为主的其他传媒供稿,自由来稿。严格地说,来自这四条渠道的稿件都需经编辑之手加工,都存在稿件升级的必要。本文仅就自由来稿的升级作点探讨。 自由来稿与上面提到的其他三类稿件相比,往往是数量大、内容杂、质量参差不齐。其可贵之处是鲜活,不足之处是就事论事、不深不透。正是这种普遍存在的优势和劣势,为自由来稿的升级提供了必要和可能。 编辑要做的事,就是在不改变自由来稿提供的事实的前提下,在材料的选择与主题的提炼上下功夫,以提高稿件质量,从而实现“稿件升级”,提高报纸的可读性和指导性。 基于上述分析,本文作者收集整理了一些稿件升级方面的成功之作,试图把握其中带规律性的东西,以便操作。  相似文献   

6.
杜宁 《编辑之友》2011,(Z2):56-58
稿件质量是学术期刊生存和发展的前提,审稿工作直接关系到学术期刊的论文质量、稿件出版周期,因此调动学术期刊专家审稿的积极性对于建设和维护审稿专家队伍、缩短稿件刊出时滞、提高期刊质量至关重要。近几年,高校招生规模扩大,毕业、晋级等考核和评定压力增大,学术期刊来稿量剧增,如何利用有限的专家资源实现审稿效率最大化值得思考。  相似文献   

7.
金艳  罗再武 《新闻传播》2006,(11):70-70
当前在很多医学期刊都普遍存在着稿源不足和稿源相对过剩的问题。稿源不足好理解,就是大量期刊稿源普遍紧张。年收稿量照下降趋势;稿源相对过剩,指的是有的期刊年收稿量不一定少,但稿件质量普遍不高,即优秀稿件不多,稿件录用率偏低。这种情况长期存在下去,势必影响刊物的质量和声誉,应当引起医学科技期刊的注意和重视。  相似文献   

8.
韩磊  叶青  郑云飞  邱源 《编辑学报》2021,33(2):231-236
介绍国外优秀生物医学期刊深度查证学术图片的特色流程——图片数据完整性分析(data integrity analysis)专岗审核.期刊在审稿流程中设置了图片数据完整性分析的专门岗位,由具备丰富Photoshop软件操作经验的图片分析师,对经同行评议后稿件中的图片进行技术分析,配合作者提交的源数据,审查图片是否存在各类问题尤其是造假的情况.审核效果表明,在经过同行评议后的稿件中仍存在各类图片问题甚至图片造假,该流程对于查证图片造假是非常有效和必要的.  相似文献   

9.
陈晓君 《新闻窗》2007,(3):69-69
综观近年来通讯员的各类来稿,会惊喜地发现,短、新、快、活的符合新闻要求和标准的稿件多了,过去那种长篇大论总结性的新闻少了,稿件数量和质量都呈现出良好的态势。有的稿件不但有较强的新闻性和可读性,而且探索性、思辨性的色彩也较浓,水准很高。但是也有不少来稿,在主题的提炼,角度的选择,表现的手法等方面都存在一些问题,缺乏应有的新闻价值。  相似文献   

10.
钟昭会 《编辑学报》2010,22(3):253-253
稿件是科技期刊生存和发展的基础.没有稿件,期刊就不能出版;没有优秀稿件,期刊就不能发展[1].任何一种科技期刊,倘若没有来自全国乃至世界各地的大量的稿件,都将无法办出高质量、高水平的刊物,而且,在期刊业竞争日趋激烈的今天,作者来稿的快慢与多寡在很大程度上影响着期刊的出版时滞与刊物质量.  相似文献   

11.
论双向匿名审稿制的合理性及其心理作用   总被引:2,自引:0,他引:2  
科技期刊出版的内容质量主要取决于所发表论文的质量,稿件的审鉴对决定论文是否发表及所发表论文的质量水平具有至关重要的作用。我国科技期刊一般都实行"三级审稿制",即责任编辑初审,编委或同行专家复审,主编终审。由于科技期刊所涉及的学科、专业较多,论文稿件涉及面很宽,而专职编辑本身受专业知识限制,不可能对所有来稿都从专业学术  相似文献   

12.
本刊声明     
本刊系学术研究期刊,倡导原创,注重首发,拒绝一稿多投。凡赐稿本刊,请注明专投《新闻与传播研究》。如发现所赐稿件为一稿多投,本刊三年内将不再选用其作者的任何来稿。凡赐稿本刊,请遵循《本刊来稿格式及引文注释规范》,详见本刊封三。本刊为国家社科基金资助期刊,实行匿名评审制度,编辑流程较长,半年内未接到用稿通知,作者可对稿件自行处理。凡经本刊采用的稿件,即视为作者同意授权本刊对其图文作品行使网络传播、图书出版等再使用的  相似文献   

13.
期刊稿量激增现象探析   总被引:6,自引:0,他引:6  
库耘 《编辑学报》2007,19(2):136-138
分析载文量与期刊论文质量的关系以及影响论文信息价值的因素.认为目前有价值的论文数量与不断增加的来稿量不成正比,有的刊物甚至成反比.强调期刊对论文的选择应与国家科技整体发展同步,应更为主动地吸引与现实科研工作相关联的研究和应用型论文,以引导、鼓励、支持创新论文的写作和发表为已任.  相似文献   

14.
科技期刊的外审   总被引:1,自引:1,他引:0  
审稿是审稿人仔细审读、详细研究作者的稿件,并提出审稿意见.审稿工作是选题、组稿工作的继续,是决定稿件取舍,保证刊物质量的重要环节.三级审稿制度是所有科技期刊一贯坚持的稿件审查制度,其中外审(编委或特约审稿人复审)对把握文稿科技水平、保证期刊质量有举足轻重的作用.  相似文献   

15.
李官 《出版广角》2013,(4):77-79
稿件的质量决定期刊的质量。刊物使用的稿件主要来自作者投稿和约稿两大类,如果编辑能从大量的来稿中选择出优秀稿件,并能结合刊物需要约稿,刊物质量就会得到保证。  相似文献   

16.
《图书馆》2015,(3):112
《图书馆》是公开出版发行的综合性图书馆学专业刊物,是全国中文核心期刊、CSSCI来源期刊、中国图书馆学优秀期刊。它以"面向基层,面向社会,面向未来"为宗旨,遵循普及与提高相结合的方针,注重学术性、实用性,适合各级各类图书馆(室)、情报所(室)、资料室工作人员和广大读者阅读,欢迎广大图书情报工作者订阅和惠赐稿件。本刊对来稿有删节权,如作者认为不便删改,请在文稿上注明。对于拟用稿件,本刊将在收到稿件后一  相似文献   

17.
编辑如何提高审稿能力   总被引:1,自引:0,他引:1  
一篇稿件能否被期刊录用,稿件审稿质量的优劣及编辑部对文稿的初审往往起到关键的作用.我国学术类和技术类科技期刊的审稿大都采用"三审一定制",即编辑初审、专家评审,主编或编委复审,主编或编委定审.  相似文献   

18.
在军报收到的来稿中,军事训练报道占了较大的比例。据我们所知,不少初学写作的函授学员,采写军事训练稿件的兴趣和积极性大大提高了,稿件质量也较以前有了明显提高。但从学员的来稿看,军事训练稿件在所用来稿中的比例仍然不高,且质量也不如其他方面的稿件。现就通讯员来稿中所反映出的军事训练报道的几个常见毛病作一简要分析,以提醒大家写稿时注意避免这些问题。  相似文献   

19.
由舌尖上的安全引发对化学化工类期刊伦理的思考   总被引:1,自引:0,他引:1  
俞菁  陈波 《编辑学报》2015,27(1):60-61
呼吁化学、化工类期刊工作者应该充分重视来稿中的伦理问题,并通过实践来探讨如何健全整个出版流程中的伦理审查机制,防范有伦理风险的科研成果对社会、环境产生负面的影响,尽最大努力把好稿件的道德伦理关.  相似文献   

20.
科技期刊发表文章的质量,是科技期刊质量的重要标志。审稿是对稿件进行审读、评价,决定取舍,并对需要修改的稿件提出修改要求和建议的活动,是科技期刊准确、有效,及时传播科技信息的重要保障。实际工作中因期刊没有量化的审稿评分标准,加上审稿人主观、客观因素不同等原因导致审稿质量不高,未给期刊编辑和编委会对稿件质量的正确判断提供帮助。本文作者通过讨论科技期刊实施量化审稿在审稿及稿件质量控制中的意义和作用,并就量化审稿工作具体的体系建立、实施流程、完善评价机制及审稿团队建设等方面进行总结,以期为科技期刊论文质量控制研究提供一定的参考。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号