共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
驰名商标在我国起步较晚,其本意是防止商标侵权。但随着保护的加强,驰名商标的异化现象越演越烈。作者介绍了我国对驰名商标的认定模式,提出了其异化的根源及表现形式,并在此基础上提出了规制异化现象的三点建议。 相似文献
2.
王先霞 《中国石油大学胜利学院学报》2004,18(1):61-63
我国加入WTO后,驰名商标的认定及其法律保护得到日益重视.驰名商标的认定机关是商标管理机关和法院.驰名商标的驰名标准一是相关公众对该商标的知晓程度;二是该商标使用的持续时间;三是该商标宣传工作的持续时间、程度和地理范围;四是该商标作为驰名商标受保护的记录;五是商标驰名的其他因素.要保护好驰名商标,必须做到放宽驰名商标注册条件;建立商标防御注册制度和联合注册制度;加强对侵犯驰名商标的惩处力度;加强对恶意抢注行为的惩罚. 相似文献
3.
我国新商标法对驰名商标的保护,特别是对未注册驰名商标的保护,使我国对驰名商标保护与国际公约进一步接轨.但是,现行《商标法》对驰名商标的法律保护范围仍然较窄,在驰名商标的认定以及驰名商标的法律保护制度等方面,均应在立法上进一步完善.本文论述了驰名商标的法律性质,保护对象与范围,新商标法对驰名商标的认定及保护措施,对我国的驰名商标法律保护制度提出了建议和实施的具体措施. 相似文献
4.
王先霞 《胜利油田师范专科学校学报》2004,18(1):61-63
我国加入WT0后，驰名商标的认定及其法律保护得到日益重视。驰名商标的认定机关是商标管理机关和法院。驰名商标的驰名标准一是相关公众对该商标的知晓程度；二是该商标使用的持续时间；三是该商标宣传工作的持续时间、程度和地理范围；四是该商标作为驰名商标受保护的记录；五是商标驰名的其他因素。要保护好驰名商标，必须做到：放宽驰名商标注册条件；建立商标防御注册制度和联合注册制度；加强对侵犯驰名商标的惩处力度；加强对恶意抢注行为的惩罚。 相似文献
5.
着重分析了当前我国对驰名商标的认定标准以及认定主体和认定方式，指出了我国在驰名商标认定和法律保护方面的缺陷与不足，并建设性地提出了完善和修改意见。 相似文献
6.
论驰名商标及其权利限制 总被引：2，自引：0，他引：2
驰名商标是具有较高知名度、享有较高声誉的特殊商标,它凝聚了权利人巨大的无形资产,也是企业在日益激烈的竞争环境中取胜的法宝,因此,法律也给予了驰名商标相应的特殊保护。这种特殊保护对于维护企业自身利益和市场公共秩序具有同样的重要性。但是,法律对驰名商标较之于普通商标更充分的保护,并不意味权利人可以滥用驰名商标,法律法规对驰名商标权也作出了诸多限制,从而在个别权利与公共利益之间建立合理的平衡。 相似文献
7.
驰名商标的法律保护是商标法理论研究的热点问题之一,而驰名商标的认定是驰名商标法律保护的前提和基础。中国从2001年开始驰名商标的司法认定实践,有成功的经验,也存在诸多的困惑和亟待解决的难题。文章尝试对中国驰名商标司法认定中的认定标准、认定效力和与驰名商标行政认定的协调等问题展开探讨,并对中国驰名商标司法认定的完善提出建议。 相似文献
8.
9.
丁芙蓉 《淮南师范学院学报》2011,13(6):36-39
商标淡化是指将与驰名商标相同或相似的商标标识用于与驰名商标不相同或不相似的商品或服务上．致使驰名商标的显著性被削弱或商誉受损的行为。商标淡化行为基本上有弱化、退化、玷污三种表现形式。我国目前尚未明确规定驰名商标反淡化保护法律制度,这给驰名商标的保护带来不利。今后我国可以从立法、执法和增强市场主体的商标意识方面完善我国驰名商标反淡化保护的法制体系。 相似文献
10.
严惠兰 《安庆师范学院学报(社会科学版)》1999,(2)
近年来侵犯驰名商标的行为日益增多,驰名商标的保护已成为商标权保护的核心。世界各国均给予驰名商标比普通注册商标更高的保护。未注册与已注册驰名商标享有法律同等保护,禁止他人淡化驰名商标,驰名商标的保护内容扩大到非类似的商品（或服务）。我国商标法未禁止他人在商品上使用驶名服务商标,是一个缺憾 相似文献
11.
肖可义 《河北职业技术学院学报》2003,3(1):52-54
我国驰名商标认定与保护还存在许多具体问题需要研究解决,驰名商标保护制度还有待完善。本文分析了驰名商标认定与保护中存在的问题,并提出对策性建议。 相似文献
12.
袁秀霞 《河北能源职业技术学院学报》2006,6(2):34-36
驰名商标是指“在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。”企业创立驰名商标以后,应当为保护名牌而进行不懈的努力。由于驰名商标的巨大市场效应,加强对驰名商标的法律保护就显得尤为重要。 相似文献
13.
高锐 《合肥教育学院学报》2004,21(3):54-57
驰名商标作为一种无形资产，意味着更高的市场占有率和收益，其在市场经济条件下的价值日益突出。当前，我国驰名商标的认定和保护制度尚处在初创阶段，在驰名商标的认定模式、认定标准、认定机构以及权利行使的范围、域名保护等方面，仍需进一步加以改进和完善，从而达到更好地保护驰名商标的目的。 相似文献
14.
段宏艳 《吕梁高等专科学校学报》2012,2(5)
制止侵权和不正当竞争行为是司法认定驰名商标的目的,各级法院在其中的作用是举足轻重、不容忽视的.驰名商标司法认定是一个复杂的综合性问题,不仅涉及权利,也需要程序、技巧和准则.法院在认定驰名商标的过程中必须恰当地行使法律赋予的权力,担当其应为的角色,发挥其应有的作用.在当前经济形势下,各级法院的职责和使命就是公正、恰当、合法地维护消费者的利益,维护公平正当竞争之市场秩序,为社会主义市场经济的快速良性发展保驾护航. 相似文献
15.
潘春玲 《湖北广播电视大学学报》2010,30(8):87-88
驰名商标司法认定能够对商标权利人带来很大的经济利益,因而权利人不惜以杜撰法律争议的方式来获取司法权对驰名商标的认定。这一行为在本质上是滥用诉权的行为,且扰乱了司法秩序,浪费了司法资源,具有一定的社会危害性。本文对如何加强对此类案件的防范提供一些参考性意见。 相似文献
16.
张建新 《宁波职业技术学院学报》2005,9(4):23-25
驰名商标保护的理论基础问题，是研究从何种理论角度出发，来更有力地保护商标权人和消费者的合法权益，维护市场竞争的正常秩序。各国对驰名商标予以特殊保护的三种理论基础（混淆理论、反淡化理论和不当得利理论），建立反淡化理论是当前世界驰名商标立法的趋势，应在我国建立反淡化理论以进一步完善我国驰名商标保护的法律制度。 相似文献
17.
本文依据国家工商行政管理总局最新发布的《驰名商标认定和保护规定》的相关内容，结合我国商标法律法规。对驰名商标从过去主动认定方式修改为被动认定的新方式进行了探讨。 相似文献
18.
刘亮 《湖南大众传媒职业技术学院学报》2006,6(3):87-89
在全球经济一体化的时代背景下,驰名商标对于一个企业、一个民族甚至一个国家变得尤为重要,从某种程度上说,它已成为衡量一个企业竞争力和一个国家经济实力的重要指标。我国企业商标特别是驰名商标的淡化现象极其严重。所以,准确地认识驰名商标的淡化类型和加强对驰名商标的反淡化保护,对于更好地保护商标权人的利益和实现法律制度建设与国际水平接轨具有重要意义。 相似文献
19.
驰名商标法律保护中若干问题的认识 总被引：1，自引：0，他引：1
蒋人文 《广西师范大学学报(哲学社会科学版)》1998,(2)
驰名商标法律保护的建立,使驰名商标概念特定化、法律化。驰名商标法律保护采用允许和禁止两种方式。驰名商标法律保护的内容应是从相同或近似商品、服务扩大到非类似商品、服务上;禁止淡化驰名商标;采用使用与注册相结合的标准,使未注册与已注册驰名商标享有同等的法律保护;加强驰名商标的民事和行政保护内容的完善 相似文献
20.
杨小兰 《自贡师范高等专科学校学报》2006,21(5):75-79
淡化行为是一种现代商标侵权。为满足驰名商标发展的内在要求，顺应国际潮流，我国应加强对驰名商标的反淡化保护，借鉴各国商标反淡化立法的成功经验，建立比较完善的商标反淡化法律制度，对淡化行为依法打击，从根本上遏制和消灭商标淡化行为。 相似文献