共查询到10条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
6.
看到贵刊的一些文章，按捺不住心中的激动，想对它们驳斥一番。本文则是针对许少知先生的二文，《相对论的数学基础是错的》和《洛仑兹变换证伪》（分别见《发明与革新》２００１年第１与１０期）。一、驳《相对论的数学基础是错的》（１）许少知先生把公式W＝u＋w１＋uw／c２改写成uw＝u＋w１＋uw／c２，我同意。但后面的代换就太滥了。W换成uw是因为W为u与w的相对论性合成，而后面竟把分子（u＋w）也用（uw）代替则不对，因为W＝u＋w１＋uw／c２中的分子（u＋w）并不是u与w的速度合成，而是一个计算过程。它与计算式子，两者有天壤之别… 相似文献
7.
8.
9.
10.
金华明 《内蒙古科技与经济》2004,(2):56-56
有一台W4-60c挖掘机在三个月内发生两次发动机烧瓦事故。发动机烧瓦，一方面严重损坏发动机，另一方面又要增加零部件的消耗，同时又给维修工作增加了劳动强度，造成了不应有的人力和物力的浪费。为此，对F6L912型发动机的两次烧瓦进行系统地分析。 相似文献