共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
一、关于专利合同的概念及其类型专利合同,如果仅从名称看,应是指以专利为标的的合同。按照这一理解,专利申请权转让合同便不属于专利合同之列。因为专利申请并非专利。但是专利申请有可能被批准授予专利权,这时,专利申请权转让合同实质上屯就成为了专利权转让合同,也就属于专利合同之一种了。可能正是由于这一原因,专利法第十条对专利申请权和专利权的转让程序及其合同生效程序作了相同的规定。另外,按照技术合同法及其实施条例有关规定,已申请专利而尚未授予专利权的发明创造,也可以许可他人实施。技术合同法实施条例第七十九条… 相似文献
2.
3.
作为职务发明创造专利权人的高等学校,应该及时有效地利用职务发明创造专利,充分发挥职务发明创造专利的经济效益,保证国有资产的有效增值。高等学校职务发明创造专利的利用形式,主要有转让专利申请权、转让专利专有权和转让专利使用权。 相似文献
4.
随着我国经济形式及产品格局的改变，知识产权制度已成为社会主义市场经济的重要组成部分，温总理提出：“世界未来的竞争就是知识产权的竞争”，由此可见，未来的知识产权发展将成为一个企业经济发展的决定因素。而在知识产权中，专利无疑是包含因素最多的一项，专利权不仅包括了精神权利，更重要的是它包含了财产权利，专利申请权可以转让，专利申请人可以对实施相同发明创造的单位和个人主张临时保护权， 相似文献
5.
企业面对各种涉及专利的纠纷时,要根据不同的情况,采取不同的应对策略。本文从专利申请权和专利权权属纠纷的诉讼及应对策略、专利侵权诉讼和 相似文献
6.
在每年进行的“全国普通高等学校科技统计年报表”的工作中,“教科年报6表”是统计技术转让情况的。最近,笔者发现各院校对这一项的统计差异很大,这是由于各自对“技术转让”所包括的范围认识不一致造成的。我们对技术活动分类的依据应该是《技术合同法》。它把技术合同分为四类,即技术开发、技术转让、技术服务、技术咨询。那么技术转让应该是指专利权转让,专利申请权转让,专利实施许可和非专利技术的转让。 相似文献
7.
相比专利申请权的转移与专利实施许可,基于专利权转移的高校专利转化呈现快速增长态势。根据中国知识产权网中专利法律状态中的专利权转移信息,对专利转化量排名前10位的高校进行受让人分析,发现高校专利转化存在巨大增长潜力。在此基础上,总结了高校专利转化的三种有效模式:地校模式、队企模式和科技中介模式,并对三种模式的未来发展给予了针对性建议。 相似文献
8.
北京“双一流”建设高校许可专利与专利权转移专利的比较分析 总被引：1，自引：0，他引：1
《中国发明与专利》2020,(8)
本文基于北京"双一流"建设高校2005—2019年申请专利中发生实施许可和专利权转移的数据,从数量、年度趋势、创新领域和技术流向等方面对两种专利运营形式进行了比较分析。北京"双一流"建设高校两种运营形式的比例均不高,转让专利比例稍高于许可专利,且转让专利有效率更高;许可和转让的技术领域具有相同点,也稍有差异;两种运营形式主要为北京本地实施应用,具有相似的运营模式。 相似文献
9.
10.
11.
12.
专利价值评估与专利权的许可、转让、质押融资、保险等密切相关。本文梳理了影响专利价值评估的若干因素,并探讨了确定这些因素的困难及其解决构思。 相似文献
13.
我国建立专利制度至今,已经形成了大量的存量专利,仅2012年我国的专利授权量即有125.5万件。专利权本质上是一种物权,能够进行拍卖、转让、抵押等交易行为是其基本属性,而物权交易过程中的估值是无法回避的关键性问题。笔者认为,我国专利代理机构应当即刻开展评估方法的研究和评估人才的培养,尽快开展专利权价值评估业务。 相似文献
14.
笔者在知识产权服务工作中,常遇到一些专利权转让合同、专利实施许可合同事宜及许多相关问题.本文就最近一项购买专利权合同事宜,作简要的评析. 相似文献
15.
使用来自中国国家知识产权局(CNIPA)公布的2011—015年发明专利转让公告为样本数据,通过社会网络分析方法、可视化方法,构建中国内地高等院校与企业间的以专利为媒介的技术转让网络。从所绘制专利转让图谱中直观发现:校-企之间专利权转让以同省主体间转让为主,个别高校如北京工业大学、上海大学等出现跨省向企业转让的现象。同时,大部分校-企之间专利转让为一对一转让模式,主要包括高校转让给某领域的企业、高校转让给本校的资产公司或成果转移公司两种。下一步,应当打破校-企专利转让的封闭格局,充分挖掘高校专利转让以及转化的有效方法,使其不但支撑本地区域经济发展,同时能够辐射更多地区和企业。 相似文献
16.
17.
2003年8月26日,美国专利商标局发布通告,宣布从2003年9月29日起启用专利和商标在线转让系统,从该日起,专利和商标持有人可以通过美国专利商标局官方网站www.uspto.gov在线提交转让申请。这一系统实际上又分为专利在线转让系统(EPAS)和商标在线转让系统(ETAS)两大子系统。ETAS主要解决企业商标和商誉的转让登记,而EPAS服务于专利权的转让登记。因此,全面了解和掌握EPAS的相关知识,也可以得窥ETAS的真面目。应时代之需EPAS的产生,得源于下列背景和条件。1.电子政务概念的提出以及大规模的推广应用,刺激和催化了EPAS的诞生。美国专利商标局于2000年10月启用在线 相似文献
18.
19.
20.
中国专利权质押制度存在的问题及其完善 总被引：6，自引：0，他引：6
研究中国现行专利权质押担保制度存在的妨碍专利权质押担保功能实现的关键问题：限制出质专利权的许可实施、转让,质权人对出质专利权的实施、许可实施、转让情况缺乏知情权,质权人对基于实施、许可实施、转让产生的收益缺乏相应的控制权．在此基础上,提出了解决问题的思路和具体措施：赋予出质人对出质专利权享有转让、实施、许可实施的权利,赋予质权人对出质专利权的实施、许可实施、转让享有知情权并对因此产生的收益享有一定程度的控制权．通过上述政策调整,将进一步完善我国鼓励企业技术创新的知识产权信用担保制度． 相似文献