共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
审查实践中,遇到医疗领域的案例时,使用"疾病的诊断和治疗方法"、"说明书公开不充分"还是"实用性"来进行评价,应当根据审查指南的相关规定进行正确合理的选择。本文结合医疗领域的实际案例,进一步明确了各法条的适用情况。 相似文献
2.
3.
本文通过对关于同一个案例的3种不同观点的分析,对说明书公开充分、实用性和创造性的法律适用进行了探讨,并通过对说明书公开充分、实用性和创造性的技术效果的分析,提出了笔者的观点。 相似文献
4.
本文从"说明书充分公开"的立法宗旨和释义出发,讨论了不同历史阶段下"说明书公开不充分"在电学领域实用新型审查实务中的具体适用情形,并深入剖析了出现的原因,尤其是重点对当前审查中出现的问题进行实证性分析和阐述,并运用个人审查经验对相关类型的申请如何撰写和答复给予意见和建议。 相似文献
5.
发明创造的公开应当符合《专利法》第五条的规定,发明专利公报作为一种连续公开的出版物,其公开的内容也应当符合国家相关法律法规的要求。本文从专利法第五条规定的内涵出发,分析了《侵权责任法》《出版管理条例》两部法律法规与《专利法》的交叉适用,以患者隐私信息为例,对申请文件中存在的敏感问题进行深入研究。本文旨在通过研究该问题,在充分保障申请人利益的同时,维护社会公众和相关当事人的合法权益,消除专利申请文件可能造成的不良社会影响,并为相关案件的审查提供理论参考和依据。 相似文献
6.
7.
说明书公开充分是对说明书撰写的最低要求,本文通过对《专利审查指南》相关规定的解读,说明了专利法第二十六条第三款中清楚、完整和能够实现三者的关系,通过实际案例分析,给出了在说明书是否充分公开的判断中关于说明书撰写清楚、完整的考量。此外,结合具体案例就说明书充分公开和修改超范围的审查逻辑进行了说明,提供了说明书充分公开审查中的一些思路。 相似文献
8.
本文从实际案例出发,通过比较发票证据与正规出版物证据的区别、探寻发票证据的法律效力,以分析发票证据用于证明说明书公开充分时存在的问题,以期提供给发明申请人如何利用发票证据对说明书公开不充分审查意见进行举证的建议。 相似文献
9.
本文讨论了在说明书公开不充分审查中,所属技术领域技术人员应该达到什么样的技术水平,分析普通技术知识与现有技术、公知常识之间的关系。本文借鉴了欧洲专利局对于普通技术知识的定义,并基于该定义探讨在说明书公开不充分的审查实践中疑难问题的处理。 相似文献
10.
11.
12.
13.
<正>《专利审查指南》第二部分第七章“10不必检索的情况”记载了“一件申请的全部主题属于下列情形之一的,审查员对该申请不必进行检索：……（3）不具备实用性;（4）说明书和权利要求未对该申请的主题作出清楚、完整的说明,以致所属技术领域的技术人员不能实现。对公开不充分和实用性的审查可以避免不必要的检索以节约程序、提高效率、 相似文献
14.
一、引言在实际的专利代理工作中,对于以我国专利法第26条第3款作为驳回理由的审查意见,往往答复较为困难。为了避免专利申请文件公开不充分,代理人通常会花费相当大的精力,以求将专利申请文件中的技术方案描述的浅显易懂。 相似文献
15.
16.
"我国专利法第二十六条涉及发明内容充分公开问题,审查指南中涉及这部分的内容相对简单、易判,而对于发明内容因可能存在的一些其他情况造成的公开不充分没有详细说明。笔者结合专利审查实践,介绍审查中发现和处理这类问题的情形,并且对专利代理过程中如何避免这类问题的出现给出了自己的建议。" 相似文献
17.
18.