共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
对档案工作者来说,鉴定是最难应付和具有挑战性的工作.民国档案的鉴定受诸多因素的制约,任务更为艰巨和复杂.为确保鉴定工作质量,参考与吸取欧美档案学界提出的鉴定标准(或称原则)是有益的. 相似文献
2.
鉴定工作是档案工作各环节中最难开展的一项工作.这项工作难开展的原因很多,其中我国档案学中档案价值鉴定理论发展的滞后是一个重要原因.鉴定理论的滞后,就使得鉴定理论不能指导档案鉴定工作的实践,因此,档案学界都在呼吁发展档案价值鉴定理论,本人也想就我国档案价值鉴定理论中存在的问题发表一点认识,以供大家指正. 相似文献
3.
档案的鉴定工作具有非常重要的现实意义,同时也是一个必须解决的问题,这项工作在进行时会遇到许许多多的困难。本文就当前档案价值鉴定存在的问题、成因和对策表述一些个人观点。一、档案价值鉴定在档案管理过程中的意义美国的一位相关工作者曾经阐述过这样一个观点,即在关于档案的所有工作中,档案鉴定是很重要的一点,它决定了之后的工作。鉴定是档案工作整个系列中第一关键性决定, 相似文献
4.
档案价值鉴定,是指档案工作者主体在档案价值认识的基础上对档案有无价值和价值大小的评估和预测.档案价值鉴定是档案工作的核心内容,也是整个档案工作赖以存在的基础. 相似文献
5.
档案价值鉴定理论是档案界较为重要的理论,它的发展具有一定的规律性.伴随着信息时代的发展,档案数量不断增加,这从客观上为相关工作者提出了档案价值鉴定这一新课题.本文分析档案价值鉴定的各种影响因素,并对其新理论和新方法进行研究. 相似文献
6.
近年来我国档案鉴定理论研究热点述评 总被引：1，自引：0，他引：1
档案鉴定理论是指导档案工作者全面观察、正确分析档案历史价值与现实价值,并科学决定档案存毁的重要理论。因此,重视和开展档案鉴定理论的研究,对档案鉴定工作的开展,具有重要的作用。 相似文献
7.
中美档案鉴定工作之比较 总被引：1，自引：0，他引：1
档案工作作为保存一个国家历史记录的实践活动,从其具体的操作行为到抽象的指导原则,都有着一定的规律.中美两国由于国家制度、社会背景不同,档案鉴定方面有一些共同点,也存在着很大的差异.本文对中美档案鉴定进行比较研究,将进一步推动档案鉴定实践工作,也有利于档案鉴定理论的发展.在美国,关于档案文件的鉴定标准,档案界普遍遵循美国档案学家谢伦伯格的双重价值鉴定论.而我国,现有的规章和教科书中,对于档案价值的鉴定,要求坚持辨证唯物主义和历史唯物主义的观点,正确分析和鉴别档案内容的现实作用和历史作用,根据本机关工作的需要和为国家积累历史文化财富的需要,全面确定档案的保存价值,虽然没有双重价值这一说,但鉴定标准基本上包含了双重价值标准的内容,只是侧重点不同. 相似文献
8.
对档案价值鉴定问题的思考 总被引：1，自引：0，他引：1
档案价值鉴定,是指档案工作者按照一定的原则、标准和方法,分析和判定档案的价值,确定档案是否保存及其保存期限的一项档案业务工作。简言之,档案价值鉴定,就是档案工作者对档案有用性的预测,是挑选有价值的档案妥善保存,对无须保存的档案剔除、处理的过程。由于档案价值具有多元性、潜在性、条件性、滞后性的特点,所以人们很难对其作出完全准确的判定,也有人把档案价值鉴定工作称为档案工作的“瓶颈”。档案价值鉴定工作的好坏,直接影响和制约着档案事业的成败。 相似文献
9.
10.
我们常说档案是有价值的,实际上是指档案的潜在价值.因为档案价值的潜在性,使档案价值鉴定工作成为档案管理工作中"困惑性"和"疑难性"最大的一项业务性、技术性很强的工作.本文试从鉴定档案潜在价值的难点、方法及提高档案工作者鉴定能力三个方面谈谈自己的看法,请同行指正. 相似文献
11.
在档案学理论建设中,档案鉴定理论历来受到高度的重视,“鉴定工作的结果,象档案界通常说的那样,‘决定档案命运’,涉及档案的‘生死存亡’和馆藏质量.”而对文件价值理论的论述,似乎还没有形成自己的一整套完整的理论,而是将有关文件价值理论的论述纳入档案鉴定的理论范畴,这里仅举一有代表性的观点:“作者关于公共文件第一价值和第二价值的观点是对档案鉴定理论的重大贡献.…… 相似文献
12.
13.
档案鉴定是档案工作者对档案有用性的预测,是挑选有价值的档案妥善保存,对无须保存的档案剔除、处理的过程,是档案管理过程中一项难度最大也最为重要的工作,受到了各国档案界的重视.因此,档案鉴定作为文件生命周期运动中一个具有决定意义的重要环节,对其发展动态进行研究与分析,可以为档案管理工作提供更为全面准确的价值鉴定方法,从而更好地指导档案鉴定工作有序开展. 相似文献
14.
关于档案价值鉴定的几点思考 总被引：1，自引：0，他引：1
档案价值鉴定研究一直是档案学研究中具有理论和实践意义的重要课题.新世纪以来,随着张斌同志的博士论文<档案价值论>和<档案学通讯>"关于档案价值鉴定的理论与实践"系列论文等一批富有影响的研究成果的刊出,有力地推动了这一理论问题研究的深入,使人们对档案价值及其鉴定理论有了更全面、理性的认识.笔者在学习这些新成果的同时,也触发了一些思考,在此略陈管见,或许对档案价值鉴定研究有所裨益. 相似文献
15.
本文试图针对文书档案鉴定工作中存在的一些问题，从以下四个方面，阐述了自己的观点：一、从档案价值的特点和档案价值鉴定工作的特点入手，阐明档案价值鉴定本身存在的矛盾，即档案价值的客观性与档案价值鉴定工作中存在的主观随意性之间的矛盾；档案价值的潜在性、隐含性与档案价值鉴定工作的实践性之间的矛盾以及档案价值的多维性特点对鉴定人员的高要求与档案鉴定人员认知的局限性之间的矛盾。深入了解和正确对待这些矛盾，有利于我们在档案价值鉴定实践中正确把握和运用全面的、发展的、历史的观点去分析和判定档案的价值和确定保管期限。二、试图从开展档案价值鉴定的最初动因和其定义两个方面分析效益标准在档案鉴定工作中的具体体现，认识坚持效益标准在文书档案鉴定中的重要性。三、针对当前我国文书档案保管期限表存在的问题，对改革文书档案保管期限表提出了四点意见：第一、制定保管期限表要理论紧密联系实际，将鉴定的原则、标准和鉴定方法很好地溶入其中；第二、分级分系统制定档案保管期限表，构建比较完善的档案鉴定标准体系；第三、改目前文书档案保管期限“三分法”为“标时法”，缩短保管期限平台，减小操作弹性；第四、要进一步提高档案保管期限表的可操作性；四、通过对文书档案中电子档案与纸质档案的一些特点的对比以及对电子档案鉴定工作目前的主要矛盾的分析，认为我国当前电子档案鉴定的主要任务应该放在鉴定其真伪上。 相似文献
16.
文书档案鉴定工作一直是档案馆工作的难点,面对日益增多、价值参差不齐的馆藏档案,档案工作者有无从下手之感.鉴定工作存在哪些难点呢?…… 相似文献
17.
多年以来,档案价值鉴定工作的理论研究方兴未艾,但其实际操作运用却远未形成气候。众多研究文章把目光专注于档案价值鉴定工作的原则、标准、要求以及外国档案价值鉴定工作的研究,却忽视了一个深层次的耐人寻味的问题：为什么我国自唐朝以来就建立了粗犷朴素的档案鉴定理论,经过千余年的风风雨雨,到21世纪的今天,档案价值鉴定工作的开展还不尽如人意呢?档案价值鉴定工作一直得不到档案部门的应有重视, 相似文献
18.
19.
一、档案价值鉴定应注重效益标准 在近几年中,许多档案管理工作者都已明确提出了档案鉴定要注重效益标准,而且越来越受到重视.效益标准包含了两方面内容,一是指为保存档案而付出的投入(人力、物力、财力)要小于其发挥作用时可能产生的效益(经济效益和社会效益),即必须要有保存价值二是指在鉴定中,要用科学的方法及先进的手段,严密组织,以最小的投入换取最大的实效. 相似文献