共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
吴强 《时事(时事报告中学生版)》1999,(3)
对部分符合条件的大中型国有企业实行债转股,是改善国有企业资产负债结构的重要举措。到１１月初,已有中国华录电子有限公司等数家企业与资产管理公司签订了债转股协议,债转股的“头班车”已经开出,备受关注的债转股工作已进入实质阶段。所谓债转股是把银行过去对国企的一些贷款变为银行对企业的投资,银行成为企业的股东,企业不再向银行支付贷款利息,而是按照银行所投资企业的股份比例参加企业利润分红。实行这一政策有两大好处:一是有利于减轻国有企业债务负担、促进国有企业改革与发展;二是可以深化金融体制改革,化解银行处理不良资产,… 相似文献
2.
邱俊 《云南师范大学学报(哲学社会科学版)》2003,35(4):28-34
根据2003年3月2日《上海证券报资本周刊》报道，我国国有银行的不良资产又积累到1．8万亿元。大大超过了四大商业银行的自有资金。在财政部将为四大银行进行不良资产二次剥离的传言闹得沸沸扬扬之时，如何进行不良资产剥离，是政策性的还是商业性的；具体怎样剥离，是否债转股等一系列问题再次引起了经济学家和许多学的关注。本以MM理论为切入点，阐述债转股的意义，结合瑞丰公司案例，分别从企业、银行、政府的角度分析债转股的可行性，以此揭示债转股的一些核心问题。 相似文献
3.
钦浩 《湖北广播电视大学学报》2007,27(2):93-94
本文着重在经营管理银行不良资产中运用的日常处置手段涉及的企业改制、“债转股”资产、呆账核销、抵债资产以及金融维权等五个方面遇到的法律或政策问题进行了剖析。旨在有效的规避经营管理风险,提升不良资产处置效率和效益。 相似文献
4.
陈少国 《湖北广播电视大学学报》2001,18(4):71-73
从债转股近年来实施的情况看，它减轻了企业的债务负担，实现了投资主体多元化，促进了企业转换经营机制，而且有利于盘活银行不良资产，化解金融风险。但我们在看到债转股作用的同时，还应该看到从其政策出台到目前的运作所产生的问题。 相似文献
5.
唐跃工 《湖南广播电视大学学报》2001,(3):72-74
国有企业负债率过高和国有商业银行不良资产率过大,是国企改革和银行转型面临的难题,也是制约国民经济持续稳定发展的一个瓶颈问题。实行债转股,是解决银企“双高”现象,促使其渐进转变经营机制的有效途径之一。本文对债转股的运行机理进行了探讨,并提出其运作应侧重于规范企业治理机制和国有经济退出机制相结合来进行。 相似文献
6.
孙鸿宴 《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》2001,28(2):125-126
所谓“债转股”就是把国有企业欠国有银行的不良贷款中的一部分转化为金融资产管理公司对这些企业的投资。那么原来的贷款就转化为了投入企业的资本金 ,而金融资产管理公司则成为企业的股东 ,企业敢再没有还本付息的压力。目前 ,债转股已成为国企改革的重要方式之一 ,本文就如何规范实施“债转股”作些探讨。结合我国实际情况 ,为迅速化解金融体系中的巨额不良资产 ,国家推出“债转股”办法 ,无疑是一项重大而有益的措施。它对国家、银行、企业和金融资产管理公司都是有利的 ,首先是促进了国有资产重组 ,其次是降低了企业的资产负债率 ,再次… 相似文献
7.
“债转股”起源于美国,我国改革开放以后国有企业和国有银行之间出现了大量的不良资产,形成很大的金融风险。“债转股”作为化解金融风险和保障经济健康运行的措施,有利于入世后我国经济的持续快速发展。但也存在着债转股资金来源和亏损补贴,不良资产回收率无保障以及债转股运作中出现的道德风险等问题。 相似文献
8.
卢建新 《湖北广播电视大学学报》2001,18(3):51-55
本文分析指出，国有商业银行不良资产和国有企业不良债务形成的主要原因在于没有建立起现代银行制度和现代企业制度，试图用债转股政策来化解潜在的金融风险和降低企业债率及财务费用负担存在一定风险，债转股并不能解决深层问题，它只是债务重组的一种手段，应把债转股与建立现代银行制度和现代企业制度结合起来，才能解决深层次问题，促进经济良性发展。在此基础上对政府、金融资产管理公司、国有企业和国有商业银行提出若干政策建议。 相似文献
9.
顾芳 《锦州师范学院学报(哲学社会科学版)》2002,24(2):60-61
债转股问题是近来一段时期内我国经济理论界和实务界所关注的热点问题之一。债转股的真正目的，其一是“改制”，借债转股之机，建立现代企业制度；其二是通过资产管理公司来“监管”银行对企业的债权，化解金融风险。债转股作为一种重要的战略举措，其作用和意义是不可否认的。但若在实践中，当事人各方没有相应的约束和激励，则可能诱发债务企业的道德风险，使其功效无法实现。 相似文献
10.
债转股是一步“一石两鸟”的好棋，既可以有效解决国有企业高负债的难题。又可以化解国有银行的不良资产。债转股的作用，债转股应具备的条件，怎样进行债转股，债转股的目标如何实现，是该文论述的要点。 相似文献
11.
廖晓燕 《湘潭师范学院学报(社会科学版)》2002,24(2):54-58
债转股政策出台的目的是关国有企业的负担，防范和化解金融风险。但现阶段金融资产管理公司在处置银行不良资产，实施债转股的实践中，已经面临拓展渠道，加大处置力度的关键时刻，也已经逐渐暴露出其力所不逮之处，所以，探讨这个问题是很有现实意义的。 相似文献
12.
朱建成 《临沂师范学院学报》2001,23(1):56-59
债转股是解决大量国有企业不良资产及由此导致的大量银行坏帐、银企关系失范问题的现实选择。但是，债转股暗含的陷阱不得不防。规避风险，发挥其优势，必须科学认识，规范运作。 相似文献
13.
债转股是我国国有企业改革发展阶段的特殊产物，属债务重组中的“债务转化为资本”。实施债转股可以促使企业走出经营困境，消除银行承担的金融风险。企业自身的经营运作是债转股政策成功的关键，必须同企业建立现代企业制度结合起来。 相似文献
14.
金融资产管理公司在国外早已出现,其主要作用是处理银行的不良资产,避免金融风险,与我国现阶段设立的资产管理公司主要目的有所区别,但共同点都是处理银行的不良资产。它的职能在于：（１）处理国有四大商业银行的不良资产,提高商业银行抵御金融风险的能力。（２）通过“债转股”方式进行国企改革的探索和实践。金融资产管理公司的双重作用涉及国有企业和银行业这两大领域,它运作的好坏将在这两大领域产生重大的影响。 一、双重职能对国企改革的影响 １．国有企业存在的问题 随着市场经济的发展,国有大中型企业逐步失去了绝对统治地… 相似文献
15.
桑向荣 《南通职业大学学报》2001,15(4):66-68
1999年以来，我国政府和理论界都高度重视国有企业债转股政策的实施。作为中介机构——资产管理公司，在运作过程中，出现了国营企业经营管理机制僵化、资产管理公司的股权收益风险较大、部分债转股企业认识上存在偏见以及资产管理公司在处置不良资产时，回收效果不理想等许多问题。为此，笔认为，资产管理公司必须建立国有企业高级管理人员股票激励机制，探索使股权价值最大化的途径，加强宣传引导工作。多渠道处置不良资产，理顺产权结构。 相似文献
16.
债转股是国家解决国家解决国有企业脱困，盘活边缘性不良资产，化解金融风险的重大经济措施，最终目的是股权变现，提高企业的经营管理水平和经济绩效，减轻财务负担，但债转股不是债务赦免，债转股还存在着许多问题需要解决，我们必须采取有效的对策才能保证债转股工作的正常运行。 相似文献
17.
赵爱玲 《辽宁师范大学学报(社会科学版)》2004,27(5):36-39
债转股目标是化解金融风险，推进国有企业改革．最大限度地保存国有资产的价值。债转股实施以来，由于其能迅速使国有企业扭亏为盈，国有商业银行不良资产比率下降明显而受到人们的称赞。但是债转股只是取得了阶段性的成果，离债转股目标的最终实现还相差很远，采取有效措施尽快弥补差距，是资产管理公司的当务之急。 相似文献
18.
武晓云 《太原理工大学高等教育研究》2001,19(B12):12-13
债转股在制度设计上的完美并不代表现实操作的顺利，应正确地认识到债转股对大多数国有企业来说，只是提供了一个扭亏的机会和改革的环境，并非债务“大赦”，也不应演变成新一轮的逃废银行债务行为。 相似文献
19.
我国银行不良资产的产生有政策性因素，也有企业方面的原因，还有银行自身管理方面的原因。因此，在治理不良资产过程中，需要全社会各界给予关注、支持与配合，运用多种方法与措施来防范和化解我国银行不良资产的问题。 相似文献
20.
张燕 《临沂师范学院学报》2000,22(5):21-23
作为国有企业改革的最大动作,债转股对于盘活银行不良贷款,化解金融风险,转化企业经营机制,推进企业改革,解决企业货款拖欠等方面具有积极的作用,但是债转股决不是“天上掉馅饼”,也是不是“最后的免费午餐”,其艰巨性和负面影响亟待引起重视。因此必须提高金融管理公司的经营管理水平,完善资本市场,建立和完善股权退出机制及社会保障制度。 相似文献