共查询到10条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
我国高校专利状况研究与分析 总被引：2，自引：0，他引：2
分析了1985年我国实施专利制度以来我国高校专利申请、授权情况,指出高校专利工作由弱到强,逐步发展;发明专利的申请、授权已经成为高校专利工作重点.分析了高校有效专利情况,并和国内有效专利进行了比较,认为高校发明专利保护工作已成为高校专利保护、维持之重点;分析了高校专利转化状况,提出了高校专利技术转化概念,高校专利传统意义的许可、转让只是高校专利技术转化的一部分,高校专利技术转化是高校科技创新的主要组成,是一项系统化、社会化工程. 相似文献
2.
高校专利的现状与可持续性发展 总被引：2，自引：0，他引：2
胡锦涛总书记在十七大报告中指出"实施知识产权战略";温家宝总理在政府工作报告中指出"抓紧制定并实施国家知识产权战略,切实加强知识产权保护";中央经济工作会议强调:"大力实施知识产权战略"。高校是科技创新的重要力量,高校专利在迅速发展的同时也面临着巨大挑战。通过分析影响高校专利可持续发展的制约因素,提出高校应从四个方面入手实现专利事业的可持续性发展。 相似文献
3.
4.
对比较典型的广东省、山东省和江西省相关地方立法修订进行规范层面的比较分析,对保护水平、专利管理制度和人才培养等重点问题进行探讨,强调修订工作的紧迫性、可操作性和统一性,供我国各省市的专利保护条例修订工作参酌。 相似文献
5.
高校专利虽继续保持其技术含金量和发明专利所占比重相对较高的优势,但面对全国专利申请量屡创新高,而高校申请量却徘徊不前甚至每况愈下,所占申请量比重越来越小的局面,如何采取必要措施,加强专利工作的管理是一个大家关心的问题。其中设立专利基金是一项可行措施。我校是首批成立高校专利事务所并率先设立专利基金的高校,深感建立专利基金的重要性和迫切性。多年的实践表明,专利基金与高校专利工作息息相关。下面从三个方面谈谈设立高校专利基金的必要性。1．保护我国知识产权,服从长远战略,维护专利权需要专利基金。众所周知,… 相似文献
6.
高校的专利保护工作对专利技术转化为现实的生产力、促进科技创新和产业的发展具有十分重要的意义。陕西省对科技创新成果的知识产权保护采取了相应措施,但是,陕西高校的专利流失现象仍较为严重。要减少专利流失,必须分析专利流失的原因,从而有针对性地提出防止陕西高校专利流失的对策。 相似文献
7.
论高校科研管理中的知识产权保护 总被引：1，自引：0，他引：1
高校知识产权保护与管理工作的基本状况目前我国部分高校已建立了比较完善的知识产权保护和管理制度。这些高校基本上是科研水平较高、技术创新能力较强、知识产权拥有量较大的重点大学。例如清华大学 ,1984年为适应我国专利制度的实施 ,成立了清华大学专利事务所 ,该所与科技处的成果科 (后改为成果专利科 )实行“一个班子 ,二块牌子” ,由科技处一名副处长任所长。并实行专利与成果相结合 ,专利管理与代理相结合 ,专利代理专职与兼职相结合 ,还按学科、专业培训了 2 5名专利代理人。清华大学专利申请工作是稳步前进的 ,从“七五”期间的年… 相似文献
8.
从专利的角度看我国高校技术创新现状和问题 总被引：1，自引：0，他引：1
利用国家知识产权局CPRS专利数据库和世界知识产权组织Patentscope数据库对我国高校1985年以来申请并公开的专利文献进行系统研究,从专利申请和授权趋势、专利申请类型、技术领域、校企合作、法律状态等多个角度综合分析目前我国高校技术创新和专利保护工作的现状,从学校内部和社会外部多方面分析高校专利工作中的主要问题,并提出改进高校专利工作的若干建议. 相似文献
9.
我国高校专利的发展及法律保护分析 总被引：1，自引：0，他引：1
我国高校专利申请数量在逐年增长,尤其浙江大学已连续三年在世界学术机构专利申请量的排名中居于榜首。结合我国高校专利保护的相关法律规定,发现每当出台相关法律法规,高校专利申请数量就会明显增长。可见,法律保护对高校专利工作起着至关重要的作用。同时,我国高校申请的专利质量不高这一问题也日益暴露,其主要原因是专利成果并未得到有效转化实施。因此,我国亟待在相关法律保护中加以完善。 相似文献
10.
提升专利质量已经成为中国科技发展迫切需要解决的现实问题。基于专利化过程提出"三阶段—两维度"专利质量测量指标体系模型,即从技术发明、申请审查和授权保护3个阶段,技术质量和经济质量2个维度构建专利质量测度指标体系,以中国C9联盟高校为例进行实证研究。结果显示:C9联盟高校专利普遍具有低被引、低转化率、维持时间短等特点,与全社会专利平均水平相比,高校专利在技术质量方面具有显著优势;C9联盟高校专利质量在不同的阶段呈现出不同的分布态势,其中清华大学专利在3个阶段的经济质量和技术质量均比较突出;与世界大学学术排名(ARWU)中学术水平相比,C9联盟高校学术水平与专利质量存在显著分化,两者之间相关性较弱。 相似文献