首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
净吃对方子     
前已提及,用作为根的子捉对方子,只要所捉的子有子力价值,不管吃子后丢子而造成的子力得失如何,均按“捉”处理。在此情况下,如接走子(避开丢子)企图净吃对方子,则因前一着已经是“捉”,这一着就不能判“捉”。应按“闲”着处理。  相似文献   

2.
上海棋迷陈进来函告知,在一次比赛中出现如图1局势,双方重复着法如下:兵二平一,车9平8,兵一平二,车8平9,……如此循环不变,如何判决说法不一。他认为这是兵(卒)借助其他棋子(红车)捉对方的子,应判“捉”,只有单独依靠兵(卒)捉子,才能允许。他还  相似文献   

3.
凡是用作为根的棋子去捉对方的棋子,即使预计吃子 后,己方被这个根所保 护的棋子失掉了,也不 予考虑,仍然判捉。这 是1999年规则在子力 交换问题上做出的一 个特殊规定。 图1是1999年规 则所举的一个图例。红 方两步动车捉黑方过 河卒,但预计吃卒后, 己方的马会立即被黑 车吃掉,因为红车是红 马之根,马的损失不予 考虑,仍然判红方为长 捉,而黑方避卒则为长 闲。 栽定:双方为长捉对长闲,长捉的红方必须变着,不变作负。 图2也是一个作根子捉子的实例。红方首着车三退一,尽管预计吃马丢马,因属‘作根子捉子”,仍然判…  相似文献   

4.
二、同兵种邀兑,对方一旦吃掉邀兑之子后,立即在子力价值上遭受损失,不是"兑"图1是2009年山东省潍坊市象棋等级赛,卞鹏与棋友弈战形成的一则待判局面。红方炮二平四,伏后炮进二,马7退5,兵五进一,通过完整互吃交换后红方多得一马,判"捉"。黑方车6平7,同兵种邀兑,被邀兑的红炮吃去黑炮后要丢中车,立即在子力价值上遭受损失,不是"兑",判"捉"。红方前炮平二,判“闲”。黑方车7平6,车炮同时与炮产生接触,被接触的红炮无根,判“捉”。  相似文献   

5.
棋联欣赏     
天津棋迷朱金祥来函告知,实战中出现棋例裁决,红方用一车换取黑方一马一炮另加一过河卒,不知是否判“闲”?这个棋例如何判决?众说不一,我们困惑,请予解答。  相似文献   

6.
2.走动其他子走动其他子,邀兑子对被邀兑方其他子产生捉,按“捉”处理。如图1,选自苏州棋友朱永明收集整理常熟棋手番棋赛对弈时形成的一则待判局面。红方车五退一,牵制黑方车马,判“闲”。黑方马3进2,黑车邀兑红车,符合兑的术语解释。同时,朱永明棋友敏锐地发现走子前车1退1吃兵会丢马,走子后造成被保护的马以兑的形式摆脱牵制,原做根子车可以放心净吃过河兵,吃子的结果发生了变化,这是走动其他子,邀兑子对被邀兑方其他子产生捉,兑兼捉,从重判“捉”。  相似文献   

7.
答棋迷问     
提问:杨敬东老师您好,我也是一名象棋裁判(二级), 对象棋规则,特别是棋例部分很感兴趣,每期《棋艺》的“答棋迷问”栏目我都看,不但从中学习到规则知识,还能找到共识。现有三个在比赛中遇到的有些难度的棋例寄给您,请您给予解答。其中图(1)我认为红方是两打,而黑方也是两打,因为黑方在走动车后,均存在马1进3白得红方一相 (红方不能走相五退七吃马,否则被黑方平车将死)。图(2) 是我在执裁中遇到的一个棋例,我判红方是两闲,黑方是一将一捉(炮打仕),可是黑方棋手不服,他说从棋理上讲黑方不会用炮打仕,否则红方会走帅五平四捉双,黑方必丢一子。我也觉得黑方说得有道理,像这种从棋理上不会去捉, 而形势上走出来的捉应该怎么判呢?能依据规则中“占据防守要点,立即构成简明和棋,附带产生的捉士、象,按闲处理”的规定判闲吗?图(3)我认为红方是一将一闲,黑方是两闲,兵吃象不算捉。我的观点是否正确,请您指正。谢谢!  相似文献   

8.
答棋迷问     
提问:杨敬东老师您好!这是我在比赛中遇到的两则棋例,有些不明之处,特向您请教。图1,红方进退车捉炮,准备吃炮丢马,在子力交换中没有占到便宜(马炮价值相等),是等价交换,算捉还是算闲?图2,黑方进退车,造成要抽吃子之势,但无子可抽,只能抽吃到没过河的七路兵,规则规定没过河的兵不计算子力价值,抽吃没过河的兵不算捉,那么黑方进退车是否应为闲。请您在百忙之中给予解答。谢谢!  相似文献   

9.
提问?回答     
提问:如图是在第三届“银杏杯”象棋赛中出现的棋例,双方循环着法如下,请问应如何判决? 回答:红车走动前后,红炮均能吃黑马,避车属于从捉到捉的闲着。黑 方炮8退1捉车为一打,炮8进1预计下一着炮3进7后弃炮得车、相,在 子力价值上构成得子,故按捉处理。 二打对两闲,判黑方变着,不变作负。 提问:编辑同志,在一次对局中,我与对手走成车马炮对车马炮卒的局 面,我连续两次提和,他都不同意,后来他失误白丢一车,而我随之超时,请 问该判我输吗? 饶平·蔡长彬 回答:他丢车并没有认输,你超时则应判负。 另外,这里给您提…  相似文献   

10.
答棋迷问     
提问:杨敬东老师你好,以下两个棋例是我在网上对弈时走成的重复局面,请给予解答。谢谢!回答:图1,此待判局面红方炮四平二,预计下一着能走相五进三,车7退2,用一相换取黑方一过河卒为“闲”,规则规定:过河兵(卒)价值浮动,  相似文献   

11.
答棋迷问     
提问:如图,此待判局面黑方是否要变着?请杨敬东老师给予解答。谢谢!(江苏仪征市李魏忠)回答:此待判局面红方两步平炮既无杀,也无子可抽均为"闲"。黑方炮8平9兑炮为"闲";炮9平8也是兑炮亦为"闲"。凡一方走子后形成双  相似文献   

12.
《11规则(试行)》:26.6过河兵、卒浮动价值低于车,主动送兵(卒)换车为"捉",此外换取其他一子或数子均不算得子;强子换一个或数个过河兵(卒)不算得子;捉吃未过河的兵(卒),或立即吃掉刚过河的兵(卒)也不算得子。《11规则》:26.7过河兵、卒浮动价值低于车,主动送兵(卒)将军换车按"捉"处理,兵(或数兵)与其他一子或数子(包括士象)互换均不算得子;捉吃未过河的兵(卒),或立即吃掉刚过河的兵(卒)也不算得子。因《11规则》新增加了26.6条  相似文献   

13.
三、子力价值较高的子送吃还是"献"如图1是2013年在辽宁网络棋牌频道论坛"裁判世界",棋友们争论最为激烈的一则待判局面。红方车六平五,送吃子力价值较高的车,黑方一旦吃掉此子后,不致立即被将死或立即在子力价值上遭受损失,判"献"。值得说明的是《11规则》取消了《99规则》的威力互达子之说。黑方卒5平4,判"闲"。红方车五平六,其走棋性质与车六平五相同,判"献"。黑方卒4平5,判"闲"。依照现行的《11规则》裁决,红方长献,黑方两闲,均为允许着法,  相似文献   

14.
棋规问答     
提问:杨敬东老师您好,如图1是我市比赛中出现的一个待判局面,用2011规则应该怎样裁决?请您给予解答.谢谢! 回答:此待判局面红方炮九进二捉黑车为“捉”;炮九退二则为“闲”,尽管红方退炮前,红马不敢吃黑卒,否则会被黑车把红马捉死,退炮后才敢用红马吃去黑卒,貌似属于从没捉到捉或捉的本质有了变化.但被“捉死”不是立即而是隔一步的问题.从棋理上分析,红方退炮后才敢用红马吃黑卒,按规则裁决,不予考虑,按闲处理.  相似文献   

15.
图1是北京市一级裁判员考试试题之 一,请看双 方循环着 法。红方两 步平兵均 捉黑车,在 一般情况 下应判闲, 但本例它 与对方形 成互相长 打的局面, 按新规定 这时的兵 捉子也要 判捉。 黑方 两步动车 都在联合前方三个过河卒做杀:车7进8,帅五退一,车7进1,帅五进一,卒5进1,帅五进一,车7平5杀。 裁定:双方为二捉对二条,都是非长将的禁止着法,判和。 图2 是1999年 8月14日 “红牛杯” 全国象棋 电视快棋 赛决赛时 出现的一 则实战案 例,红方是 上海胡荣 华,黑方是 广东许银 川。第一局 许先行双 方战和,这 …  相似文献   

16.
三、走至片段结点判断是否“隔一步” 如图1,红方仕四退五,退仕助兵将死黑方,判“杀”.黑方车3平6将军,是“将”.红方仕五进四应将后,虽然也有杀,但黑方属于“自毙”,判“闲”.黑方车6平3,尽管能够进车吃炮,然红方落仕后,形成“铁门栓”绝杀.于是裁友们形成两种观点,判“捉”、判“闲”众说不一.那么究竟是“捉”还是“闲”呢?预计车3进3,仕四退五,走至片段结点,红方并没有立即把黑方将死,方知是“隔一步”成杀,所以车6平3为“捉”.  相似文献   

17.
在中国象棋竞赛规则中,“允许着法”除了包括“长捉”、“长跟”、“长兑”、“长献”和“一打一闲”以外,还允许帅(将)、兵(卒)叫吃对方的棋子。  相似文献   

18.
棋规问答     
提问:杨敬东老师您好,如图1为棋友对弈时形成的一个待判局面,对此例大家看法不同,一些棋友认为红方长捉无根炮,应由红方变着,不变作负.另一部分棋友认为黑炮有暗根,红方为长跟有根子,双方不变作和.应该怎样裁决?请杨老师给予解答.谢谢! (棋迷庄秀山) 回答:此待判局面红方两步平车跟炮,看似在捉吃黑炮,实则不能吃,红车如吃去黑炮,黑方可以卒6进1弃卒将军后立即把红车吃回,红方不构成得子,故为"闲".黑方两步平炮均为"闲".  相似文献   

19.
将军抽吃子     
一方的棋子攻击对方的帅(将),并在下一着要把它吃掉,称为“将军”。由于“将军”造成抽吃时,如能立即吃到子,判“捉”;如为无子可抽,则按“闲”着处理。  相似文献   

20.
请看图1及其循环着法,红方兵七平六给对方车去根,逼迫对方以车换马为一打。兵六平七性质也一样,两步为二打。 黑方卒4平3有两 方面的作用:一是给自 己的车借4路炮生根, 造成兑车状态;二是给 自己的3路炮当炮架, 造成车借炮之力,预计 在交换中多得一马,所 以这步棋属兑兼捉,判 一打。第二步卒3平4 的性质也一样,也是一 打,黑方同样也是二 打。 裁定:双方为二打 二还打,判和。 图2是北京市比赛 出现的一个相关子造成 捉子的例子,请看循环 着法。 红方马七进九,走 马之前中相不敢飞黑过 河卒,因有黑炮打闷宫 的棋,走…  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号