共查询到20条相似文献，搜索用时 171 毫秒
1.
《中国档案分类法》与《中国图书馆分类法》的再比较研究 总被引：1，自引：0，他引：1
《中国档案分类法》与《中国图书馆分类法》（原名《中国图书馆图书分类法》）是我国档案界和图书情报界广为使用的两部文献分类法，目前它们在各自的领域内均发挥着十分重要的作用。在文献信息管理日益走向一体化的今天，深入探讨二者之间的同异，不仅有利于促进不同信息资源之间的相互交流和共享，而且对推动分类检索语言在档案工作中的进一步普及运用也是很有意义的。 相似文献
2.
本文介绍了云林图书馆利用台湾香光尼众佛学院图书馆的《佛教图书分类法》1996年版，对《中国图书馆分类法》第四版B94佛教类进行改编的思路和做法，在维持《中国图书馆分类法》原有体例的前提下，编制了《云林佛教图书分类法》，以适应佛教图书馆文献分类和组织的需要。 相似文献
3.
该对《中国档案分类法》和《中国图书馆图书分类法》进行了比勘研究，认为同源异流是这两种分类法的主要区别。 相似文献
4.
海峡两岸图书分类法的某些异同--以《中国图书馆分类法》和《中国图书分类法》(第7版)为例 总被引：1，自引：0，他引：1
以《中国图书馆分类法》和《中国图书分类法》（第7版）为例,从编制原则、类目体系两方面对海峡两岸的分类法进行对比研究. 相似文献
5.
本文基于大量分类表数据,从类目体系、类目规模以及类目清晰度、专指度、交替度等多项指标对《中国图书馆分类法》(第4版)与台湾《中国图书分类法》进行定量测评和分析比较,为《中图法》今后修订再版以及走出境门和国门,提出了一些意见和建议。 相似文献
6.
《中国图书馆图书分类法》与《日本十进分类法》比较研究 总被引：3，自引：0，他引：3
《中国图书馆图书分类法》第四版表现出其权威及生命力,如同世界上许多著名的分类法一样,它必须随时代的变化而发展.我们对西方分类法多有探讨,比较《日本十进分类法》的研究,是借鉴在知识分类、体系结构、类目编排诸方面的异同,为我所用,以对我国图书馆界的日文文献标准化工作起到参考作用. 相似文献
7.
图书分类法映射系统设计原理--以《中国图书馆分类法》和《杜威十进分类法》为例 总被引：12，自引：1，他引：12
分类法的互操作性已成为情报检索语言研究中亟待解决的问题之一。分类法的互操作一般可通过分类法之间的映射来现实。本文以《中国图书馆分类法》和《杜威十进分类法》为例分析了等级体系分类法相互映射的可行性、映射实现模式、自动映射的实现原理;并通过分析两部分类法类目之间的差异,认为类目之间应该存在四种语义映射关系 相似文献
8.
9.
10.
11.
《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)文学大类中部分类目在《中图法》(第4版)的基础上做了增加类目、修改类名等一系列修订,以此来增强类目的容纳性。但《中图法》(第5版)文学大类中的某些类目仍存在着类名不规范及类目关系错乱的问题。针对上述问题,可采取修改类名并增加注释、理顺类目之间逻辑关系等办法解决。 相似文献
12.
《中国图书馆分类法》（第1-5版）“G250图书馆学”、“G350情报学”类目的嬗变 总被引：1，自引：1，他引：0
图书分类法是在一定的社会历史条件下以科学分类为基础编制起来的类分图书的工具。从1975年《中图法》（第1版）到2010年《中图法》（第5版）,＂G250图书馆学＂、＂G350情报学＂类目长达35年的演变伴随着图书馆学和情报学的学科发展,其各个版本《中图法》的变迁映射出图书馆学、情报学学科发展的历史轨迹。 相似文献
13.
《中国图书馆分类法》（以下简称《中图法》）（第5版）新增类目与加＂0＂类目之间存在着重号问题,这需要《中图法》编委会、相关分类专家和文献分类领域同仁认真思考。例如,《中图法》（第5版）中的一处新增类目＂K870.5金石学＂与加＂0＂复分类目＂K870.5中国文物考古调查发掘报告＂存在类目内容不同但分类号码相同的重号问题,可以采用其他非数字符号取代作为转换不同分类标准时的标记符号＂0＂的方法加以解决。 相似文献
14.
《中国图书馆分类法》（第5版）“农业经济”类目存在的问题及修订建议 总被引：1，自引：1，他引：0
《中国图书馆分类法》（以下简称《中图法》）（第5版）在“农业经济”类目设置上对《中图法》（第4版）存在的问题（如类名规范、类目设置、类目注释等）进行了改进,但仍存在一些不足,如类名不一致、某些类目使用的频率低、类目注释不完善等。《中图法》类目设置应充分考虑农业经济学的学科体系、农村实际发展情况及农业经济相关文献的出版发行现状等因素,明确上下位类的关系,这样才能使分类体系更加科学、合理,类名更加规范,注释更加简洁,便于编目人员准确分类。 相似文献
15.
论文从标记符号、复分表和体系结构三个方面对《中图法》与《美国国会图书馆分类法》进行了对比研究，并给出了两者的类号对照表。 相似文献
16.
随着《中图图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)的正式出版,各图书馆都面临着《中图法》(第4版)向《中图法》(第5版)过渡的问题。怎样完成新旧版本使用的顺利过渡而又尽可能不影响读者查找图书,成为各图书馆编目部门亟需解决的重要技术问题。针对这一情况,西安交通大学图书馆通过对类号改变产生的16种情况的分析研究,形成了变动类目统计表,并制订了工作细则,从而实现了两个版本之间的平稳过渡。 相似文献
17.
调查发现多数科技期刊的论文标引并没有执行国家有关标准的规定,即未使用<中国图书资料分类法>,而仍在使用<中国图书馆分类法>.其主要原因是政策导向和指导思想有问题.认为应尽快出台相关标准、加强对编辑人员的业务培训,并在有关政策上予以支持,以彻底消除目前论文分类标引上存在的混乱. 相似文献
18.
《中国图书馆分类法》(第5版)类目设置的瑕疵 总被引：1，自引：0，他引：1
<中国图书馆分类法>(以下简称<中图法>)(第5版)在<中图法>(第4版)的基础上对类目设置进行了大量的修订,但仍存在瑕疵,例如,部分类号、类名不一致,类名与学科体系不对应,类目和注释清晰度不够,整体与部分不统一,上下位类目概念不清,类目设置不合理,等等.产生这些瑕疵主要是由于编制过程中存在着发展与稳定、集中与分散的矛盾,编制工作量大、条块分割严重,存有学科发展的不可预测等问题,因此,在<中图法>以后的修订中需要注意处理好以上这些问题. 相似文献
19.
近几年,我国民族文字文献的出版发行量日益增加,利用《中国图书馆分类法》(第5版()以下简称《中图法》)对其进行分类标引存在诸多问题,如某些民族文字文献无类可归、类目设置不够细,某些类目文献积聚过多,这些将直接影响民族文字文献的检索和利用。针对以上问题,可通过调整《中图法》中的B类、E类、H类、I类、K类、R类6大类中的某些相关类目来解决,以实现民族文字文献分类标引的统一,也为日后的《中图法》再版修订提供参考。 相似文献
20.
张蕾 《大学图书情报学刊》2014,32(6):71-74
相对于《中国图书馆分类法》〔以下简称"中图法(第四版)"〕而言,"中图法(第五版)"进行了大量修改,在实践中存在很多问题,包括:给排架带来影响、类号选取存在认知偏差、类目设置的弊端等。因此,提出确定实施方案、制定编目细则、加强业务学习以及"中图法"的修订等应对策略,以期实现"中图法(第四版)"向"中图法(第五版)"的平稳过渡。 相似文献