共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
2.
PCT程序中的国际初步审查程序是选择性的程序。本文从4个方面,即为何提出国际初步审查要求、如何提交国际初步审查要求书、国际初步审查的程序以及国际初步审查的结果——初步审查报告,全面介绍了PCT申请程序中的国际初步审查,希望可以帮助相关申请人深入了解并准确判断是否在国际阶段选择国际初步审查程序,以更大程度地维护自身利益。 相似文献
3.
随着我国申请人提交PCT申请数量的不断增长,进入国家阶段的申请数量也日益增多,但我国申请人对PCT体系的了解程度有限,办理进入中国国家阶段手续时的失误较多,造成了很多不必要的损失。本文结合审查实践梳理了申请人办理PCT申请进入中国国家阶段手续时应注意的特殊问题,主要涉及PCT申请在中国效力的判断、最低手续、援引加入保留、重要期限、关注对国际公布文本信息更正及国际阶段通知书、关注专利合作条约及其实施细则的修改等。 相似文献
4.
按照《专利合作条约》及其实施细则的规定，一件国际申请，从其申请之日起到获得专利权，会经历一个漫长的过程一国际阶段和国家阶段。在国际阶段，申请人可以依据《专利合作条约》第P9条和第34条规定对其申请文件进行修改。在办理进入中国国家阶段手续的同时和进入国家阶段之後，申请人还可以根据条约第28条或4P条及中国《专利法实施细则》第5P条、第109条的规定，对其申请文件提出修改。正因为有国际阶段的存在，使得PCT国际申请具有不同於国家申请的修改机会。申请人在国际阶段所进行的修改，对其进入国家阶段後有什么影响？申请人是否可以在进入国家阶段的同时做出新的修改？或者可以在国际阶段的修改基础上再次修改？ 相似文献
5.
高校国际专利PCT申请发展态势 总被引：1，自引：0，他引：1
本文根据世界知识产权组织网提供的数据,统计了1994-2009年期间我国高校国际专利PCT申请状况,分析了2001-2009年期间高校PCT申请在国际专利分类表各部中的分布特征,并对2004-2009年期间高校PCT主要申请人和申请的技术热点进行了重点分析.数据表明当前我国高校PCT国际申请主要集中在通信、医药、化工和生物等领域,为我国高校创新主体的技术研发和海外专利布局提供有价值的信息. 相似文献
6.
在PCT申请进入中国国家阶段的初步审查阶段,允许申请人按照《专利合作条约》和我国专利法的规定提交修改文件,并将该修改文件作为审查基础。而申请文件提交的时机、国际局公布文件时间的延迟等特殊情况,会影响申请人提交的修改文件能否作为审查基础。本文通过具体审查实践,对特殊情况下按照《专利合作条约》第19条、第28条或第41条和第34条修改的处理方式进行了探讨,并对申请人提交修改文件的时机及策略提出了建议。 相似文献
7.
8.
根据欧洲专利局（EPO）的最新规定,选择欧专局作为国际初步审查单位的PCT申请人,可在国际初步审查阶段向欧专局提交两次修改或答复意见。此规定自2011年10月4日生效,适用于2011年12月1日当天或之后国际初步审查报告撰写期限届满的PCT申请。 相似文献
9.
相比于通过《巴黎公约》途径,中国申请人通过PCT途径提交专利国际申请可以获得多方面的好处。 相似文献
10.
《专利合作条约》(PCT)自1978年生效以来,尤其自1984年以来,经过多次修订和不断改进,在PCT申请的程序安全保障方面为申请人织造了一张坚实可靠的大网,营造了使用PCT体系的友好安全的环境。通过有关的安全保障措施,申请人得以延长有关时限以改正申请过程中有时难免发生的缺陷,尤其是在某些文件及费用等方面给申请人以改正或补交的机会,使PCT申请在符合最低条件的情况下,其国际申请日 相似文献
11.
一项世界性的发明,提出PCT国际专利申请,即能取得在所指定合约国的申请日保护,最长达30个月之久。在这段时间当中,申请人可充分利用这30个月的时间,做好市场调查,了解其发明对市场的被接受程度,从而决定以后到底需要那些合约国的专利保护。透过PCT的制度,可让申请人依市场规模和价值,来决定专利申请的策略,能攻能守。专利合作条约PCT的基本精神确实为发明人及企业在国际专利的申请和取得上带来了很大的帮助和效益。然而,往往由于申请人对国际专利制度的不够了解,及在专利技术上的脱节,为其发明创造带来不能弥补的伤害,申请人及代理机构必须严密注意和认真办理。 相似文献
12.
专利法第三十五条规定：＂发明专利申请自申请日起三年内,国务院专利行政部门可以根据申请人随时提出的请求,对其申请进行实质审查;申请人无正当理由逾期不请求实质审查的,该申请即被视为撤回。＂这说明发明专利申请若要获得专利权,申请人必须在自申请日起三年内提请实质审查,超过三年的期间,就会导致该发明专利申请被视撤回的法律后果。 相似文献
13.
PCT国际申请提交时如果遗漏某些项目/部分,申请人可以选择援引加入在先申请中的相应内容进行补正,也可以选择后提交遗漏内容进行补正。本文对这两种处理方式进行了详细的介绍,希望对申请人和专利代理人有所帮助。 相似文献
14.
正PPH即Patent Prosecution Highway,全称为专利审查高速公路。专利申请人在首次申请受理局提交的专利申请中所包含的至少一项或多项权利要求被确定为可授权时,可以向后续申请受理局对后续申请提出加快审查请求。PPH包括常规PPH和PCT-PPH。常规PPH:后续申请受理局使用来自某个国家/地区的审查单位的工作结果。常规PPH可应用于巴黎公约路径和PCT路径的申请中。对于通过巴黎公约路径的专利申请,当申请人从首次申请受理局收到在先申请的可授权意见时,可以向后续申请受理局对后续申请提出加快审查请求。 相似文献
15.
16.
对专利申请人而言,每个人都希望自己的专利在尽可能广泛的范围内得到保护,然而,专利保护的地域性特点却给申请人和各国专利局带来了一些麻烦,于是,PCT条约应运而生,大大简化了专利申请人申请国际专利保护的程序和手续。2007年4月1日,PCT实施细则又有了新的改动,赋予申请人更多权利。中国一方面作出了相应修改,一方面也对部分条款作出了保留。 相似文献
17.
专利合作条约(PCT)自1970年签订、1978年生效以来,从最初的乏人问津,锐增到2010年的164300件申请,已成为申请人向国外寻求专利保护的主要途径。PCT申请相对于传统的巴黎公约途径,有其不可比拟的优势。本文将从实际工作中遇到的案例出发,系统量化分析PCT申请对申请人的好处,这些好处并不仅仅局限在通常情况下大多数人认为的PCT申请就是"花钱买时间",本文以我国国家知识产权局 相似文献
18.
19.
20.
与世界其他国家相比,中国的实用新型制度具有中国的特色。其一是实用新型专利申请提交后只需通过初步审查（不经过实质审查）即可被授予专利权,而其权利与经过实质审查的发明专利无实质性区别,只是保护期仅为10年;其二是申请人就同一件发明创造在申请实用新型专利的同日还可以申请发明专利（即＂一案两请＂）。一般情况下实用新型会先获得授权,其后当发明专利申请即将获得授权时,申请人只需放弃在先获得的实用新型专利权即可,从而使该发明创造的专利权得以延续。 相似文献