共查询到10条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
马宗文 《开封教育学院学报》2008,28(3):58-60
随着经济全球化的进程日益加深和我国进出口贸易的迅速发展,商标平行进口已经对我国对外贸易产生重大影响.在国际公约没有作出统一规定、我国知识产权立法尚未完善的情况下,商标平行进口行为的合法与否处于不确定的状态.我国对商标平行进口的模糊态度,既不利于知识产权的保护,也将对我国的国际贸易产生一定的冲击.因此,我国有必要在对各方利益作出衡量后,结合相关法律,尽快对平行进口是否具有合法性问题做出应然的选择. 相似文献
2.
肖卓 《湘潭师范学院学报(社会科学版)》2008,30(3):58-60
商标平行进口是指在国际贸易中,未经进口国（A国）商标权人许可,进口商进口带有相同商标的商品到该国（A国）销售的行为。由于有关知识产权的国际公约包括世界贸易组织Trip协定对平行进口没有规定,因此世界各国的立法和司法机关态度不尽相同,甚至同一国家的立法和司法机关在不同时期的态度也有很多矛盾。欧洲共同体和美国是世界上的贸易大“国”,也是我国重要的贸易伙伴,研究其对平行进口问题的态度和规则,对于增进我国与欧洲共同体的了解和贸易促进,对于我国平行进口法制的建立和完善,无疑有着重要的意义。 相似文献
3.
戴哲 《广东职业技术师范学院学报》2013,(10):64-71
商标权边境保护中平行进口存在诸多问题。海关需要通过立法和执法程序的完善放开限制,确保商品安全质量保证、防止消费者混淆,妥善解决商标权边境执法的平行进口问题,以突破我国商标权海关保护制度中的执法瓶颈,进一步完善知识产权海关保护制度。 相似文献
4.
知识产权平行进口引起的法律纠纷日益增多。随着我国发明专利科技含量的提升,专利权方面应对平行进口进行限制,以保护权利人获得最大利益,保护创作的源泉;商标权领域有条件地允许平行进口,以促进商标商品自由贸易,打破贸易壁垒从而更好地维护各国消费者的合法权益;在版权方面可以采取灵活方式保护权利人利益。 相似文献
5.
乔磊 《商情·科学教育家》2013,(38)
临时措施制度是知识产权侵权民事救济的重要途径之一.而在我国,该项制度是以我国加入世贸组织,满足《与贸易有关的知识产权协议》要求为背景建立起来的.这一制度的建立与实施不仅有利于迅速制止侵权,及时保护知识产权权利人的利益,而且有利于对社会公共利益的保护.但是这一制度建立时间不长,在制度设计上存在很多不足,在司法实践中也缺乏统一的操作标准,使得这一制度的功能在实践中被大打折扣.本文首先介绍了临时措施制度的基本理论,并在我国立法现状的基础上,结合国内外理论成果与国外立法和国际条约的规定,对我国临时措施制度存在的问题提出分析和完善意见. 相似文献
6.
文章对我国知识产权海关保护制度中的法律关系进行分析,明确知识产权海关保护的法律关系主体、客体范围,比较世界各国关于该项的法律规定,找出我国知识产权海关保护制度中存在的立法缺陷,为完善我国知识产权的法律保护提出意见和建议。 相似文献
7.
WTO框架下平行进口问题研究 总被引：3，自引：0，他引：3
蔡雄飞 《中山大学学报论丛》2007,27(4):180-184
一般认为，根据TRIPS第6条关于权利用尽的规定，WTO没有对平行进口问题作出实质性的规定。从平行进口与知识产权权利用尽的关系、TRIPS第6条与最惠国待遇、国民待遇、专利进口权、GATT1994等关系，明确WTO中的平行进口的问题。随着贸易与竞争的问题逐渐被纳入到WTO中，WTO关于平行进口规定的改变，取决于贸易自由化的程度，取决于采取什么样的竞争政策和标准，以达到知识产权人利益和自由贸易的平衡。 相似文献
8.
平行进口：知识产权保护与贸易自由化的冲突 总被引：3，自引：0，他引：3
知识产权保护与贸易自由化的冲突为现代国际贸易理论和实务的一个重大问题,各个国家、各个不同的利益群体,从自身的经济利益出发,对平行进口提出了不同主张,采取了不同的措施,笔者通过对两种对立观点的分析,认为我国对专利权应坚持禁止平行进口政策,而对于版权和商标的平行进口政策则应顺应贸易自由化的发展潮流。 相似文献
9.
田骥 《辽宁教育行政学院学报》2005,22(3):28-28
《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPs协议)作为第一个在多边贸易框架内达成的知识产权保护协议，是当今世界范围内知识产权保护领域中保护范围广、保护标准高、保护力度大的一个国际公约。如何运用TRIPs的有关规定来促进我国的国际科技合作、维护经济安全与经济利益，是一个十分重要的课题。因此，建议在全面理解TRIPs协议精神的前题下，加快更新我国知识产权保护的立法理念及加快与该协议有关措施的本土化进程，通过加强知识产权审判机构和队伍的建设达到保护我国经济安全与经济利益的目的。 相似文献
10.
平行进口的法理分析与立法选择 总被引：1，自引：0，他引：1
平行进口不仅是知识产权法中的重大理论问题,而且事关国家贸易政策与本国经济利益.平行进口问题已受到国内学界的高度重视,但在许多问题上未能形成统一的认识,甚至存在着较为严重的分歧.平行进口是各国知识产权相互扩张与限制以及国家贸易政策选择的结果.权利穷竭理论不能构成平行进口的法理基础.研究平行进口问题应跳出权利穷竭理论的思维模式,从权利限制的视角,运用公共政策考量方法,理性审视平行进口的正当性问题,并据此作出正确的立法选择. 相似文献