共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
《现代语文》2019,(4)
"反"类转折语气副词是由语气副词"反"历史演化而来。"反"类转折语气副词有唯状性,在句中作状语。从焦点功能来看,不同句法位置的句子焦点不同。当"反"类转折语气副词出现在小句的句首时,该句的焦点通常在该副词所在分句的末尾;当"反"类语气副词位于小句中间时,该句的焦点可在该副词所在分句的句首或句中。从语义特征来看,与"反""反而"相比,"反倒"更突出语气副词"倒"的作用。从时体特征来看,"反"类转折语气副词多用于已然,"反而"可出现在将来时、现在时、过去时的句子中,其余多出现在现在时与过去时句子中。从偏误分析来看,"反而"的偏误类型集中于误代,"反倒"的偏误类型集中于错序。 相似文献
2.
潘晓哲 《吕梁高等专科学校学报》2013,3(1)
“想X都/也Y”格式是省略了“即使(就算)”的让步义紧缩句.文章从构成要素、形式特点、语义内涵、语用效果几个方面多角度讨论该格式的特点,并且分析该格式在句中所处的位置及与前面分句的逻辑关系. 相似文献
3.
秦存钢 《岱宗学刊(泰安教育学院学报)》2002,(3)
复句是语法教学和研究的重点之一,而复句的教学和研究,又是以分句的确认为前提的。单句与复句的区分、分句与分句的界限以及分句的数目,都影响到复句的辨认与分析。影响分句确认的因素有7种:句子形式充当句子成分,成分的移位,独立语,名词性词语能否充当分句,关联词语的性质,成分的省略,内套句的处理等。 相似文献
4.
5.
彭家玉 《郧阳师范高等专科学校学报》1993,(1)
R.Quirk等人在《当代英语语法》中所谈的评说分句(Comment Clauses)在我国向来叫做插入句。评说分句表示说话人对话语的看法或态度,对整个句子进行说明或附加解释。在句法功能上,它不是修饰谓语(或整个谓语),而是修饰整个句子,在句中起承上启下或连接作用。由于它不与它所评说的句子在结构上紧密结合,而独立于句子主体之外,属于句子外围的一种分句结构,所以可以将它归入外加语(Disjuncts)和联加语(conjuncts)中去(R.- 相似文献
6.
任冰蕊 《陕西理工学院学报(社会科学版)》2015,33(1):64-68
择优推断句是现代汉语复句中比较特殊的一类。代表形式是:与其A不如B。根据邢福义先生的小三角理论,我们分三个部分展开讨论:第一部分从语表形式上考察择优推断句,对前后分句的主语和关系词语的位置问题进行描写、分析和探讨;第二部分从语里意义上考察择优推断句,揭示使用该句式时认知层面的规律性;第三部分考察择优推断句的三类特殊语用价值。 相似文献
7.
8.
余中伦 《四川三峡学院学报》2013,(4):153-157
预测是阅读中的一项常用的策略,它由引发预测的语言单元、先前知识、预测内容和预测产品四个部分组成;预测策略的发生具有较为模式化的心理过程,一次独立的预测活动由五步组成;在语篇中,预测可以分为源于语篇标题和小标题的预测、源于语篇首段的预测、源于段落首、尾句的预测、分句之间以及句间预测四类。 相似文献
9.
骆海辉 《绵阳师范学院学报》1994,(2)
在《大学英语教程》(胡文仲等编著,外语教学与研究出版社、第一册、P243)中出现了这样一个句子: (1)Finally,in 1823,an event took place that gave New York city ,once and for all,its leading position. 句(1)中的that—分句,究竟是关系从句作定语,还是同位语从句,存在着两种看法: 一种认为这是一个由that引导的关系分句,作宠语,修饰(或限定)名词event; 另一种看法认为这是一个由that连接的同位语从句,与名词event同位,是对该名词的补充说明。 对于以上两种看法,我们认为第—种解释更为妥贴一些。如果我们仔细划分一下句子的成份,就不难发现,句中的that—分句,应该是关系势句作定语。它在句中的作用,不是用来对名词event进行补充说明的,而是用来限定该名词。 相似文献
10.
英语关系分句和同位语分句的区别,大部分研究认为有三点或两点的区别,王益民先生认为英语关系分句和同位语分句有八点区别。本文经过分析查找的证据表明,两种分句在以下八个方面也存在差异:分句的位置;when,where,why的用法;what,how,whether,that的用法;分句的倒装;分句前介词的省略;指示词;关系分句可能相当于状语分句;以及限定性和非限定性关系分句有时意义不同。也就是说本研究表明英语关系分句和同位语分句至少16个方面的区别。 相似文献
11.
《洛阳师范学院学报》2014,(1)
英语关系分句和同位语分句的区别,大部分研究认为有三点或两点的区别,王益民先生认为英语关系分句和同位语分句有八点区别。本文经过分析查找的证据表明,两种分句在以下八个方面也存在差异:分句的位置;when,where,why的用法;what,how,whether,that的用法;分句的倒装;分句前介词的省略;指示词;关系分句可能相当于状语分句;以及限定性和非限定性关系分句有时意义不同。也就是说本研究表明英语关系分句和同位语分句至少16个方面的区别。 相似文献
12.
毛延生 《湖南第一师范学报》2012,12(4):49-53,58
在以边疆少数民族高/低水平英语学习者的调查发现：高分组在语篇内信息的调用频次和成功率两个方面均远远高于低分组。并且两组受试者在语篇内信息调用的策略上截然相反：高分组主要依据语篇内信息答题,然后再用分句内信息辅助确认,而低分组主要依靠分句内信息答题,再用语篇内信息辅助确认。研究结果表明完形填空能够很好地区分不同水平的英语学习者,作为一种语篇理解能力测试手段,其效度良好,具有一定的普适性。 相似文献
13.
“N不N”的使用有两种形式,一种是对举式,另一种是非对举式。非对举式“N不N”有自己独特的分布环境,它经常与一些词语搭配组合成固定的格式,这些格式的语法功能多种多样,能作复句的分句,小句的主语、谓语、宾语、定语等。 相似文献
14.
夏日光 《湖南城市学院学报》1999,(2)
从韩礼德和哈桑的语篇衔接理论出发,可对英汉语篇中的替代现象作三个方面的对比研究：名词性替代、动词性替代和分句性替代。在语篇衔接中,英汉两种语言在名词性替代和分句性替代两个方面基本对应,但在动词性替代方面,汉语的替代项远比英语丰富,不过,都具一定的语用限制。 相似文献
15.
“转眼”在现代汉语中表现为动词、名词、副词三种词性。文章基于现代汉语语料,从三个平面角度分析“转眼”：语里意义方面,简述“转眼”的语义演变,阐明其在实际使用中的丰富内涵;语表形式方面,说明“转眼”在语篇中出现的位置特点;语用价值方面,主要讨论“转眼”在句间和语篇中表现出的不同的语用价值。 相似文献
16.
本文借助CLEC和FIDB这两个语料库和Antconc索引软件,通过所得数据．对中国非英语专业学生it分裂句的习得状况与英语本族语使用者作了对比分析。数据结果恰好验证中国英语学习者在分裂句使用的总量上远远低于英语本族者,并倾向于大量使用that作为嵌入句的引导词．分裂句的强调成分主要为名词短语和限定分句这一结论．并试用二语习得中的迁移和标记性理论简要解释该结论。 相似文献
17.
由于汉语中有大量松散的短句,中国英语学习者往往会使用连接词and,if,which等来连接分句,但他们未必熟悉使用非连接词手段将两个分句合并在一起,从而达到语句精练的效果。两个分句之间必然是有语义联系的,这就构成了并句的语义基础。有时,可将其中一个分句转换成形容词并移到另一个分句之中起修饰作用;更多的是,将其中一个分句转换成副词并移到另一个分 相似文献
18.
郭其智 《淮南师范学院学报》2006,8(2):26-27
公文语言要求在简单的句式中表达丰富复杂的内容,因此大量使用缩合句。这种缩合句有:多项联合复句共用兼语成分的缩合句;合并分句或短语中某些重复部分的缩合句;利用列举和分承构成的缩合句;采用句子成分共用方法组成的缩合句。 相似文献
19.
本文借助CLEC和FLOB这两个语料库和Antconc索引软件,通过所得数据,对中国非英语专业学生it分裂句的习得状况与英语本族语使用者作了对比分析.数据结果恰好验证中国英语学习者在分裂句使用的总量上远远低于英语本族者,并倾向于大量使用that作为嵌入句的引导词,分裂句的强调成分主要为名词短语和限定分句这一结论,并试用二语习得中的迁移和标记性理论简要解释该结论. 相似文献
20.
传统研究视外置转换句为基础形式通过that-分句右向移位，并在分句所在原位置插入填补词it转换而来。本文尝试从语法化演变的视角，力图证明外置句式属于古英语“隐＋隐”结构的延续，并非由移位产生；而名词性that-分句、非定式分句作主语、动词宾语的情况，实为“paet＋paet”结构通过认知的形式-功能对应动因的驱动演化而来。 相似文献