共查询到10条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
2.
大型国际体育赛事申办决策指标体系研究 总被引：1，自引：0，他引：1
通过对国内体育赛事管理领域13位专家2个轮次的德尔菲法专家咨询,构建大型国际体育赛事申办决策指标体系。该体系包括赛事举办的可行性和必要性2个一级指标,体育赛事项目宏观环境影响等7个二级指标,赛事举办地政治环境等29个三级指标。在此基础上,运用层次分析法得到所有指标的权重。 相似文献
3.
为了对大型体育赛事风险状况进行有效的预警,进而减少风险的影响,顺利实现体育赛事风险管理的预期目标,首先结合大型体育赛事风险的特点,提出了基于BP神经网络的风险预警模型,并对模型的有效性进行了验证.验证结果表明,基于BP神经网络的大型体育赛事风险预警模型能够取得较好的预警效果.然后,在风险预警研究的基础上,针对大型体育赛事中的3种风险,即自然环境风险、赛事管理风险和社会环境风险及其相应的风险级别,即轻警、中警和重警,建立了赛事风险应对矩阵,以期有效地应对大型体育赛事中所发生的各种风险状况,为大型体育赛事最终目标的顺利实现提供有力的保证. 相似文献
4.
5.
大型体育赛事突发事件的应急能力评估对于赛场突发事件的控制和管理有着十分重要的意义。通过对大型体育赛事突发风险与应急分析,基于体育赛事的事前、事中和事后三大阶段,提出一套包含27个指标的应急能力评估指标体系,在此基础上构建了多级综合模糊评价模型,结合专家评分方法,以秦皇岛市奥体中心举办的大型体育赛事突发事件应急能力调查数据为例,对模型进行验算,得出了对整个体育赛事的应急能力评估影响最大的指标为事中比赛应对控制;事前赛况监测预防与事后赛场恢复处理的应急均处于临界状态的概率最大;事中比赛应对控制的应急水平处在较强状态的概率最大等重要的结论,说明了其应急能力的状况,并为其应急能力的提升提供了科学的理论依据。 相似文献
6.
体育赛事综合影响事前评估指标体系研究 总被引：3，自引：2，他引：1
通过对国内体育赛事管理理论与实务领域两轮德尔菲专家咨询,构建体育赛事综合影响事前评估指标体系.该体系包括经济影响等3个一级指标、对赛事相关产业的拉动等13个二级指标和外来游客消费额等29个三级指标.在此基础上,运用模糊评价法得出所有指标的权重系数.结果显示:3项一级指标的权重系数基本相似,其中社会影响的权重系数最高,经济影响次之,环境影响最低. 相似文献
7.
《西安体育学院学报》2020,(1):51-58
运用文献资料、比较研究、逻辑分析等方法,梳理大型体育赛事及其衍生品的产业属性与价值,探讨我国大型体育赛事及其衍生品产业的优化策略。研究认为:(1)赛事产权的归属与单项体育协会的实体化是体育公司扩充盈利空间、培育品牌赛事以及实现赛事品牌红利最大化的前提;(2)通过开设体育赛事专有彩票以及引入资金雄厚的电视台对赛事版权竞标,实现赛事节能增收,扩充赛事赢利点;(3)政府职能部门的赛事监管、风险预警能力与科学决策能力,是今后大型体育赛事安全保障的重要考核指标;(4)不断加强体育赛事衍生品创意与设计开发,提升大型赛事衍生品的经济、社会和文化效益,推动我国体育产业的进一步发展。 相似文献
8.
对沪、京、穗部分重大体育赛事运作的研究 总被引：1，自引：0，他引：1
通过文献资料、问卷调查、个案、专家访谈等研究方法,考察上海、北京、广州三城市部分重大体育赛事的运作.重点分析了近年来沪、京、穗的赛事运作的特点以及在赛事管理、推广、市场开发等方面的成功经验和主要问题.对今后沪、京、穗乃至我国其他地区运作重大体育赛事提出了建立专门的赛事大型运作集团公司或运作企业联合体;对赛事进行分类运作等设想,以期对将来我国重大体育赛事运作提供有益的参考. 相似文献
9.
大型体育赛事不仅是运动的竞技场,也是多元利益主体话语争夺的舆论空间。研究以“风险的社会放大框架”为理论基础,通过公众调查和层次分析法,测量了网民对大型体育赛事风险事件传播行为及概率,以此形成了大型体育赛事风险传播评估模型。研究结果显示：该模型包含5个一级指标,14个二级指标,52个三级指标,网民对待大型体育赛事中的各类风险事件会无差别进行二次传播。研究认为：(1)元风险事件、媒介事件、焦点事件的风险传播路径为赛事风险传播研究提供了新的操作化路径;(2)在一些可预测的元风险事件上,赛事组委会可通过提升管理水平和开展培训工作,避免此类风险发生;在一些无法避免的风险上,赛事组委会可通过不同预案设定来避免风险事件演变为焦点事件;(3)赛事组委会在进行风险评估过程中,应充分考虑专家和公众风险感知差异,将公众的风险传播行为、心理和传播情境等要素纳入风险管理全过程,并将科学系统性知识、经验性知识、隐性知识与直觉性知识纳入风险沟通模式之中。 相似文献