首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 21 毫秒
1.
张旭 《大众科技》2009,(10):157-158
文章通过网上和问卷等方式,对高校图书馆规章制度中有关罚款规定的合理性进行了调查,并通过调查所得数据加以分析,从而说明高校图书馆规章制度中某些罚款规定读者认为是基本合理的,另有一些规定是不太合理的,有待于进一步修改完善。  相似文献   

2.
图书馆是高校的重要组成部分,对高校整体进步有着非常重要的作用和意义,各大高校对于图书馆的重视程度比较高。但是,通过相应的图书流通工作实践得知,图书经常存在超期的情况,如果不能严格执行图书流通制度,就会影响到图书的正常流通,罚款过度,又会对读者群体造成影响。在这种背景下,文章对高校图书馆读者借阅超期罚款进行了思考。  相似文献   

3.
针对高校图书馆超期罚款行为合法性的理论界争论,将高校学生图书证的办理和图书借阅分为两个阶段进行分析,试从法理学和民法学的角度对其合法性进行论证。  相似文献   

4.
分析了造成高校图书馆图书污损及还书逾期等违规罚款的成因和现状,探讨了通过增加与读者沟通联系提高服务质量,通过强化制度建设有效管理图书的方法.  相似文献   

5.
文章分析了图书超期罚款的合理与不足之处,提出了人性化的图书催还服务对于图书馆开展图书催还工作具有一定的指导意义.  相似文献   

6.
高校图书馆学生读者权益保护的几个热点问题探讨   总被引:14,自引:0,他引:14  
陈兰钦 《情报探索》2005,(1):99-102
随着我国社会主义市场经济的发展,国民的法律意识普遍提高,高校图书馆同仁迫切需要树立法制观念,充分认识图书馆与读者之间所具有的特定权利和义务内容的社会法律关系,以便于工作的顺利开展。该文主要从“超期罚款”、“丢一赔三”、“平等借阅权’’等三个热点问题探讨高校图书馆学生读者关注的权益保护问题。  相似文献   

7.
图书馆向读者收取违约金合法性的法律思考   总被引:7,自引:0,他引:7  
谢少俊 《现代情报》2004,24(7):123-124
本文针对目前理论界提出的图书馆应“把罚款改为违约金”的观点.提出“把罚款改为违约金”图书馆应面临的现实问题.从法律的角度分析图书馆与读者的关系不是民事法律关系,图书馆向读者收取违约金没有法律依据,是乱收费的行为。  相似文献   

8.
我国“211”高校图书超期处理政策研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
余明霞 《情报探索》2011,(4):104-108
以网络调查的方式,对我国97所"211"高校图书馆的图书超期处理政策进行列表比较分析,指出目前我国高校图书馆超期图书的处理存在的问题,并进行思考,总结出高校图书馆要积极探索和实践取代超期罚款的其他政策,用非经济手段促进文献的流通及资源的共享。  相似文献   

9.
对高校图书馆“逾期还书”处理方式的辨析   总被引:1,自引:0,他引:1  
文章从狭义与广义两方面论证了“罚款”不只是行政处罚的专用名词,调查分析了“逾期还书罚款”流行的惊人情况及原因,论证了对逾期还书进行违约罚款的合理、合法性,对现行的七种逾期还书处理方式的优劣进行了比较,提出了收取违约占用费的规范性新建议。  相似文献   

10.
申卫群 《情报探索》2013,(5):104-106,109
从读者和图书馆两个方面对高校图书馆图书借阅超期现象进行分析,认为图书借阅超期是一个普遍存在的现象,也是长期困扰高校图书馆服务工作顺利开展的一大难题;指出造成图书超期的原因有很多,但主要是处理政策单一、内容简单;提出了特殊原因延长期限、设定罚款上限等应对策略。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号