首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
四、吃准待判局面还要弄清三个点的重复如果一方在三个或三个以上交叉点上,连续以犯禁着法交替长打达九个回合。即使未形成三次重复的待判局面,经一方提出或裁判员确认,裁判员均可按待判局面的有关规定进行裁决。  相似文献   

2.
答棋迷问     
提问:杨老师,我对 象棋规则中"待判局面" 的裁决谈点个人看法, 请您指教。我认为,棋例 应着眼于"同一局面反 复出现","待判局面"应 以是否有某个局面不断 出现为判断依据。"某些 重复局面不是由循环着 法引起的",这一点在您 "答棋迷问"中已解释得 很清楚,而我要补充说 明的是,没有循环着法  相似文献   

3.
吃准待判局面二、吃准待判局面务必弄清变着点为了弄清重复局面是否已达三次,一定要注意重复局面结束时的变着点。变着点是重复局面以外的着法落子点。凡出现了变着点,就视为该重复局面已经结束。此刻绝不能再对前面已形成的待判局面进行棋例裁决。即使发生了漏判,也不能再补判。如图1,是2008年兴城市少年、儿童象棋赛,赵德明与田刚弈战34回合后的局势。现在轮到红方走棋:  相似文献   

4.
吃准待判局面 "待判局面"一词始于《99规则》,《87规则》称其为"特定局势",上个世纪六七十年代一直称其为"疑难棋势",民间也有把"疑难棋势"直呼为"棋例"的。《07规则》试行本规定,在对局中出现双方着法循环反复(重复局面)达三次,一方棋手要求裁决,此局面称为待判局面。  相似文献   

5.
棋规问答     
提问:杨敬东老师您好,以下三个棋图是在我们社区迎新年象棋比赛时出现的重复局面,我们没有请专业裁判,出现棋规大家就协商解决,很难达到意见统一.这三个棋规应该怎样裁决?请您给予解答,谢谢! 回答:图1,此待判局面红方马八进九解杀为"闲";马九退八,解杀的同时造成了红马捉黑车,判"捉".黑方两步平车要杀均为"杀". 棋例裁决:一捉一闲对二杀,黑方变着,不变作负. 图2,此待判局面红方炮五平四,预计下一着可以走马四退三,利用将军的手段抽吃得子,判"捉";炮四平五为"将".黑方将6平5避抽为"闲";将5平6亦为"闲",盘面上红马被捉是红方自己走子后造成的,不应由黑方负责.  相似文献   

6.
棋例是行棋着法的法律性规定,是保证象棋比赛顺利进行的科学武器,也是监督、调节、裁决待判局面的法规。  相似文献   

7.
棋规问答     
提问:杨敬东老师您好,以下两个棋图是我与棋友对弈时走出的重复局面,应该如何裁决?请您给予解答。谢谢!回答:图1,此待判局面红方炮六平七捉黑车为"捉";炮七平六,造成红方七路马捉黑炮仍为"捉"。黑方两步平车均为"闲"。棋例裁决:二捉对二闲,红方变着,不变作负。  相似文献   

8.
本刊“棋有此理”栏目已经连载好长时间了,其中介绍了各式各样的棋例案例。那么在实践中到底怎样才能正确处理好棋例裁决问题呢?这里向读者们介绍一些个人的观点,供棋友们参考。 一、裁决待判局面的步骤 第一步,先分析甲方在循环着法中每一着棋的性质。循环着法一般由两个回合构成。但也要注意有时可能多  相似文献   

9.
棋规问答     
提问:杨敬东老师您好,以下三个重复局面应该怎样裁决?请您给予解答。谢谢!回答:图1,此待判局面红方两步平车长捉黑马均为"捉"。黑方马3进1捉红车、红炮为"捉";马1退3为"闲",盘面上存在着的黑车吃红炮与走动的子无关联。棋例裁决:二捉对一捉一闲,红方变着,不变作负。图2,此待判局面红方两步平  相似文献   

10.
第四章棋例 第四节棋例细则 1.凡能先吃去对方将帅者,即为 胜局。 2.凡能围困对方之棋子,令对方 无可走动者,即为胜局。 3.任何一方走出被禁止之着法, 经裁判员或棋证要求变着而仍重复 出现三次者,判为负局。 4对局双方均无法取胜者,或一 方提议作和而对方表示同意者,或裁 判员、棋证判和者,均为和局。 5.凡演成循环归原状态,双方均 无犯例而又互不变着者,可判和局。 6.无论任何情况,单方一子长照 或多子交替长照者均须变着,不变作 负。(如图1、2、3) 着法红先(图U 车二进一将6进1 车二退一将6退1 车二进一将6进l 车二退一······………  相似文献   

11.
答棋迷问     
提问:我是一名象棋爱好者,有时做义务裁判员,现有两个棋例,裁决后有争议,不知我的裁决对否,请贵刊赐教。其中图1,士4退5和士5进4均为"将",红方炮五平六是献兼捉(因黑炮不敢吃红炮),判捉。至于红车四进五吃马叫杀,那是黑方士5进4叫将造成的,责任自负。红炮六平五为将,双方为长将对二打,判黑负。  相似文献   

12.
三、吃准待判局面务必弄清重复次数 在两个交叉点上,如果一方着法不足六着,说明双方重复局面不足三次。双方重复局面不足三次,即使一方要求裁决,裁判也不受理。  相似文献   

13.
图1是延吉棋友郝吉华在2012年全国象棋团体锦标赛期间向笔者提出的一则待判局面。红方车八平九,兑兼捉,从重判"捉"。黑方炮1平2,盘面上存在的黑中马捉炮与炮1平2没有关联,是红车自己销根造成的,责任自负,判"闲"。红方车九平八捉炮,判"捉"。黑方炮2平1,判"闲"。依照现行的《11规则》裁决,红方长捉为禁止着法,黑方两闲为允许着法,红方变着,不变作负。《11规则》:26.6一个强子主动换数个弱子不算得子;一个或数个弱子换任一强子均为得子。  相似文献   

14.
吃准待判局面 一、吃准待判局面务必弄清外来点与吃子 (一)外来点 双方着法循环反复的第一着棋,有时是从循环着法的外面进入的,这着棋俗称外来点。外来点能否算到重复局面里,《99规则》并没有明确规定。《07规则》试行本规定,应计算在内。如图1,是1982年4月在杭州市举办的第二届亚洲杯象棋赛,  相似文献   

15.
棋规问答     
提问:杨敬东老师您好,如图1是我与棋友们拆棋时出现的重复局面,应该怎样裁决,请您给予解答.谢谢! 回答:此待判局面红方帅五平四,企图下一着走车一平四将死黑方,判“杀”;帅四平五,走动帅应将为“闲”.黑方车8平6为“将”,盘面上出现黑方被杀状态属于黑方“自毙”;车6平8捉吃红炮为“捉”.  相似文献   

16.
棋规问答     
提问:杨敬东老师您好,图1是我在实战中遇到的重复局面.是和棋还是黑负,请您给予解答。谢谢!回答:此待判局面红方进、退帅均为“闲”。黑方进、退马均为“将”。单方面长将是要被裁判立即判负的,这是棋手都知道的规则常识。比赛中棋手因时间紧张,为了凑着加时间.在规则允许的范围内(还未形成待判局面)走出长将着法也是经常发生的。  相似文献   

17.
答棋迷问     
提问:杨敬东老师您好,图1和图2两个棋例都是我在网上对弈时走成的重复局面,请问杨老师应该如何裁决。谢谢!回答:图(1),此待判局面红方进退帅均为“闲”。黑方车3进l为“将”,车3退l,预计下一着能通过车3平5照将,再车5退5的手段吃去红兵,应判为“捉”,  相似文献   

18.
答棋迷问     
提问:杨老师,前不久我县举办首届全民健身运动会,在乡镇组象棋比赛中出现如图1形势。此时轮到红方走棋,车七平二(车走斜线落在对方八路河口),车4退1,车六平五,这时黑方发现红车走了斜线,请裁判长裁决,我到现场询问核实后宣布:红方走棋违反行棋规定判负。红方辩解:黑方走过一着棋。我说如果有记录的比赛就是走过10着以后发现也是如此判定。这样判对否?从这局棋的裁决,使我联想到一个问题,当红方车六平五后黑方接走士6进5,车二进四杀。此时黑方提出红车走斜线请求裁定,应如何判?  相似文献   

19.
棋规问答     
提问:杨敬东老师您好,以下两个棋图都是摘自中国象棋大师网上的待判局面,请您给评评应该如何裁决。谢谢!回答:图1,此待判局面红方马四进三为"将";马三退四,造成帅五平四捉黑马,因为是帅本身叫吃对方的棋子,故应按"闲"处理。黑  相似文献   

20.
图1.选自徐善瑶老师编著的《象棋棋例与待判局面的裁决》。值得提出的是.本例红方巧妙地利用规则对兵(卒)的特殊规定,坚持形成待判局面.逼对方变着.从而必掠一象或一马,为胜局奠定基础。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号