共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
湖南的普通高中历史学业水平考试．难度不大,成绩在高校招生时仅作参考,理科生高考也不考历史,学生普遍不太重视学考复习,而历史教师大多同时兼顾文、理科多个班级,鲜有精力研究学考。 相似文献
2.
<正>西藏自治区学业水平考试（以下简称学考）于2020年正式实施。地理、生物正式成为考试科目进入学考行列,彰显出新课程改革后注重对学生综合素质培养的新理念。作为地理教师,面对学考新要求和学校课程安排紧、学生学习压力可能增大、时间紧等现状,如何在有限的时间里对学生进行有效复习、科学备考变得至关重要。本文以措美县中学为例,从关注地理热点命题角度入手,旨在说明其在学考复习中的重要性和有效性。一、研读命题政策、课标, 相似文献
3.
高中信息技术学考已经进行了几年了,随着新课程改革的不断深入,考试模式日渐成熟和完善。信息技术学考复习中,根本任务是全面复习所学的信息技术基本概念、基本操作、基本技能,并提高复习质量及效率,作者就如何做好学考复习,提高学考成绩,结合教学实践,谈谈在学考复习中的认识和体会。 相似文献
4.
《中学政治教学参考》2021,(5)
2013年6月,浙江省开始实施普通高中学业水平考试(简称"学考"),这一考试制度在推动普通高中课程改革的有效实施和教育教学质量的全面提升方面发挥了重要作用。本文立足高中思想政治学考复习课堂,针对教学中的困惑,进行反思和总结。从激发学生兴趣、活用教学策略、借助多元评价三个维度探讨提升学考复习实效性的操作策略,从而凸显实施学考复习的价值意义。 相似文献
5.
工科院校考试改革探索与实践 总被引：1，自引：0，他引：1
工科院校现行考试模式内容教材化、框框化,不能真正体现学生的综合素质和能力培养效果。因此,工科院校考试改革必须处理好考与教考与学考与管三方面关系。 相似文献
6.
如果说高考是“国考”,那么学业水平考试就是标准的“省考”。高考是选拔考试,目的是要为高校选拔不同层次的优秀学生,所以一定要有难度、有区分度才行;而学考是水平考试,目的是检测学生对学科基础知识的掌握程度是否达标。它主要考基础题,少量中档题,不考难题。 相似文献
7.
贾桂强 《中学语文(读写新空间)》2023,(34):94-96
统编高中语文教材（5册）“背诵篇目范围”和《普通高中语文课程标准（2017年版2020年修订）》附录“古诗文背诵推荐篇目”严重不一致，给一线教学，尤其是学考和高考备考带来很大混乱。新课标背景下，如何修订统编高中语文教材之“学习提示·背诵”栏目？本文从需“改和换”、需“增加”、需“依照课标改”、需“另编成册”四个方面做了深入探索。“教考一致”便于一线教师和学生做好常规考试、学考和高考备考工作，扎实提升语文学科核心素养。 相似文献
8.
教学和评价的共同依据就是学科的课程标准,从“教—学—评”一致性的角度出发,教学和评价的目的都是落实课程标准对学生能力的要求,从学业质量标准上做到学考一致。但在实际的课堂教学中,教师经常会为考而教,不能有效利用教材资源。本文在分析当前英语听说课堂教学存在的问题的基础上,说明如何利用教材资源设计听说复习教学活动,以提升学生的听说能力,促使核心素养落地,实现“教—学—评”一致性。 相似文献
9.
今年,笔者有幸观摩杭州市教研室举办的高中历史学业水平考试复习研讨课（学业水平考试脱胎于会考,是对会考的继承和发展。以下文章中学业水平考试简称学考）,聆听了几位教师关于学考复习模式和思路的实战演练的课堂授课,收获很大。 相似文献
10.
11.
对考试而言，学生的“考”只是前奏．考试目的的实现关键在于考后的“评”．因而试卷讲评课应看做是考试的延续．它的成败直接影响着考试的效果甚至总复习的质量．但在初三复习阶段，学生“屡错屡做，屡做屡错”的现象时有发生．要改变这种现象，提高试卷讲评的效益是关键．笔者认为可以从以下七个方面着手． 相似文献
12.
李方 《中国小学语文教学论坛》1985,(5)
一、问题的提出学生要考试,考试前要停课复习,似为“天经地义”之事。但学生“怕考试、厌复习”,又是普遍存在的现象。既“怕”为何又“厌”呢?寻其原因有三:一是复习课课型、教法单一;二是复习课教与学的信息传递渠道与形式单一,往往为一方灌、一方背的单一流程;三是学生所处的地位单一。考试,学生是被考对象;复习,他们又被拖着鼻子,疲于应付。复习内容已不新鲜,学生又不能发挥主动性、创造性,对之生“厌”,不正是常情吗? 相似文献
13.
随着我国社会证书考试范畴的不断拓宽与延展,推进全国计算机等级考试改革显得十分迫切.而全国计算机等级考试改革从“学考办考”走向“社会办考”,不仅是办考思想与认识的转变,更是办考体制、办考目标、办考机制、办考战略的整体性变革.其中,办考机制的理性构建是基础,和谐运行是要害,持续发展是关键. 相似文献
14.
15.
16.
17.
<正>前不久,笔者作为评委在本校高二听了四位青年数学老师的数学学业水平考试(以下简称学考)复习课(校级同课题赛课),主讲内容都是平面向量的复习.其教学流程基本相同,大致为(1)学生头天晚自习完成学考复习辅导资料上的例题和习题,教师上课前进行了批改;(2)利用课件归纳向量的有关概念、向量间的关系及运算法则等;(3)重点讲解学生作业中存在错误或疑点,并交代注意事项. 相似文献
18.
一次考试结束,笔者问一名未及格学生是否分析过考差原因,他回答说：“原因在于你没教好。”笔者大吃一惊．心中有些不快,又问：“同样是我教的,为什么有同学分数考120多分呢？”他又笑答说：“这正是我说你没教好的原因,因为你不能让每个学生都学好。”笔者仔细一想,这话确实也有道理,是啊,教学的目的何在？不就是教会学生学习吗？可现实中的教育似乎仅在于教给学生知识本身而非学习方法,在于分化“好”与“差”两个极端？关注中等以上学生如何考上好大学,而忽视了“差生”如何转化,这是传统教育的弊端。 相似文献
19.
“教考分离”是现今许多学校采用的考试方法。然而“教考分离”的关键是什么,怎样才能充分发挥“教考分离”的作用呢?笔者认为首先要把好命题关。 相似文献
20.
正在高三教师中间,流行这样一句话:"考什么,教什么。"说来简单,做起来可不容易,都有着一番辛苦的揣摩在里面。拿着题目和教材去揣摩,可以梳理知识点、概念与结构;对照着考试大纲和课程标准去揣摩,可以把握教学要求、能力要求;而依托历史研究去揣摩,则可以给复习教学添一把学术的力量,也许能让学生的复习更靠近命题专家学者的思路。笔者以2009-2013年全国及各省市历史高考 相似文献