共查询到20条相似文献，搜索用时 668 毫秒
1.
《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)G250和G350类目体系经过4次修订,通过扩张底层类目、增改类组、增加注释及调整上层结构等方式,最终改为一体化设类,呈现出一个具有兼容性、科学性和实用性的高质量类目体系。这一体系如实记录了图书馆学和情报学学科发展的历史轨迹,积累了《中图法》类表结构的改造经验,构造了图书情报一体化的理论基础,描述了图书馆学和情报学各自的学科结构。继续修订既是学科建设的需要,也是《中图法》发展的必然。 相似文献
2.
图书馆学和情报学是两门联系非常紧密的学科,随着历史的沿革,其间进行着数次的分野和融合。文章根据《中图法》第1～5版关于"图书馆学G 250"和"情报学G 350"及其下级类目的变化,追溯图书馆学和情报学的学科融合机理及未来之势。 相似文献
3.
本文通过对《中图法》（第5版）图书馆学、情报学类目修订的背景、原则和要点的分析,对图书馆学、情报学类目设置提出疑义并提出修改意见。 相似文献
4.
5.
关于文献情报事业建设与发展几个问题的思考（续）程磊五、专业学科理论建设与发展（一）文献情报学是情报学、图书馆学、档案学的根本学科虽然黄宗忠教授早就呼吁：图书馆学、情报学、档案学一体化；虽然吴宝康教授在１９８８年为《文献工作研究》创刊号上题词：图书、情... 相似文献
6.
通过归纳《中国图书馆分类法》第四版G25“图书馆学、图书馆事业”和G35“情报学、情报工作”的修订概况,并根据类表规模及类目的交替度、参照度和清晰度几个指标,对第四版和第五版《中国图书馆分类法》两个大类的性能进行定量对比和测评。 相似文献
7.
《中图法》第4版图书馆学与情报学类目设置浅议 总被引：3，自引：0，他引：3
《中图法》第4版图书馆学与情报学类目设置在实际分类标引工作中有不太适用的情况,主要是类目设置陈旧过时、类目划分过细、类目设置交叉重复太多。根据学科发展现状与趋势,设想将两类类目整合,并提出整合的思路。 相似文献
8.
《中图法使用手册》中“类目复分不加‘０’规则”的辨析付林洋（江西省武宁县图书馆）中国图书馆图书分类法编辑委员会编辑的《中国图书馆图书分类法、中国图书资料分类法（第三版）使用手册》（以下简称《使用手册》），自１９９１年１２月出版问世以来，为全国《中图法... 相似文献
9.
《中国图书馆分类法》（以下简称《中图法》）（第5版）新增类目与加＂0＂类目之间存在着重号问题,这需要《中图法》编委会、相关分类专家和文献分类领域同仁认真思考。例如,《中图法》（第5版）中的一处新增类目＂K870.5金石学＂与加＂0＂复分类目＂K870.5中国文物考古调查发掘报告＂存在类目内容不同但分类号码相同的重号问题,可以采用其他非数字符号取代作为转换不同分类标准时的标记符号＂0＂的方法加以解决。 相似文献
10.
８０年代以来我国图书馆学的研究与发展（续）裴成发在文献分类与编目研究领域，１０多年来取得了显著成效，最有代表性的成就，可谓第三版《中图法》、第三版《科图法》以及一系列文献著作标准的公布实施，这些成果确实在推动我国图书情报部门的业务建设上起了积极的作用... 相似文献
11.
《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)的"B0哲学理论"类目及其下位类从第1版到第5版进行了多次修订,其中《中图法》(第5版)在《中图法》(第4版)的基础上只修订了1处,但是从类目使用次数、集中与分散、读者需求等角度分析可以发现,有关马克思主义哲学和辩证唯物主义等类目的设置仍存在有待改进的地方。《中图法》的类目设置应考虑文献保证原则和读者需求,这有利于避免分类法的庞大化和复杂化,方便读者快速有效地检索文献,其编制原则应突出"读者需求", 相似文献
12.
新版《图书馆学概论》反映了网络时代国内外图书馆学研究的最新成果。与旧版相比, 其观点更新颖,内容更充实,结构更合理,论述更科学,是一部21世纪图书馆学最佳核心课教材。 相似文献
13.
《中国图书馆分类法》（以下简称《中图法》）（第5版）合理调整、完善了类目体系,适应了社会发展和科学进步的要求,但是在一些细节上仍然存在不足,尤其是部分有关时代的类目,如“国际时代表”和“中国时代表”中的部分类目与主表的“J110．9艺术史、艺术思想史”等类目在配号、类名、起讫年代方面存在不一致现象。针对上述问题,在《中图法》（第5版）修订时,国家图书馆《中图法》编辑委员会应对其统一规范类名、统一配号、统一起止年代,以进一步完善类目体系。 相似文献
14.
《中国图书馆分类法》(第5版)部分类目设置的研究 总被引：2，自引：2，他引：0
《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)已于2010年9月出版,与《中图法》(第4版)相比,它更强调分类法的实用性和工具性。结合实际图书分类工作,《中图法》(第5版)的"B825个人修养"类目、"D政治、法律"部分类目、"F经济"部分类目、"G894私人收藏"类目、"H31英语"类目、"I207.2诗歌、韵文"类目的设置仍存在不合理之处,尚有进一步完善的空间,希望再版修订时予以关注。 相似文献
15.
《中国图书馆分类法》(第5版)中农业科学类的修订在类目编排上更具科学性和实用性,符合农业学科的发展现状与前景,反映了我国农业生产面临的现实问题。但其仍存在一些不足之处,如农产品加工相关类目设置仍需调整,个别类目在分类标准上缺乏一致性,词频较高的类目"+"号使用不当。 相似文献
16.
《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)文学大类中部分类目在《中图法》(第4版)的基础上做了增加类目、修改类名等一系列修订,以此来增强类目的容纳性。但《中图法》(第5版)文学大类中的某些类目仍存在着类名不规范及类目关系错乱的问题。针对上述问题,可采取修改类名并增加注释、理顺类目之间逻辑关系等办法解决。 相似文献
17.
《中国图书馆分类法》（第5版）“农业经济”类目存在的问题及修订建议 总被引：1，自引：1，他引：0
《中国图书馆分类法》（以下简称《中图法》）（第5版）在“农业经济”类目设置上对《中图法》（第4版）存在的问题（如类名规范、类目设置、类目注释等）进行了改进,但仍存在一些不足,如类名不一致、某些类目使用的频率低、类目注释不完善等。《中图法》类目设置应充分考虑农业经济学的学科体系、农村实际发展情况及农业经济相关文献的出版发行现状等因素,明确上下位类的关系,这样才能使分类体系更加科学、合理,类名更加规范,注释更加简洁,便于编目人员准确分类。 相似文献
18.
张蕾 《大学图书情报学刊》2014,32(6):71-74
相对于《中国图书馆分类法》〔以下简称"中图法(第四版)"〕而言,"中图法(第五版)"进行了大量修改,在实践中存在很多问题,包括:给排架带来影响、类号选取存在认知偏差、类目设置的弊端等。因此,提出确定实施方案、制定编目细则、加强业务学习以及"中图法"的修订等应对策略,以期实现"中图法(第四版)"向"中图法(第五版)"的平稳过渡。 相似文献
19.
图书情报与档案管理学科未来五年重点研究领域与选题——《高校哲学社会科学管理学部图书情报与档案管理学科战略规划研究报告》解读 总被引：1，自引：0，他引：1
《高校哲学社会科学管理学部图书情报与档案管理学科战略规划研究报告》的核心内容是五大重点研究领域和26个研究选题。选题的特点是信息资源概念的进一步确认、实践需求性、问题导向性、学科的综合交叉性、视野的宏观战略性和图情档学核心知识的扩展性。根据国民经济和社会发展第十二个五年规划,图书情报与档案管理学科的研究领域面向经济社会发展需要,可适度拓展学科发展空间。 相似文献
20.
《中国图书馆分类法》（第5版）应增设“语种复分表” 总被引：2，自引：2，他引：0
目前我国高校图书馆外文图书的索书号各不相同,这主要是由于《中国图书馆分类法》（以下简称《中图法》）（第5版）中缺少“语种复分表”。国外著名的分类法中都设有语种复分表,如《杜威十进分类法》、《国际十进分类法》等。随着国内各图书馆外文图书数量日益增长,《中图法》（第5版）的通用复分表中有必要增设“语种复分表”,其中的语种代码可与H大类下各语种的分类号相对应,同时也可参照其他通用复分表编制注释说明。 相似文献