首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到19条相似文献,搜索用时 968 毫秒
1.
人大个案监督若干问题探析   总被引:2,自引:0,他引:2  
:人大个案监督是我国打击司法腐败 ,促进司法公正的客观现实需要 ,是人大监督工作的新发展。它有着充分的法律依据。但是在人大进行个案监督时 ,应注意避免干预司法机关独立办案 ,切实贯彻人大职权原则 ,做好个案监督工作  相似文献   

2.
自上世纪90年代以来,"人大监督"在地方人大中广泛开展,在一定程度上遏制了司法腐败,维护了司法公正并且维护了公民的合法权益。但是个案监督不仅在配套制度设计上存在着诸多硬伤,而且由于明确宪法依据的缺失以及权力配置的错位,该制度与我国当前的制度体系设计是不能相容的。鉴于网络舆论监督是在当前制度体系下的新生力量,再加之其自身的诸多优势,以网络舆论监督替代"个案监督"已经具备一定条件。  相似文献   

3.
我国的司法独立是在人大监督之下的相对独立,人大个案监督有其存在的合法性和合理性基础,人大的个案监督是以司法独立为底线的个案监督,是有限度的监督,所以它不会影响司法独立,更不会损害司法权威。  相似文献   

4.
本文通过对人大进行个案监督背景的实证分析和法理探讨,认为:人大进行个案监督具有现实必要性,是在我国现行司法体制和司法状况下加强司法公正的必要手段。我国司法机关依法独立行使职权之含义有别于西方国家的司法独立,人大个案监督不必然构成对司法机关依法独立行使职权之妨害,且与我国司法工作人员的理性程度也是相适的。人大个案监督应遵循补充性、适度性、不介入司法程序三项原则。  相似文献   

5.
近年来,一些地方人大为做好司法监督工作,积极开展个案监督活动,并取得了一定成效。由于个案监督是个新生事物,法学界和司法部门对其法律价值、存废利弊、立法问题等颇有争议,笔者仅陈一管之见,与各位同仁商榷。 一、个案监督的合法性 实践中搞的个案监督通常是指人大及其常委会对本级司法机关办理并已生效但属违法又不依法纠正的案件进行的监督。有一种观点认为,在宪法或法律、法规中均找不到“个案监督”这几个字,所以人大及其常委会对司法机关行使个案监督权是一种严重违法行为。此观点笔者不能苟同,细阅我国宪法及有关法律,可…  相似文献   

6.
文章就如何在我国运用具有中国特色的党内监督、人大监督、系统内的监督等手段优势,加强党风廉政教育,从严治警,通过严肃查办违法违纪案件,切实纠正部门和系统不正之风,推进体制改革,遏制司法腐败方面进行了探讨。  相似文献   

7.
人大作为本行政区内的权烽力机关,其通过立法监督、人事监督、审议监督等途径对司法进行抽象制约,因此,人大的个案监督,不仅有违人大性质,还会产生诸多弊病。  相似文献   

8.
人民法院依法独立行使审判权,减少司法腐败,实现司法公正,必须采取三大举措:人大监督不应直接发布命令,党委由横向领导转变为纵向领导,建立独立的司法机关经费机制。  相似文献   

9.
加强人大的法律监督,是一重要的时代主题。文章对人大监督的一些基本问题作了深化研究。在此基础上,文章提出,加强人大对立法活动的监督,要完善《监督法》,要重视立法清理及完善化走向,鼓励公众参与监督。文章主张,要加强人大对司法活动的监督,注重司法解释备案审查的监督,注重个案监督。文章认为,在当代中国,加强人大法律监督,要立足于从制度上解决问题。  相似文献   

10.
高玉林 《都江学刊》2001,13(1):28-32
本从宪法角度剖析了一起典型案例,肯定了人大监督法院个案的权力的合理性,指出了现行个案监督模式的制度性缺陷及其成因,提出了一些改进完善的基本思路。  相似文献   

11.
法官素质低下,严重制约着司法独立的进程和审判方式的改革,成为导致司法腐败的症结之一,也影响着法官权威的树立和公众法治信仰的生成。提高法官素质成为推进司法改革的当务之急。治本之策应从改革现有的法官制度入手,建立一个有利于法官自律的保障机制。  相似文献   

12.
审查、批准财政预算并监督预算执行,是宪法和法律赋予各级人大及其常委会的一项重要职权,但囿于种种原因,人大审批监督预算的权力和其他权力一样并未得以有效行使。为建立一个廉洁高效的政府。为确保社会主义财政真正实现取之于民,用之于民,以健全配套法律,改革预算机制,理顺审计体制等方式不断推进和完善人大审查监督财政预算机制势在必行。  相似文献   

13.
随着《中华人民共和国仲裁法》的颁布实施以及我国对于一系列国际条约的加入,国际商事仲裁制度在我国呈现出强盛的发展趋势。但纵观世界立法和实践中出现的问题,我国现行立法中关于仲裁管辖权、仲裁协议的生效以及仲裁中的程序等问题的规定,还有待进一步改进和发展。  相似文献   

14.
党的十六大报告指出 :坚决反对和防止腐败 ,是全党一项重大的政治任务。在全面建设小康社会的进程中 ,如何做到从源头上预防腐败、从根子上铲除腐败 ,是党的各级组织应当认真研究的重大课题。腐败的根本问题是权力主体寻租、非法获取权力收益的问题 ,因此应从主观、客观等方面建立起内外互动、治本与治标相结合的权力制约机制 ,减少权力收益 ,从而根治腐败现象。  相似文献   

15.
职业法官垄断司法权,司法独立举步维艰.司法不公、司法腐败现象严重,司法权威不彰,法院无法有效完成"社会矛盾终端裁断者"之功能担当.在法院权威缺失的背景下,如何利用现有的司法资源进行制度整合,一方面弥合司法产品供给与社会需要之间的落差,另一方面进一步推进司法改革的制度化程度,便成为推进改革的新的突破口.  相似文献   

16.
党的十八大对反腐倡廉建设做出了新的战略部署,学习贯彻落实十八大精神,深入推进反腐倡廉教育,对高校各项事业的发展意义重大。本文结合对十八大精神的解读和对高校反腐倡廉教育形势的客观认识,对新形势下如何扎实推进反腐倡廉教育路径进行了深入思考。首先提出,推进和加强高校反腐倡廉教育应把握的正确方向,然后从活化形式载体,增强反腐倡廉教育的实际成效和创新工作机制,促进反腐倡廉教育深入开展两方面进行了探讨,最后提出通过弘扬廉政文化,努力营造反腐倡廉教育的良好氛围。  相似文献   

17.
法官不作为有拖延办案、发现罪行不移送、不报告、不遵守程序等不同的表现形式。其原因主要是司法腐败,司法权不独立、司法行政化,以及民众的法律意识和法官的专业素质缺乏。要改革目前的法院行政管理模式,法院经费由中央财政统一管理;法官的不作为给当事人造成严重损失时,由法院、法官协会先予赔付当事人,进而再追究法官的相应责任;要加强民众的法律意识,提高法官素质。  相似文献   

18.
党的十七大第一次把反腐倡廉建设确定为党的建设一项基本任务,这是对党的建设规律认识的深化,是党的建设理论的重大创新,是对反腐倡廉地位和作用的重要提升。在新形势下如何构建具有高校特点的反腐倡廉建设长效机制是一个值得认真思考的问题。当前,要紧紧抓住教育、制度、监督三个关键环节,建立起反腐倡廉建设的长效机制,确保高校党风廉政建设和反腐败工作整体推进。  相似文献   

19.
目前,党的领导方式、执政方式还有许多需要改革和完善的方面.高度集权的传统执政方式仍然存在,党委与人大、政府、政协的关系不够协调尤其是党政关系缺乏制度化、规范化,条块分割,部门权力垄断,难以监督.因此,采取切实措施,改革和完善党的领导方式和执政方式,是我国社会主义自我完善和发展需要进一步探索和回答的重大课题之一.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号