共查询到10条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
何静 《陕西理工学院学报(社会科学版)》2002,(5):80-83
无罪推定原则已为当今世界多数法治国家所公认，其诉讼价值毋庸质疑。虽然我国学者大多主张确立这一原则，但对我国是否已确立这一原则尚未形成统一认识。我国立法应尽快确立无罪推定原则。这不仅在刑事诉讼中有重要作用，将对于我国人权保护制度的完善也有积极的促进作用。 相似文献
2.
何静 《陕西理工学院学报(社会科学版)》2002,(5)
无罪推定原则已为当今世界多数法治国家所公认 ,其诉讼价值毋庸质疑。虽然我国学者大多主张确立这一原则 ,但对我国是否已确立这一原则尚未形成统一认识。我国立法应尽快确立无罪推定原则 ,这不仅在刑事诉讼中有重要作用 ,将对于我国人权保护制度的完善也有积极的促进作用。 相似文献
3.
李蔚 《唐山师范学院学报》2001,23(3):59-61
罪刑法定原则贯穿于我国弄法始终，这一原则的确立具有划时代的意义，只有深刻理解该原则的本质内涵，确立历程，现实意义及需要解决的问题，才能更好地贯彻和实施这一原则。 相似文献
4.
刘炜 《河南广播电视大学学报》2005,18(4):31-33
信赖保护原则在许多国家和地区的行政法中得到确认或体现，我国新制定的《行政许可法》中确立了这一原则。信赖保护原则有其特定的涵义、适用范围和方式，信赖保护原则的法理依据存在于法律价值与法的本质中，信赖保护原则的确立对于促使政府的诚信、保护人民的合法权益以及促进中国法治建设等有重要意义。 相似文献
5.
直接，言词原则是现代法制国家普遍遵守的刑事诉讼原则，它蕴含了民主与进步。在我国刑事审判程序中全面确立直接言词原则是一项复杂的系统工程，没有一种保障审判程序自治性的环境和条件，这一原则就很难在司法实践中得到切实贯彻，因此，全面确立直接言词原则必然伴随着一系列司法制度和程度的改革与完善。 相似文献
6.
徐莹 《山西大学师范学院学报》2007,6(5):50-52
一事不再理原则是国际刑事司法的一项基本原则，由于一事不再理原则蕴含多重价值理念，因此受到世界各国推崇。我国未确立该原则，我国的刑事再审程序与该原则存在着冲突。我国应顺应历史潮流，在刑事诉讼中确立一事不再理原则，并相应地改革刑事再审程序。 相似文献
7.
遗嘱是自然人生前对自己的财产进行处分并于死后发生法律效力的单方民事行为。世界各国继承法都毫无例外地承认公民享有遗嘱自由权，从而遗嘱自由成为了各国继承法的一项重要原则。然而，任何自由都是相对的、有限制的，遗嘱自由作为继承法确立的一项原则和制度，也不是绝对的。本文从“泸州遗赠案”引发的争议入手，分析出学术界之所以对这一案件存在如此大的分歧，就在于我国继承立法缺乏对公序良俗原则的明确性规定。通过比较各国立法例中公序良俗原则对遗嘱自由的限制和我国立法中的公序良俗原则．提出我国应当确立公序良俗原则对遗嘱自由限制的立法建议。 相似文献
8.
诚实信用原则作为“现代民法的最高指导原则”，在各国立法中被普遍采纳并受到重视。我国合同法的制定也体现了这一立法思潮。我国新的合同法不仅确立了诚实信用原则的基本原则地位，而且围绕着诚实信用原则，建立了一整套科学的合同义务体系和适用规则。 相似文献
9.
左妮红 《柳州职业技术学院学报》2001,1(4):15-18
现代法制国家刑事司法的一项重要原则，是禁止强迫公民自证其罪。本主要从任何人不受强迫自证其罪原则在我国确立的必要性，结合我国国情探讨如何确立该原则及其配套规则两个方面的问题进行了分析。本认为：我国应当采纳任何人不受强迫自证其罪原则，根据我国国情，在确立该原则的同时，设计相应的配套规则。 相似文献
10.
罪刑法定原则确立的观念基础 总被引：1，自引：0，他引：1
蔡道通 《淮阴师范学院学报(哲学社会科学版)》1997,(1)
权利的保障与权力的限制是罪刑法定特定的价值内涵，舍此价值内涵就根本谈不上罪刑法定主义。确立罪刑法定原则是一场深刻的观念变革与价值重型工程，没有价值观念的共识作为基础，这一原则是难以真正贯彻的。在我国，确立罪刑法定原则至少应培育下列刑法观念：刑法也应该是一种特殊的“契约”的观念；刑法的权利保障机能优先的观念。 相似文献