共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
知悉权、程序选择权、律师帮助权被世界刑事法学界公认为刑事公诉简易程序辩护权最低限度保障标准。这三种权利在刑事公诉简易程序中,在实体正义、程序公正、效率方面都有着重要的价值。而我国刑事公诉简易程序在辩护权最低限度保障标准方面存在不足,主要是程序选择权分配不合理、被告人的律师帮助权不充分。 相似文献
2.
长期以来,由于受“打击犯罪,维护稳定”的司法价值观影响,致使我国侦查阶段的刑事辩护存在很多问题。赋予侦查程序中律师的在场权可以有效的保障犯罪嫌疑人充分行使辩护权,防止刑讯逼供现象,对于实现司法公正具有重要意义。本文通过分析侦查程序中律师在场权的理论基础及现实基础,提出构建我国侦查程序中律师在场权的构想。 相似文献
3.
如实陈述体现在《刑事诉讼法》第93条规定“犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应如实回答。但是，对于本案无关的问题。有拒绝回答的权利。”而关于辩护权的概念，学术界的表述不尽相同，主要包括以下几种：一是辩护权是法律赋予刑事被告人包括犯罪嫌疑人的一项民主权利。有广义与狭义之分。狭义辩护权指被告人针对指控进行反驳、辩解以及获得律师帮助的权利，他通过陈述权、提供证据权、提问权、辩论权、 相似文献
4.
一、简易程序适用情况及成效简易程序相对于普通程序而言,它是指在一审程序中,针对某些特定类型的案件,刑事诉讼法在确立普通程序的基础上规定的一种比普通程序更为简便、快捷的审判程序。依据最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第1条的规定,我国规定了三类案件 相似文献
5.
吴四江 《科学．经济．社会》2010,28(3):121-124
公诉程序滥用指公诉机关及其工作人员在公诉过程中,违反法律规定的正当程序,错误地或有害地行使公诉权力并作出一定的决定,推动、阻碍或终止诉讼的行为。公诉程序滥用主要表现：起诉程序的滥用、公诉变更程序的滥用、不起诉程序的滥用等。为实现司法公正、保障被追诉人权利、提高诉讼效率和节约司法资源,提出完善公诉审查制度、确定合理的公诉标准、确立滥用不起诉程序的救济制度等。 相似文献
6.
一、简易程序适用情况及成效
简易程序相对于普通程序而言,它是指在一审程序中,针对某些特定类型的案件,刑事诉讼法在确立普通程序的基础上规定的一种比普通程序更为简便、快捷的审判程序。依据最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第1条的规定, 相似文献
7.
8.
律师进行刑事辩护,需要有特定的执业安全体系为保障。目前我国律师执业安全体系的建立受到来自立法无保障、司法实践以及社会认同感等方面的压力,执业安全环境的恶化,这将不利于法治社会的建立。剖析了导致辩护律师执业安全无保障的制度、观念性的深层次原因,就律师执业权利及安全保障方面的完善提出对策。 相似文献
9.
民事诉讼简易程序是与普通程序并列而存的独立的一种一审程序,体现了诉讼程序的经济原则和我国民事诉讼的两便精神,但在司法实践中,存在着简易程序适用标准不明确,以及简易程序本身疏漏颇多的问题。必须明确简易程序只适用于基层人民法院及其派出的法庭审理一审民事诉讼案件,还要对简易程序的本身进行完善,以实现其制度设计的本来意义。 相似文献
10.
11.
曾祥华 《科学．经济．社会》2015,33(1)
我国食品安全黑名单制度已经具备一定的基础和经验,但是也存在规范层次较低、技术粗糙、上位法依据不足等缺陷.平衡并处理好权利冲突是黑名单制度制定者的重要任务,公民的生命权、健康权、知情权或食物权需要保障,而企业的营业权、商誉权同样需要尊重,我国食品安全黑名单制度在适用情形、内容、程序等方面有可取之处,但是急需完善. 相似文献
12.
刑事审判监督是刑事诉讼监督的重要组成部分,在公诉环节加强刑事审判监督,必须正确分析目前刑事审判监督制度存在的问题及原因,由于目前立法上的笼统和疏漏,保障机制不健全,导致监督效果不理想。应当采取消除刑事审判监督立法的空白和盲区,进一步完善对刑事审判活动的监督形式,完善抗诉制度,完善被害人请求抗诉程序等措施,更好地维护法律的正确实施和社会公平正义。 相似文献
13.
保护被指控人的合法权益,是刑事必须注重的重要方面。在刑事诉讼中赋予被指控人的辩护权,它是诉讼过程中被告方与控诉方拥有平等诉讼地位的基础,是对国家权力的一种监督和制约,是被指控人保护自己合法权益的重要手段,是刑事司法制度民主化的重要标志。 相似文献
14.
在国家刑事司法资源有限性这一根本限制下,为了能更好地追诉犯罪,维护社会公共利益,保护当事人的合法权益,就必须要合理的配置司法资源。在这一背景下,刑事简易程序应运而生。不论是在大陆法系国家,还是在英美法系国家,都普遍设置了耗费诉讼成本较小、结案迅速的刑事简易程序。本文拟对辩诉交易制度的价值及缺陷进行简要分析。 相似文献
15.
犯罪嫌疑人有获得法律帮助及辩护的权利,被告人有获得律师为其辩护的权利。犯罪嫌疑人和被告人在刑事诉讼活动中有不同的心理活动,这些心理活动有一定的规律性。律师在对犯罪嫌疑人进行法律帮助或者进行刑事辩护时应针对不同的心理情况采取相应的应对策略。 相似文献
16.
我国的审判监督程序,又称再审程序,是指人民法院、人民检察院对已经发生法律效力的判决和裁定,发现在认定事实或者在适用法律上确有错误,依职权提起并由人民法院对案件进行重新审理的一种诉讼程序。再审程序在纠正错案、维护司法公正方面发挥着不可替代的作用,但是在司法实践中再审程序实施效果未尽人意。本文从司法实务出发,探讨有关刑事再审程序构建的有关问题,力图逐步完善该程序。 相似文献
17.
我国的审判监督程序,又称再审程序,是指人民法院、人民检察院对已经发生法律效力的判决和裁定,发现在认定事实或者在适用法律上确有错误,依职权提起并由人民法院对案件进行重新审理的一种诉讼程序。再审程序在纠正错案、维护司法公正方面发挥着不可替代的作用,但是在司法实践中再审程序实施效果未尽人意。本文从司法实务出发,探讨有关刑事再审程序构建的有关问题,力图逐步完善该程序。 相似文献
18.
我国1996年修改通过的《刑事诉讼法》,在完善普通审判程序的同时增设了简易审判程序。本文试在此基础上论述我国刑事简易程序的正当性、必要性和可行性,并分析现行简易程序运行中存在的问题及出路。 相似文献
19.
近年来,随着人权保护意识的不断提高,我国刑事司法体系对被追诉人权利的保障日渐完善．对刑事被害人的权利保护与研究也越加重视。1996年修改的刑事诉讼法将公诉案件的被害人界定为“当事人”,对被害人的诉讼权利作了许多增补。2012年再次修改后的刑事诉讼法也增加了被害人权利保障的内容。本文阐述了刑事被害人的诉讼权利,并分析其存在的问题．与同仁商榷。 相似文献
20.
我国新刑事诉讼法对刑事诉讼的诸多程序做出了重大调整,在辩护制度内容上关于侦查阶段辩护人地位的确认、会见权及阅卷权的保障、法律援助范围的扩展等颇引人关注。但是在进步的同时其局限性也很明显。无论是从制度设计的完善程度还是从实践的影响来看,这部新刑诉法框架下的律师辩护制度仍存在着很大的提升空间。 相似文献