共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
2.
给古藉加标点的工作，固然算不上是高耀的学问，但仍须标点者具有探厚的学力与对读者认真负责的态度,否则就难免会出现错误，贻误读者。最近我们读了一奉剂卓英先生点校的《宋稗类钞》(书目文献出版社1985年版)，发现其中存在不少标点方面的琉误，有些标点错误赠直接影响了读者对文义的理解，故觉得有必要提出来与刘先生商讨. 相似文献
3.
整理古籍,标点是最基本的工作。唐人李匡文说:“学识如何观点书。”(《资暇集》)可见古时点书就需要有丰富的学识。我们今天去古已远,标点古书的困难就更多了。近年出版的古籍标点本,或多或少地存在着标点失误的问题,即使是专家学者整理的书也在所不免。看来,标点还是古籍整理工作中的薄弱环节。我们说错误多少,也是比较而言的,并没有一个绝对标准。如果是一部三十万字的书,平均按十个字一个标点符号计算,那么三十万字应加三万个标点,千分之一就是三十处,即使出了一 相似文献
4.
《翁方纲纂四库提要稿》手稿本草书字体，又字迹多处漫漶，卷帙浩繁。对其辨识标点是一项大工程。标点本做了基础工作，但在文字辨识、标点、体例、按语上还存在不足，本文以《隶释》篇札记为例略加补充修正。 相似文献
5.
6.
7.
在民国前期与后期公文的诸多差异中，是否采用现代标点、分段方法是较为显著的一项。探究民国公文的标点、分段问题，不惟方便对民国公文阅读、理解，促进民国档案利用工作，而且对民国档案文件的汇编、点校、整理出版均有所实裨益。 相似文献
8.
2005年人民文学出版社出版了新版《鲁迅全集》18卷.与以前的1958版和1981版比较,编辑质量在多方面有所提高.但是,仍然存在的一个重大缺陷是:标点体例混乱,往往导致标点用法失范.本文在具体探讨新版现存问题产生的根源之后,就《鲁迅全集》编辑工作如何进一步改进提出了一些建议. 相似文献
9.
2005年人民文学出版社出版了新版《鲁迅全集》18卷.与以前的1958版和1981版比较,编辑质量在多方面有所提高.但是,仍然存在的一个重大缺陷是:标点体例混乱,往往导致标点用法失范.本文在具体探讨新版现存问题产生的根源之后,就《鲁迅全集》编辑工作如何进一步改进提出了一些建议. 相似文献
10.
<明史>是研究明代历史的权威资料.目前史学界所认可的版本,以四库全书未标点本和中华书局1974年标点本最为通用.由于各种原因,无论是四库全书未标点本还是中华书局1974年标点本,都出现了一些错误. 相似文献
11.
读了1980年第二期《出版工作》上吕叔湘先生《关于再版书的序、跋、说明》的短文后,很同意吕先生说的,“历史就是历史,不容抹杀,也无从抹杀,版本史也不例外。”但“四人帮”横行的时期根本不是这样做的,流毒也很深广。就以吕先生提到的《资治通鉴》来说,1956年6月第一版标点本前面原来是一篇长达十页的“标点资治通鉴说明”,这个说明我以为是写得比较好的,不仅简要的介绍了作者与作品,而且详尽地阐述了这次标点、分段、校注的原因、过程和特点,交代了点校者加工的全过程,最后还 相似文献
12.
无标点文字本来不是什么新问题,我国古代书籍大多数是没有标点的。在现代新式标点普遍推广以后,出现新创作的无标点作品,自然会引起文学评论的关注。对无标点作品的看法不一,与此有关的一些概念需要澄清。这方面最引人注目的是《尤利西斯》,先从它说起。 相似文献
13.
人民出版社最近出版了林穗芳的新著《标点符号学习与应用》(430页,30万字,定价24元)。全书分三篇。第一篇《标点概说》是理论篇,论述标点概念、对象、功能、种类和层次。第二篇是历史篇,分《汉语标点的历史发展》、《外语标点的历史发展》、《从历史比较看现代汉语标点系统的特点》三章,介绍了我国现用标点符号少数如何从古代传承下来,多数如 相似文献
14.
本文追溯了民国时期文件标点、分段的由来、发端、推行和规则 ,阐述了民国时期文件标点、分段的积极意义 ,剖析了民国时期文件标点、分段的历史局限和完善途径 相似文献
15.
16.
17.
古籍自动标点研究成为推动古籍研究在人文社科领域发展的关键环节。文章利用SikuBERT模型,以“中国哲学书电子化计划”古籍数据库中的先秦两汉典籍为数据源,进行自动标点训练,探索基于深度学习技术的古文自动标点模型。实验结果表明：SikuBERT模型对先秦两汉典籍自动标点的整体效果比较优越,对书名号、冒号、句号以及逗号,预测表现良好,尤其是书名号与冒号标签的识别准确率、召回率与F1值均达到95%以上。文章验证了BERT模型在古籍文本自动标点中的可行性。 相似文献
18.
19.