共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
2.
3.
4.
科技项目选择的信息动态转化模式演变 总被引：2，自引：0，他引：2
1科技项目选择活动的发展我国科技计划体制发展至今,科技项目选择活动主要经历了3个阶段:第一阶段,科技项目选择早期阶段,由政府科技管理部门做出政府公共科技决策,科技项目选择是单纯公共科技投资方与申报方之间的事情;第二阶段,引入专家咨询的科技项目选择活动,咨询专家在投资方的需要下参与项目选择前的项目评价活动,为投资方提供必要的、可参考的信息;第三阶段,纳入立项评估的科技项目选择活动,科技项目选择增加了立项评估环节,评估方以"独立、客观、公正、科学"为原则,以中介评估机构的身份开展科技项目选择前的立项评估活动,科技项目选择不再是单纯投资方与申报方之间的事情,而由评估方为投资方提供项目选择的重要决策参考依据. 相似文献
5.
科技立项评估的目的是对科技项目的主观价值和客观价值进行评判,以利于决策主体选择能最大限度实现价值主体需求的项目组合,因此在评估过程中,评估指标的确定是关键.从科技立项评估中引入环境影响评价的必要性入手,分析了我国科技立项评估中环境影响评价存在问题,并在此基础上提出了完善我国科技立项评估中环境影响评价的几点思考. 相似文献
6.
7.
8.
9.
10.
11.
本文阐述科技项目的立项评价现状,提出了检验检疫科技项目立项评价机制及指标体系、评价标准,并建立起通过两轮专家咨询,确定评价指标及相应权重的方法,为提高检验检疫科技立项的科学性、规范性提供了切实可行的方案,对在源头上控制科技项目的质量,提高科技成果的适用度具有一定的帮助。 相似文献
12.
基于项目是否存在明显的技术经济缺陷是衡量科技项目立项与投资后能否达到设计的技术指标,实现预期的经济效益的核心要素这样的观点,本文拟以项目的立项与投资价值为导向对科技项目立项与投资技术经济缺陷评估模型进行研究。 相似文献
13.
【目的/意义】为政府科技项目立项提供一种新的评估思路。【方法/过程】在阐述研究背景的基础上,提出建 立政府科技项目立项的知识产权分析评议框架需要解决的关键问题,并基于分析评议的核心流程构建相应的分析 评议框架。【结果/结论】分类评价、评议指标和评议方法是需要解决的三大关键问题。在此基础上构建的知识产权 分析评议框架包含四个核心流程：明确需求,即评议服务于项目立项;选取研究角度,即将申报项目划分为研发活 动项目和产业化项目两大类进行评议;检索调研和分析评议,即从项目申报方向和申报者资质两方面进行评议指 标体系构建和评议论证;撰写评议结论和立项建议。 相似文献
14.
国内外科技评价方法研究现状及思考 总被引：1，自引：0，他引：1
科学开展以科技立项评价和科技成果评价为主要内容的科技评价活动是维系科学研究健康发展以及整个国家的科技进步和经济增长的直接影响因素,也是科技管理工作中的一个核心问题。本文分别从科技项目立项评价和科技成果评价的目的、原则、分类、评价指标及评价办法等方面进行综述,并进行了分析与思考。 相似文献
15.
试论国家科技项目的分类评价、目标评价和程序规范 总被引：8，自引：0，他引：8
肖利 《科学学与科学技术管理》2004,25(3):12-15
科技项目评价是科技评价中的主要类型之一,它直接关系着国家科技计划的实施及资源的有效配置。我国每年都有大量的科技项目要通过立项、中期及绩效评价,对科技项目采取分类评价的方法,实施目标评价和规范的评价程序是切实保障评价公正、合理的必要手段。 相似文献
16.
在科技管理过程中,政府资助科技项目的立项选择是科技项目管理的基础,立项的好坏一定程度决定了项目能否顺利的实施和项目目标的完成.对科技项目特点与立项要求的分析,不同项目选择方式的对比分析,以及科技项目立项过程面临的问题与挑战的分析,将有助于完善国家科技项目立项工作,保证科技项目的顺利进行. 相似文献
17.
为掌握广东省重大科技专项实施以来形成的典型成果技术攻关进展、距离项目目标的差距和可转移转化的能力,采用技术就绪度评价方法,针对项目形成的典型成果进展情况进行定量测评和分析。通过制定适用于广东省重大科技专项的技术就绪度评价实施方法,研究制定不同类别科技成果的技术就绪度评价细则,选择项目重点攻克的目标典型成果,对典型成果立项时、评估时和合同截止时的技术就绪度进行评价。本应用研究丰富了技术就绪度评价方法的应用范围,为进一步完善省级科技计划管理体系提供了参考借鉴。 相似文献
18.
从国外典型实践看政府科研计划项目立项评估 总被引：4，自引：0，他引：4
从美国、日本、法国等科技发达国家或地区对科研项目立项评估工作，尤其在对政府财政支持科研项目评估方面的一些典型做法的介绍分析，对我国政府科研计划项目立项评估进行了有益的探索。 相似文献
19.
科技项目评估中的层次灰色评价模型应用研究 总被引：1，自引：0，他引：1
在科技立项过程中,对备选项目进行科学合理的评价是项目管理中非常关键的一个环节.现有文献对科技项目评价主要采用定性的方法.针对项目评价中信息不确切、不完全的问题,文章提出采用层次灰色方法建立科技项目优选决策模型,描述了此模型的具体计算过程,并进行了应用分析,此模型可以为客观科学地评价和优选科技项目提供重要依据. 相似文献