共查询到19条相似文献，搜索用时 125 毫秒
1.
倾销的确定是反倾销法中的重要问题,倾销的存在是产业损害存在的前提和征收反倾销税的要件之一。倾销的确定主要涉及三方面内容,即正常价值和出口价格的确定以及二者的调整。文章结合WTO反倾销守则和我国新《反倾销条例》,对正常价值和出口价格确定等进行了论述,阐述了我国有关倾销确定规定的完善,对我国反倾销立法将产生的积极影响。 相似文献
2.
3.
中国反倾销法的发展与完善 总被引：1，自引：0，他引：1
反倾销本是保护国际公平竞争、使进口国产业免受外来不合理侵犯的合法措施,但经过近30年的发展,其越来越多地成为隐蔽的贸易保护工具,而中国就是最大的受害者.因此,反倾销立法成为一项紧迫的任务.本文从对我国受反倾销损害的现状入手,通过分析我国反倾销立法的发展情况,提出完善我国反倾销立法的建议. 相似文献
4.
国际贸易中的反倾销及其立法行为已经存在上百年历史,尤其是最近二十年来,世界各国不仅纷纷立法或完善本国的反倾销规定,而且在世界范围内掀起的反倾销浪潮一浪高过一浪.究其理论根源在于倾销有罪,而倾销罪过的经济学原理在于"价格歧视".但是,价格歧视并非反倾销成立的合理理由,反倾销理论与实践是背离的.因此,探寻价格歧视的本意,是认定反倾销是否合理的关键. 相似文献
5.
实质性阻碍国内产业的建立是反倾销损害认定的一种具体情形。它最早出现在美国的国内立法中,并由于美国的影响而进入GATT/WTO体系。在美国的实践中,已经发展出一些关于判断实质性阻碍成立的规则,而欧盟仅有的一起案例,没有形成一般性做法。因为产业原因、费用原因和规定的不明确,实质性阻碍适用的很少。中国是反倾销的受害大国,实质性阻碍标准对我国具有重要意义。我国现有的立法不完善,应从实体和程序两方面加以改进。 相似文献
6.
周资艳 《南宁师范高等专科学校学报》2011,(5):99-102
中国《反倾销条例》在确定正常价值时只是笼统地提到＂正常贸易过程＂,并没有界定＂正常贸易过程＂或将低于成本销售和关联当事方之间的销售排除于＂正常贸易过程＂。而WTO和欧美在立法和实践中对＂正常贸易过程＂作了更详尽的规定。通过评析WTO《反倾销协定》及欧美的规定和做法,认为中国立法的缺失会增加调查机关确定倾销产品正常价值的难度和不确定性,导致调查程序缺乏可预见性和透明度,增加贸易争端。 相似文献
7.
根据关税与贸易总协定(GATT)第6条的内容包括:进口产品的出口价格低于正常价值、因此给进口国国内同类产品造成实质损害或产生实质损害的威胁,或者对国内相关产业造成实质阻碍(以上统称损害)、低于正常价值的销售与损害之间存在因果关系.其中给进口国同类产品或国内产业造成实质性损害是各国对外国产品进行反倾销调查申请时需要列举的初步证据.如果没有损害事实存在,则不以受理.倾销存在,仅是实施反倾销措施的前提条件,损害这一事实是采取反倾销措施的必要条件. 相似文献
8.
倾销的经济学定义是同一商品在不同国家市场上的价格歧视，其法律定义则指出口价格低于其正常价值，并由此给进口国产业造成损害的行为。为了抵制倾销，许多国家制定并实施了反倾销法，通过反倾销措施来抵消外来倾销产品对本国产业所造成的损害。为了制止损害而采取反倾销措施，应该说是合理的。但是，如果反倾销超过了其合理范围和程度，就会成为一种贸易保护主义手段，影响国际贸易的正常发展。 相似文献
9.
期海明 《昆明师范高等专科学校学报》2007,29(3):36-39
应WTO反倾销协议的原则和要求,最高人民法院制定了审理反倾销行政案件的规定,尝试建立我国的反倾销司法审查制度。基于反倾销调查程序涉及复杂的经济数据（事实）问题,我国相关的司法审查制度中欠缺对倾销和损害构成的认定与评判司法审查技术层面上的具体规定。我国应借鉴欧共体、美国等国家和地区反倾销审查的司法经验,规范和完善我国反倾销审查程序,以使我国反倾销行政案件的审理程序和实体规定符合WTO反倾销审查的原则和要求。 相似文献
10.
借鉴发达国家反倾销法律的成功经验,与WTO反倾销规则相衔接,应对我国反倾销法律进一步完善。应制定专门的《反倾销法》,提升立法档次。在反倾销法中,应明确对新建产业或未建立起来的产业“实质阻碍”的标准,明确“相似产品”的内涵,进一步完善反规避措施,区分实质损害与实质损害威胁的审查标准,引进并强化“公共利益”条款,对反倾销司法审查制度作出明确详细的规定。同时反倾销法要密切关注实践的变化,增强预防性功能。 相似文献
11.
郭祥发 《天津职业院校联合学报》2010,12(1):107-110
替代国制度是一些国家在反倾销领域里,针对“非市场经济国家”产品确定正常价值的特别制度。有些国家在对华反倾销调查中滥用“替代国制度”,扭曲了中国出口产品的正常价值,导致对华反倾销调查案件数量的增加和较高倾销幅度的确定,使中国出口企业遭受重大损失。因此,深入研究反倾销替代国制度具有重要的现实意义。 相似文献
12.
我国反倾销法在损害认定中确定被诉进口产品的同类产品时不区分上下游产品;确定生产同类产品的国内产业范围时对排除关联当事方及使用地区产业例外规则存在缺陷,并且没有对涉农产业做特殊保护;对于实质性阻碍国内产业新建这种损害形态确定新产业没有明确标准。文章通过借鉴WTO和欧美的立法及实践,建议我国反倾销法在认定同类产品时区分上下游产品。在确定国内产业时应根据案件具体情况决定是否排除关联当事方;增加构成地区产业损害的条件和增收反倾销税的相关规定;增加保护涉农产品生产产业的相关规定;明确实质性阻碍国内产业新建中新产业的界定标准。 相似文献
13.
陈斌彬 《华侨大学学报(哲学社会科学版)》2010,(4):74-81
倾销同产业损害之间的因果关系是实施反倾销措施的必要条件之一。然在因果关系认定标准上,现有的国际反倾销规则并不明确。若解释为一般原因标准,则过于宽松,容易导致反倾销泛滥盛行,而表征为主要原因标准,又失之过严,难为各成员方所遵守。因此,从反倾销的贸易保护功能及WTO贸易自由化宗旨协调出发,比较现实的是将WTO《反倾销协议》中的因果关系定位为重要原因标准。为维护自身利益和推进多边贸易自由化,我国应坚决反对一般原因标准,力主重要原因标准。 相似文献
14.
中国反倾销调查对下游产业的关联影响 总被引：3，自引：0，他引：3
宋雅楠 《襄樊职业技术学院学报》2005,4(1):75-77
运用计量经济学的方法对中国反倾销调查对下游产业的影响进行定量分析，揭示了反倾销税对下游产业的负面效应。并对中国的反倾销活动提出了一些建议。 相似文献
15.
反倾销制裁是WTO成员国采用最多的一种非关税壁垒措施,中国已成为其最严重的受害国,给我国经济的发展带来了消极的影响。为此,国内企业在中国加入WTO之际,应学会逐步运用WTO规则中的反倾销协议,维护企业自身的权益。分析WTO的反倾销规则,比较主要成员国的反倾销法律制度,可以为我国企业应对国际反倾销制裁提供一些对策措施。 相似文献
16.
近年来，在反倾销抗辩和指控实践的呼唤和推动下，我国反倾销的理论探讨不断取得成果。本文在近几年的理论探讨的基础上，对主流论著所阐述的一些基本概念进行反思，从经济学和国际经济法的角度提出倾销的广义和狭义定义，结合我国反倾销的实际情况重新界定反倾销的行为主体；从法律文件等级的角度对反倾销法进行定义，提出并阐明反倾销制度的概念。 相似文献
17.
周兴芳 《福建工程学院学报》2011,9(2)
从我国丹阳数家企业胜诉美国反倾销案入手,解释美国反倾销调查程序、反倾销措施的实施,并从确定应诉方案、寻求各方支持及把握两个关键三个方面探讨了应对美国反倾销调查与诉讼之策略。 相似文献
18.
美国政府一贯标榜其反倾销法的宗旨是反对不公平贸易,保护美国人民的福利.但是,通过分析美国反倾销法规制的三种行为--掠夺性定价、歧视性定价和低于成本定价的起因、合理性和可行性,以及经济福利效果,不难发现,美国反倾销法的规制行为与其立法宗旨相矛盾,即美国反倾销法禁止并处罚的,是几乎不可能发生的行为,或有利于增进美国整体经济福利的行为,而后者在大多数情况下与"不公正贸易"无关. 相似文献
19.