首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
罗士心 《桥牌》2016,(11):49-53
桥牌竞技,敌我双方以描述各自牌情的约定叫牌拉开序幕。一个好的最终定约,往往是成功的一半。在双方牌力相当的情况下,防御争叫不可避免,其中尤以第一家开叫,第二家的一阶技术性加倍出现最多,也是防御叫牌中较难处理的。因为,此时作为防御争叫方的第四家,处于被迫叫牌而不是自由应叫(可以Pass)的地位,这在一定程度上制约了其对牌力和牌型的描述。  相似文献   

2.
别来无恙 《桥牌》2012,(6):43-44
3.在竞叫领域熟练使用各种加倍 在防守叫牌中,各种类型的加倍是十分重要的。重点强调一下负加倍,也就是否定性加倍的正确使用。各个阶数的负加倍一定要跟同伴明确力量的范围,常规的约定是:  相似文献   

3.
漆有光 《桥牌》2009,(4):39-41
技术性加倍一直以来就是防守叫牌的一项重要手段,在实战中被广泛应用。随着现代桥牌日益激烈的竞叫,技术性加倍的使用也在不断地进化,使其能够发挥出更大的效力。这些变化归纳起来主要体现在以下三个方面:  相似文献   

4.
莱本索尔1     
1.引言 莱本索尔是指一个2NT叫牌,在特定的叫牌中;它要求同伴叫3 。这样一个约定叫指的是一个“傀儡”叫牌,也就是同伴被强令要求做点什么(做最便宜的叫牌)可是不表示任何特定的含义。这是和雅各比转移叫2◆不同的,那样也是要求最便宜的叫牌(2 ),可是保证 套。  相似文献   

5.
黄烨 《桥牌》2014,(8):36-41
对方争叫后的对抗策略(续)“上两期我们都是针对我方开叫、对方加倍或争叫之后,应叫人该如何处理这一问题提出了一系列对抗策略。本期开始我们要针对在此之后开叫人和应叫人的后续叫牌进行讨论。八、否定性加倍后开叫人的再叫当你开叫一阶花色,对方的争叫也在一阶,这时同伴做否定性加倍,那么你该如何再叫呢?此时的再叫,基本等同于对方没有争叫,而同伴应叫一阶高花。比如说,你开叫1梅花,下家争叫1黑桃,同伴加倍,你就基本当同伴应叫的是1红桃,在此基础上决定你的再叫。  相似文献   

6.
郑永泉 《桥牌》2011,(4):32-34
竞叫过程中,何时参与叫牌,叫什么(花色、无将、加倍……),又应该叫多高,常常是最难把握的。特别是当叫牌高度已超过成局线时,几乎没有标准定式可供借鉴。而这时候的叫牌决策往往对胜负起着至关重要的作用,因为这个叫牌决定所附带的基本上都是10IMP以上的大分。  相似文献   

7.
中本索尔     
夏之岢 《桥牌》2008,(4):45-46
1NT被敌方争叫干扰后,后续叫牌出现了较大的麻烦,解决这一问题,首先是莱本索尔约定叫,它用直接在三阶叫牌表示邀请,而通过2NT这一约定再叫三阶花色表示逼局。后来,利本索尔又把这一关系颠倒过来,认为三阶直接叫牌逼局比较简单好用。但它们的缺点就是把弱的竞叫牌力的牌排除在外。鲁本索尔采用转移叫的办法,  相似文献   

8.
王建坚 《桥牌》2013,(5):22-26
一、竞争叫牌中的加倍、再加倍、2NT、逼叫性不叫(续) 加倍 例1 2007年美国桥牌锦标赛暨美国国家队选拔赛四分之一决赛  相似文献   

9.
罗大师 《桥牌》2009,(11):30-33
三、听而不闻 首攻时,如果从叫牌中得不到太多有用的信息,特别是同伴没有参与叫牌时,我们只能根据自己手上的牌,再加上对方的叫牌,作出相应的判断。当同伴叫牌后,情况就有了很大的变化,特别是二阶以上争叫,或者重复叫同一花色,或者示攻性加倍等叫牌后,除非我们拿着非常特殊的牌,要不,首攻同伴叫过或者指示过的花色,几乎是一种硬性规定。  相似文献   

10.
黄烨 《桥牌》2014,(7):37-43
对方争叫后的对抗策略(续) 四、敌方争叫1NT 敌方争叫1NT,显示16-18大牌点的均型。这时你方成局前景很小,应该把叫牌的重点放在部分定约的争夺。 加倍当然是示强性的叫品。绝大多数9大牌点以上的牌,都会选择加倍起步。但也有一些牌不适合加倍。比如说单套畸形好牌或者双套好牌。  相似文献   

11.
王建坚 《桥牌》2013,(6):21-23
·显示额外实力 最常使用的再加倍是在叫牌的早期,当被加倍的叫品几乎不可能是最后的定约时,用再加倍来显示额外的实力。例如:  相似文献   

12.
我对技术加倍及其后续叫牌有两点疑问:1、当同伴做技术加倍后不记敌方花色上的Q、J(注1)。敌方花色上的Q、J真的没用吗?2、19~21点的后续叫牌,对同伴叫出的套有支持时跳加叫三阶(注2)。跳叫三阶会不会太高了?也许同伴所叫套是3张!当拿到这样强大的牌不怕敌人捣乱,而最重要的是找到自己的最佳定约,也许会是3NT!为啥要高叫而得负分?而敌人啥定约都没有!简单粗暴的叫牌似有可改善之处。  相似文献   

13.
《桥牌》2011,(10):10-10
2011年世界桥牌团体锦标赛(百慕大杯赛)即将在荷兰费尔德霍芬举行。届时,将有66个参赛队参加3个组别的比赛,来自世界各地的牌手除了带来精湛的桥牌技艺外也为我们带来了丰富多彩的叫牌法、各种约定叫、防守系统。我们通过赛前牌手公布的约定卡,先行研究了目前世界上流行的叫牌体系、约定叫和防守系统,还研究分析了这次百慕大威尼斯杯赛中各种体系的使用规律。  相似文献   

14.
费华 《桥牌》2008,(4):41-44
这是一个比较古老却十分流行且非常实用的约定叫。其原始内容仅限于同伴1NT开叫、敌方争叫后应叫人的叫牌。后来根据其基本原理,经过发展演变,成为一个适用性很广的约定叫。本文将对这个约定叫进行较为全面、详细的介绍。  相似文献   

15.
狄青 《桥牌》2014,(1):58-59
打桥牌中很重要的环节是叫牌,无论哪种叫牌体系都有缺陷,都无法完整地把自己手中的牌情描述清楚,只是在尽可能的范围里加以描述,在叫牌过程中除了双方的约定叫之外,那就是看双方的默契程度了,对叫牌进程的设计、叫牌逻辑的理解都有着极大的影响。  相似文献   

16.
该你叫牌     
冬瓜书斋 《桥牌》2014,(11):42-46
裁判:苏·马恩岱评分:拉里·科恩问题来自第8区推选。我们没有约定 由于失配还有无将止张令人怀疑——可是也许有两个地方能打而且也许有足够的实力去打有局方的局牌,这牌把投票人分成四个方面的势力。要是有人能应叫性加倍同伴的叫牌就好了!  相似文献   

17.
漆有光 《桥牌》2010,(2):39-40
1NT逼叫,是指同伴开叫1高花后,应叫人使用1NT逼叫一轮,通过第二次叫牌澄清牌情,以获取最佳定约的约定叫。在叫牌法发展的早期,对1高花的1NT应叫并不逼叫,而是自然的含义:6~10点,均型牌。当然,那时的2盖1并不逼局,仅仅逼叫1轮。所以自然含义的1NT应叫是适应当时的叫牌体系的。  相似文献   

18.
控制显示叫牌 黑木约定叫仅仅告诉了我们同伴持有几个A和K。如果我们需要知道同伴持有哪个A和K,我们必须用控制显示叫牌。控制显示叫牌同样帮助我们处理有缺门和单张的情况。  相似文献   

19.
佚名 《桥牌》2009,(5):32-33,37
在桥牌早期,约定叫非常少。你如果看看著名的Culbertson-Lenz大战,你会发现那时候甚至连斯台曼和黑木都没有发明。因此叫牌的清晰度很差。在叫牌方面,我感觉现在的中级选手就可以战胜他们。然而毕竟定约桥牌已经发展了80年了,人工的体系和约定性序列层出不穷。现在的问题不是用不用约定叫的问题,而是用多少和怎么用的问题。因此那种认为约定性序列妨碍牌手对牌的理解的论点可以休矣,事实上这么说的人本人采用的约定叫并不比别人更少。  相似文献   

20.
罗大师 《桥牌》2009,(2):34-37
十一、不恰当的首攻指示性加倍 在叫牌进程中,当对方使用强梅花开叫、斯台曼问叫、新低花逼叫、第四花色逼叫和关键张问叫等约定性逼叫手段时,防守方持有对方所叫花色好套时,经常会使用首攻指示性加倍,以表示这门花色有实力,希望同伴首攻这门花色。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号