首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 266 毫秒
1.
司法为民是人民法院新时期的工作思路,司法公正是司法为民的重要体现和诠释,两者内涵丰富,关系复杂。笔者结合司法现状,以司法为民与司法公正的内涵及其相互关系,司法为民与司法公正的实现条件为契机,探讨践行司法为民精神,实现司法公正的价值。  相似文献   

2.
司法为民是人民法院新时期的工作思路,司法公正是司法为民的重要体现和诠释,两内涵丰富,关系复杂。笔结合司法现状,以司法为民与司法公正的内涵及其相互关系,司法为民与司法公正的实现务件为契机,探讨践行司法为民精神,实现司法公正的价值。  相似文献   

3.
司法改革的核心是司法公正,司法公正的核心是司法权力的正当行使和诉讼权利的充分保障.司法权力的正当行使与诉讼权利的充分保障既是司法权力正当行使的结果,同时又具有其独立的价值,是实现司法公正的核心要求.坚持司法公正,树立法律权威,是依法治国的核心和灵魂.只有司法机关严格按照实体法和程序法裁判,才能从根本上保证司法公正的实现.本文分析和阐述了司法公正的内涵、当前司法公正的现状与原因以及如何健全我国司法公正的保障机制等几个方面,来确保司法公正.  相似文献   

4.
司法公正是司法的最高价值理念,其基本内涵就是要在司法活动的过程和结果中坚持和体现公平与正义的原则.为了实现司法公正,司法实践中必须坚持司法人权,并对司法实施有效监督.律师作为广泛参与司法实践的非司法人员,其执业行为对司法公正有着独特的影响.律师是司法人权的忠实捍卫者,是司法监督的有效实施者,是程序公正的直接推动者,是实体公正的积极践行者.  相似文献   

5.
随着民主法制建设的加强,完善司法体制、实现司法公正以加强和谐社会的司法保障的观念普遍受到人们的重视.本文从系法公正的内涵入手,在分析司法公正的价值取向和影响司法公正因素的基础上,提出了实现司法公正的几个有效途径.  相似文献   

6.
司法的核心是公正。随着法治进程的推进,人们对司法公正越来越关心和渴望,司法不公现象受到广泛的批评。实现司法公正要明确司法公正的内涵及评判标准,而司法机关及司法人员自身的问题、司法权力的地方化倾向以及对司法权的监督、制约制度不健全是司法不公产生的主要原因。因此树立司法权威、强化司法素质、完善司法的监督机制是实现司法公正的主要保障。  相似文献   

7.
"公正、廉洁、为民"的司法核心价值观的提出是由人民法院肩负的历史使命决定的。"公正"是司法工作的灵魂,是法院维护社会公平正义的生命线;"廉洁"是司法行为的基本准则,是最基本的职业操守;"为民"反映了司法权的宗旨和本质属性,是法院工作的根本出发点和落脚点。核心价值观的建设旨在加强法官队伍的道德自律,形成良好的司法文化,这对实现司法公正、防止司法腐败都有积极意义。  相似文献   

8.
民愤对刑事司法审判领域的影响愈演愈烈,有时会严重影响到司法独立和司法公正的实现,成为困扰法官审判的难题之一.实际上,一方面民愤对司法公正产生积极作用,监督司法;另一方面民愤还可能对司法公正产生消极作用,绑架司法.因此,在司法实践中应该合理对待民愤,尊重民愤,但不应完全顺应民愤,不为民愤所困,实现真正意义上的司法公正,达到社会效果与法律效果的统一.  相似文献   

9.
司法公正是社会主义法制建设和司法改革所追求的价值目标,然司法公正的实现有赖于公正司法,没有公正之司法就不可能有司法之公正。司法公正与公正司法相比具有模糊性和评判标准的多样性,从而具有更大的局限性。公正司法较之司法公正更易评判和实现。  相似文献   

10.
程序公正是司法公正的核心和灵魂,它的实现有赖于司法资源的合理配置.我国司法资源的配置存在司法资源的地方化、浪费化、司法人员业务的混同化和素质的偏低化等不合理现象.为了实现司法公正,有必要在司法机关管理区域与行政管理区域的分离、人事安排和预算分配、程序的多元化、提高司法人员素质、健全司法廉洁监督机制等方面进行改革.  相似文献   

11.
司法公正得以坚定地追求和不断地实现,其根本在于它秉赋着人类丰富的伦理内涵,承栽着人的本质需要。司法不是一项纯事实性活动,而是一项价值性活动。司法公正是人类文明进步的象征,司法危机是伦理价值丧失的结果,本质上是公正危机。  相似文献   

12.
对我国司法独立的思考与探索   总被引:1,自引:0,他引:1  
本文从司法独立的内涵入手,指出司法独立的重要性,提出在我国特定的国情和司法环境下应该改革法院体制和法官制度,调整政治与司法的关系,深化司法体制改革,建立独立的上下垂直的监督机制和严密的司法体制,以实现司法独立和司法公正。  相似文献   

13.
法庭旁听权探析   总被引:1,自引:0,他引:1  
法庭旁听权的基本保障和实现是公开审理原则的重要内涵,对于司法公正具有极其重要的价值.法庭旁听权实质上体现了现代法治国家司法民主化和程序正义的基本要求.而我国司法实践中,由于主客观条件的制约,以及司法机关自身利益考量,法庭旁听权的实现还存在限制和被变相剥夺的情况,难以很好体现司法的程序公正性.因而,严格庭前公告,加大司法投入,进行制度完善,进一步保障法庭旁听权落实到位,是实现司法民主和程序公正的必然要求.  相似文献   

14.
论司法公正   总被引:2,自引:0,他引:2  
司法是人们寻求社会正义的最终途径。司法公正是保护社会正义的最后一道屏障,它不仅保护了公民的合法权利、维护着社会的正常秩序。而且还维护着法律的严肃性与权威性。追求司法公正是司法者的生命和灵魂,是一个永恒的主题。但在我国司法实践中司法不公的现象时有发生。本文认真地分析了目前影响我国司法公正的因素,提出了要实现司法公正,只有推进我国现行司法体制改革,即:一是司法要独立,这是实现司法公正的前提;二是立法要统一,做到依法立法、法随时变,使立法体现公平、平等和正义原则,这是实现司法的必要条件;三是建设一支高素质法官队伍,严格遵守司法程序,改革和完善审判方式,以及加强和完善监督制约机制,这是实现司法公正的根本保证的主要观点。  相似文献   

15.
司法公正是法的自身要求,也是依法治国的要求。而要真正实现司法公正又必须具备一系列条件,司法观念的现代化是实现司法公正的重要前提条件,司法独立是实现司法公正的体制要求,法官素质是实现司法公正最关键的因素。  相似文献   

16.
我国司法系统存在着诸多影响司法公正实现的问题.文章试图通过探析这些问题存在的成因,继而提出有利于实现司法公正的解决途径.  相似文献   

17.
司法是保障公民权益、实现公平正义的最后屏障,司法公正是实现依法治国的重要环节。要实现司法公正,必须坚持依法独立公正行使审判权,推动实行审判权与执行权相分离的改革。  相似文献   

18.
司法公正是与司法改革联系在一起的。而我国现行的司法体制及制度仍是在计划经济模式上构筑的 ,与严格公正执法和司法现代化的高效率要求不相适应。只有建立起符合司法规律的司法体制和司法制度 ,才能保证司法活动实现公正与效率。(一 )司法公正的重要保障在于司法独立。实现司法独立 ,需要通过司法体制的改革 ,解决好以下问题 :1.法院外部的独立。关键在于减少司法对行政的从属和依赖 ,进一步区分司法与行政各自的管辖范围 ,在立法中进一步明确司法最终解决纠纷的原则 ,同时要正确处理好党对司法的领导与司法独立的相互关系。处理好权力机…  相似文献   

19.
司法公正是法治国家的首要要求,现阶段影响和制约司法公正的因素主要有法律规定的不健全、案件客观上的复杂性、司法人员主观上的因素等方面.实现司法公正是一项长期、艰巨、复杂的系统工程,必须有相应的制度与措施作保障.作者认为,应当通过改革司法体制,维护法官的独立地位,保障审判独立;通过完善司法程序,保证司法裁判过程和结果的公正性.此外,文章还对司法人员(主要指法官)的素质问题进行了论述分析.  相似文献   

20.
程序公正是司法公正的一个重要方面,是实体公正的重要保障,司法公正的外在表现形式是司法明,而司法救助制度则是司法明的重要内容和表现形式。实施和完善我国法院司法救助制度是实现司法公正的重要途径,而弘扬司法明、确保司法公正则是达到社会正义的必由之路。司法救助制度有待于在审判实践中进一步完善,包括司法制度的完善、社会机制的完善和个人法律意识的完善。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号