共查询到20条相似文献，搜索用时 46 毫秒
1.
老师和学生之间的距离太近了，师生之间就像兄弟姐妹，老师似乎没有威慑力；老师和学生之间的距离太远了，老师高高在上，学生不敢和老师亲近，学生的心理话就不会和老师说，老师很难了解学生的所思所想、所作所为。 相似文献
2.
3.
我曾经问过我的学生：世界上如果没有老师会怎样？我满以为他们会说没有老师就没有知识，没有老师就没有科学等，可是孩子们的回答却令我失望：没有老师就没有考试，没有老师就没有作业，没有老师就没有暴力……听到这些回答，我不禁从心底发出一声感叹：孩子，我用什么触动你的心灵？作为一名教师，三尺讲台给了我太多的教育体验和情感经历。我深深体会到，只有对学生进行良好的情感教育，才能提高教育的质量。教育的过程是师生情感交流的过程，而情感交流的纽带便是老师对学生的爱，因此师生之间要有和谐的情感共鸣。教师对学生真挚的爱可… 相似文献
4.
老师和学生之间的距离太近了,师生之间就像兄弟姐妹,老师似乎没有威慑力;老师和学生之间的距离太远了,老师高高在上,学生不敢和老师亲近,学生的心里话就不会和老师说,老师很难了解学生的所思所想、所作所为。到底应该如何处理老师和学生之间的关系?如何把握这中间的尺度?我一直被这个问题困扰着。 相似文献
5.
胡丹丹 《新课程导学(上)》2013,(15)
俗话说:一百个读者就有一百个哈姆雷特.可见,对于同一篇文章,不同的人有不同的感悟.感悟不同,自然理解就不同.文章如此,课文也如此.正因为每个人有不同感悟,学生在理解课文时就有不同的分析方式,不同的分析方式又能刺激学生更好地打开自己的思路.但现在的教育中,老师总是习惯地将自己的想法直接灌输给学生,使得学生没有了自己的感悟,没有了自己的理解,所有的分析千篇一律,自然学生的理解分析能力就下降了很多.因此,感悟教学在语文教学中的地位就体现了出来. 相似文献
6.
7.
“杨老师,没有您就没有我的今天,是您改写了许多像我一样农村孩子的人生。祝您节日快乐!”……教师节前夕,毕业于房县第一中学的学生们,以不同的方式表达着同样的感情一对母校老师的感激之情。让许多人感到惊奇的是,只要学生一进入房县一中,就像走进了一座人生加油站,不仅能考上大学改变自己的命运,更为重要的是, 相似文献
8.
方芳 《语数外学习(高中版)》2013,(3):66-67
发挥学生的主体作用,是指要让学生在课堂上充分展示自己,成为课堂的主体。在课堂上,学生是学习的主体,老师是教学过程的组织者和指导者,没有哪个老师可以替代学生学习。同样一个老师,教出的学生却出现不同的学习效果。导致这种差异的一个重要原因就是学生主体性发挥程度不同。本文从学生和老师两方面入手,阐述了如何确立和发挥学生的主体作用。 相似文献
9.
正很多老师都希望学生养成写日记的好习惯,积累写作素材,提高写作水平,但学生却常常不领情:老师促一促,学生动动笔;老师一放松,学生就搁笔。每天检查,会给原本繁忙的工作增加负担;不检查,不批改,或让组长检查,学生就会应付老师,失去意义,违背了初衷。如何培养学生写日记的好习惯呢?"日记对对碰"是种好办法。学生不喜欢写日记,大多是因为没有人欣赏,孩子们的付出没有得到充分的肯定。就像一个没有观众的舞台,时间 相似文献
10.
11.
12.
13.
正据调查显示,受学生欢迎的老师往往是那些没有架子,平易近人,平时与学生侃侃而谈的老师。上这些老师的课时,学生因平时与老师加深了了解,就像朋友,所以上课的时候十分放松,能够积极配合。在这种情况下,学生的大脑神经不紧张,接受知识也就相应变快,愿意学习的人数也就 相似文献
14.
学生认为,自己学习有困难,大约三分之一的原因在于教师的教学和管理。有人更是提出这样的观点,没有教不会的学生。只有不会教的老师。这些充分表明,老师在学生学习困难形成过程中是有一定责任。作为老师,应该深入反思自己的教育教学行为。从而减少学生学习困难的产生。本文就如何立足学生的实际,根据学生层次的不同,有目的、有针对性地教学进行探讨。 相似文献
15.
<正>没有爱就没有教育。老师要引导教育好学生就必须有一颗爱的心,要实心实意地关爱呵护学生,让他们随时都能感受到老师对自己的爱护,只有这样学生才能从内心尊敬佩服老师,也才能达到教育的目的。面对新时期中学生德育工作的复杂性和反复性,就班主任德育工作而言,耐心和爱心是必不可少的。可以说爱心和耐心是班主任工作成功的关键。 相似文献
16.
17.
18.
朱先明 《中小学作文教学(小学版)》2010,(5)
人是要有一定精神支柱的!教师需要有对教育的乐观主义精神。有了这种精神再加上自己的努力,就能够变没有教不好的学生,只有不会教的老师为没有教不好的学生,没有不会教的老师。 相似文献
19.
20.
张津 《中小学数学(初中教师版)》2016,(Z1):47-48
采用满堂灌式教学也能讲清楚知识,但老师所讲不一定都能内化为学生自己的东西.要不老师怎么总是发出感慨:这都讲过了还不会,真笨!其实不是学生笨,是老师没有尊重学生思维,没有给学生思考、生发的机会,不顾学生接受不接受就都灌给学生了.强加给学生的东西,能成为他自己的吗?以前自己也曾以为把题型都让学生见过,学生就会了,实际还真不 相似文献