共查询到20条相似文献，搜索用时 953 毫秒
1.
肖军和梁尺峰两位先生的文章，从不同于相对论的视角分别推出了与常用型洛仑兹变换形式类似的“洛仑兹变换”式，并作出了各自的解释。编者冒昧提些问题供作者和读者参考。肖先生一文：一、采用动、静二光源，与实际观测或实验中一个光源的情形不相符；二、所谓的“波动方程”中，带撇参量（x＇，t＇）与无撇参量（x，t）仍分别指动、静二光源的吗？如是，则“波动方程”似已走味，t＇与τ＇的含义有澄清的必要。但无法回避的问题仍在：（4）、（5）中的四式能否共存？二、从（10）推出（10a）式根据何在？……且不说克隆了洛仑兹变换推导中的错误，如转移前提、偷换概念。其实，单凭一条假设如x＝x＋b（b≠0），足可“推导”出梁先生文中的全部式子，和其他任何合理或荒诞的数学式，何需“光速不变原理”。刊发肖、梁二文并此按语有利于明辨相对论的真谬、看清当代科学的问题。 相似文献
2.
3.
《发明与革新》２００２年第１期刊发了笔者的拙作“洛仑兹变换与‘光速不变原理’相悖”一文。近日收到编辑先生转来张勋先生的批评文章，要我作答，本文即为此而作。张先生认为拙文中的c±v＝c没有任何物理意义，在数学上也不能成立。对此回答如下：张元仲的《狭义相对论实验 相似文献
4.
编者转来范龙兴先生的诤文《驳(相对论对相对性原理的扭曲)》要求作答，笔者颇感为难，因为“驳”文发之闳闳、言之空空，并没有有学术价值的“驳”点。本“读后感”意在通过对“驳”文中的混淆与曲解略作点评，来澄清由相对论引出的思想混乱，并透视当代科坛的一些奇谈怪论和奇事怪象。 相似文献
5.
许少知先生证伪洛仑兹变换的文章（本刊第１、１０期），宣告了相对论数学基础的无效。本文从另一视角的考察得到了相同的结果：洛仑兹变换与它的前提“光速不变原理”相悖，是一组没有科学价值的数学式。一、“光速不变原理”的含义及其数学表述著名的“光速不变原理”称：“在所有惯性系内，自由空间中光的速率具有同样的值c”（c≈３０万公里／秒），据此有c±v＝c（１）这是“光速不变原理”应有的表式。二、洛仑兹变换的一般表述设有两惯性系s和s＇，s＇沿x方向相对s有速度v，则s＇与s之间的时空变换关系为x＇＝（x－vt）／（１－v２／… 相似文献
6.
看到贵刊的一些文章，按捺不住心中的激动，想对它们驳斥一番。本文则是针对许少知先生的二文，《相对论的数学基础是错的》和《洛仑兹变换证伪》（分别见《发明与革新》２００１年第１与１０期）。一、驳《相对论的数学基础是错的》（１）许少知先生把公式W＝u＋w１＋uw／c２改写成uw＝u＋w１＋uw／c２，我同意。但后面的代换就太滥了。W换成uw是因为W为u与w的相对论性合成，而后面竟把分子（u＋w）也用（uw）代替则不对，因为W＝u＋w１＋uw／c２中的分子（u＋w）并不是u与w的速度合成，而是一个计算过程。它与计算式子，两者有天壤之别… 相似文献
7.
最近读了《相对论再思考》一书，受益匪浅。该书收录了６０余篇讨论相对论的论文，其中多篇很值得一读。相对论被众多科学史著作称为人类２０世纪的伟大成就，但是随着时代的进步，人们越来越清楚地看到了相对论并未象人们传说的那样为物理学解决了困难，而是把科学引入了歧途。爱因斯坦相对论想修正牛顿体系，以适应电磁理论，但事实证明这种方法矛盾重重。经过一个世纪的知识积累以后，现在可以说应该修正的是电磁理论，物理学的困难是由电磁理论的不完善造成的。纵观近一百年来物理学的发展，不难发现，人们对电磁理论已经做了很多修正，… 相似文献
8.
编者转来范龙兴先生的诤文《驳〈相对论对相对性原理的扭曲〉》要求作答,笔者颇感为难,因为“驳”文发之闳闳、言之空空,并没有有学术价值的“驳”点。本“读后感”意在通过对“驳”文中的混淆与曲解略作点评,来澄清由相对论引出的思想混乱,并透视当代科坛的一些奇谈怪论和奇事 相似文献
9.
推导洛仑兹变换，洛仑兹用到11个假设爱因斯坦要用两个假设；本文作者推导洛仑兹变换、加速平动时空坐标变换、转动时空坐标变换和超光速时空坐标变换仅用一个假设——“光速不变原理”。即光沿光源运动方向或相反方向的传播速度与光源观察者的速度和加速度无关。应用“光速不变原理”（即：x＝±ct，x＇＝±ct＇）推导时空坐标变换是最简单的。本文仅给出洛仑兹变换的推导。可见“光速不变原理”是时空理论的唯一基本原理；光速不是极限速度；狭义相对论基本原理可减少为一条；洛仑兹协变性没有普遍性意义。1．洛仑兹变换的推导 约定参… 相似文献
10.
感谢魏继红先生不吝赐教，对拙作《相对论的数学基础是错的》和《洛仑兹变换证伪》（本刊去年第１与１０期）提出直率的驳议，使笔者有机会通过答辩来为基础科学的正本清源更尽绵薄之力。１、关于相对论性速度合成公式（１），即uw＝（u＋w）／（１＋uw／c２）笔者有两段话，现复述如下：①（它）明确表示了相对论性速度加法与非相对论性（即常规的）速度加法之间的关系。等式的左边是相对论性速度和，右边则是常规的速度和。②既然相对论否定常规速度加法而符号又需分清，因此除了（１）式等号右边之外，其他一切场合下（c＋v）、（１＋v／… 相似文献
11.
1、《科学》杂志（上海）2002-2期刊发了题为“引力：1687—2001”的文章，两位作者在文中宣布：“狭义相对论是逻辑自治的理论，不存在任何矛盾”。又说：“为了导出狭义相对论，爱因斯坦作了两个基本假设：所有匀速运动彼此都是相对的：光的运动例外，它是绝对的。从表面上看，这两个假设相互矛盾。爱因斯坦的挚友、物理学家埃伦费斯特（P．Ehrenest）指出，还隐蔽着第三条假设．即这两个假设是不矛盾的。” 相似文献
12.
《争鸣与探讨》专栏自开辟以来收到了大量批评相对论的来稿，足见广大读者对当代基础科学的高度重视和关切。已刊出的文章中，有多篇是专论同时性问题的，本期趁热打铁再登一篇。众所周知，爱因斯坦的“同时性的相对性”命题，是相对论理论体系的基石，也是当今热门火爆的“宇宙大爆炸”学说的立论前提，与普朗克的量子作用并称“20世纪两大基本理论发现”，成了近百年间科学精英顶礼膜拜的至圣。然而本栏刊发的几篇诤文，察名家之不察，言前人所未言，论有据驳有理。对此有疑义者──无论正方或是反方，欢迎参与争鸣。“同时性的相对性”是真是谬，不仅决定着相对论和“大爆炸”说等的生死存亡，还关系到辩证唯物论与形而上学唯心论两大体系的殊死搏斗。因此弄清这一命题的是非，对于人类的文明进步、科学前途和我国的科教兴国方略，都有着迫切的现实意义和深远的历史意义。本栏目冒“越俎代疱”之嫌开展这一论题的讨论，正缘于此。 从本期起，该栏由特约编审许少知先生主持。凡有关争鸣与探讨的来稿、来信可寄北京市142信箱403分箱许少知。邮编：100854，电话：010－68764115 相似文献
13.
14.
拙文《相对论“马失前蹄”在惯性原理》（下称《马失前蹄》）和《惯性不在天沙的发表，引发了一场大争论——这是意料中事，已有多篇反驳与辩论的文章（见本刊2004年第1、9期），今又宵黄家荣先生的《也谈惯性原理》一文（2006年第1期，以下简称黄文），提出了不同的看法，看来惯性原理问题大有争鸣的必要。 相似文献
15.
读了本刊第7期王超先生的《我的不同看法》,我有如下的不同看法。1.对吴飞一文的结论“相对论的‘相对性原理’是错误的”,王先生认为是“似是而非的”,论据之一是“没有涉及到相对论的任何内容公式”。但王先生疏忽了爱因斯坦是在经典力学框架内论述“低速情形”下的经典力学问题,而相对论自称在低速下“使用相对论方程是不必要的”。更甚者,王先生批驳对手所用的理论与公式也全“都是牛顿力学的内容,没有涉及到相对论的任何内容公式”。看来相对论没有货真价实的东西可敷应用。力学定律“只有在惯性参照系中才能成立”是枉断——见第7期《… 相似文献
16.
集中国相对论异议者最新研究成果之大成的《相对论再思考》，最近由地震出版社出版发行。书中收入了６０多篇近５０万字的学术论文，它们出自第一届全国爱因斯坦相对论问题学术会议与会者和其他一些专家学者之手，堪称一部空前厚重的中国挑战相对论宏篇。在当代，相对论几乎已成了２０世纪世界科学成就的同义语，其创始人爱因斯坦也被国际传媒与“权威”机构评为２０世纪最伟大的代表人物之一。但学术界也同样清楚２０世纪科学史上的不争史实：有关相对论的学术争论，在漫长的近百年中从未间断过。还在相对论提出之初科学界就有不同看法，其… 相似文献
17.
我们讨论的是爱因斯坦的狭义相对论,所以不应把其他人的各种相对论牵扯进来,也不要把爱因斯坦的广义相对论混杂进来。也就是,在讨论的全过程中,应遵守不转移论题和偷换概念的逻辑规则,以爱因斯坦的表述和解释为依据,不人为地使问题复杂化,甚至玄虚化。爱因斯坦在其《狭义与广义相对论浅说》一书中是这样表述和解释“尺缩”与“钟慢”效应的:“我们沿K'的x'轴放置一根米尺”“,问米尺相对于参考系K的长度如何?”“但米尺相对于K以速度V运动。因此当尺在运动时比在静止时短,而且运动得越快刚尺越短。当速度V=C时我们就有1-VC22姨=0”“。… 相似文献
18.
当今科坛亟需商榷。江先华先生直率“商榷”,也以商榷率直续貂。“倒相派”一词的确欠妥。有云“倒相对论者,相对论”,相对论的最终成败系于自身。失实的舆论有效但有限,长久不了,有地心说与日心说可鉴。广大读者有目共睹,本栏刊出的一系列批评相对论的文章摆事实讲道理,揭示了相对论的致命失误,向世人宣告:相对论是一个建立在谬误的数学基础和谬误的理论前提上的谬误理论,盲目崇拜应当终止,正本清源刻不容缓。但江先生却凭空说什么“对原来的科学理论采取‘痛打落水狗’且再‘踏上一只脚’”,“‘捍相派’已经到了只有投降,而没有讲和余地… 相似文献
19.
闪耀中华民族智慧的篇章--读《相对论再思考》 总被引：3，自引：0，他引：3
汇集６１篇学术论文、包容不同观点的论文集《相对论再思考》，经由地震出版社出版发行了。它大体上反映了中国学术界研究、考查爱因斯坦相对论的最新学术成果，其中有“主流”观点的文章，更有著名相对论异议者许少知、李映华、雷元星、曲元春与郝建宇等的挑战论文，涌现出不少创新思想、立论与方法。笔者愿借此机会选撷一二作一简介，以飨广大读者。今天几乎已成２０世纪科学成就同义语的相对论，有一个爱因斯坦本人提出的著名假设，叫“光速不变原理”。它作为（狭义）相对论的两大基本前提之一，自相对论１９０５年问世以来一直受到了持… 相似文献
20.
《发明与革新》２００２年第二期刊发了笔者所写题为“公转线速度增大将更靠近太阳”不足４００字的短文，指出关于“将地球推离太阳”的报导可能有误。近日收到编辑先生转来郑力铭先生的批评文章，要我作答。怕过于简短会留下后患，故此答文稍长了些。设太阳的质量为M?，行星绕日公转的线速度为v，行星与太阳的距离（轨道半长径）为A，G为引力常数，不考虑其他因素的微小影响，则有AV２＝GM?（１a）（１a）式不仅在理论上无误，而且对于笔者已经验算过的太阳系内的行星以及资料上已有的行星的每一颗卫星，实际上无一例外地都成立（当V… 相似文献