共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
2.
3.
4.
开源应用今天所取得的成果,离不开商业公司的加入。它们创造了这个市场,而今天,当开源应用市场开始更多地发挥自身能动性的时候,开源厂商们迎来了机遇,也需要面对挑战。 相似文献
5.
2006年11月前后，整个世界上演了一幕幕有关“开源”的喜剧。这一幕幕喜剧的关键词是Linux、Windows、Java，主角是微软（Microsoft）、Novell、Sun，相关配角是RedHat、Ubuntu、IBM、甲骨文（Oracle）等。[编者按] 相似文献
6.
7.
8.
王延高 《记者观察(上半月)》2002,(9):35-36
在切入“诚信”这个话题之前,我忽然想到了一则新闻。有一年,哈尔滨火车站在学雷锋活动时,曾经组织志愿者“小红帽”义务为旅客搬运行李,然而,“小红帽”们很快就发现了一个令他们尴尬不已的问题——多数旅客死死抓住自己的行李不放手。为什么会出现这种情况?很简单,旅客对“小红帽”充满了不信任感甚至是敌意? 相似文献
9.
1996年前，《北京青年报》是由报社设立的发行部负责发行，但发行效果不佳，严重阻碍了报纸的发展。为扩大发行规模，打破资金瓶颈，《北京青年报》决定联合几家公司组建小红帽发行公司。在小红帽的努力下，《北京青年报》的发行量一路攀升，到2002年，该报的订阅量位居京城首位。于是，“小红帽”发行模式走红全国。从我国报纸发行模式的历史变迁来看， 相似文献
10.
11.
12.
13.
在2004年谷歌公司的一次会议上,讨论集中到了一份来自韩国的电子邮件。谷歌的一位创始人,谢尔盖·布林（SergeyBrin）把这条短信输入该公司刚注册的一款自动翻译服务器。该短信本来说谷歌是其最爱的搜索引擎,但译文却成了：“生鱼片鞋它想要。谷歌小葱东西!” 相似文献
14.
谷歌公司＂数字图书馆＂计划是否侵犯中国作家的著作权,是最近的一个热门话题,也是著作权司法实践的一个崭新问题。因为其行为借助互联网这种新技术,不再发生于传统的实体空间,而显现于虚拟空间。本文认为,认定谷歌公司侵犯著作权面临着两大难题：一是谷歌公司的行为是否对著作权人造成了损害性后果;二是可能的诉讼应由哪里管辖,谷歌＂数字图书馆＂是商业性质还是非赢利教育目的。 相似文献
15.
王秀华 《图书情报工作动态》2008,(8)
前谷歌公司技术开发人员安娜·帕特森推出了＇Cuil——一种新的搜索引擎,将很可能成为谷歌公司的竞争对手。帕特森上次开发的互联网搜索引擎给人们留下的印象是深刻的,在2004年被业界领头羊谷歌公司买下了这一技术。帕特森相信自己这次开发的最新搜索引擎更有价值——但这次它仅属于非卖品。 相似文献
16.
17.
本文以苹果公司的iOS系统和谷歌公司Android系统为例,重点对手机出版的开放模式与封闭模式进行探讨。认为,封闭模式与开放模式在质量、规模、盈利等方面各有优势,本身不存在哪个更好。但开放的平台更契合互联网开放共赢、合作发展的要求,封闭模式在这一要求下做出的妥协有利于长远发展,但实质是一种伪开放。 相似文献
18.
19.
年初,全球互联网巨头和世界搜索引擎"龙头"谷歌公司通过其官方博客宣布正在考虑全面退出中国市场(简称"谷歌事件")。消息爆出,立即引起轩然大波,谷歌的去与留成了各方高 相似文献
20.
姚鹤徽 《图书馆工作与研究》2015,(1):44-48
2004年,美国谷歌公司拟构建数字图书馆,引起了法律争议。谷歌数字图书馆争议的关键在于,谷歌将他人图书扫描进谷歌图书馆,并且在线提供这些图书的目录、索引等信息的行为是否构成著作权合理使用。根据案件的判决结果和理由可知,谷歌的行为具备高度的转化性,对社会公共利益贡献巨大,不会损害著作权人的市场销售,适宜被认定为合理使用。因而,我国著作权法有必要在合理使用条款中明确规定图书馆、搜索引擎公司等为构建数字图书馆或数据库,为公众提供搜索服务而全文扫描他人作品的行为构成合理使用,以为中国的图书馆和搜索引擎公司建立数字图书馆扫清障碍。 相似文献