共查询到10条相似文献，搜索用时 46 毫秒
1.
2.
【目的】为探索体育学术期刊栏目设置,提升学术交流与讨论氛围,追踪体育学术前沿和动态。【方法】采用文献检索与分析、数据统计等方法,分析《体育学刊》编辑部自2001年设置“探索与争鸣”栏目以来的经验得失。【结果】经统计分析,截至2015年底“探索与争鸣”的期数为98期,总发文量358篇,其作为《体育学刊》的首个栏目,与广大体育科研工作者相伴15载,成为体育学术研究成果交流与讨论的园地。【结论】随着体育理论发展空间极大拓展,应改革传统办刊模式,加强“探索与争鸣”栏目约稿工作,针对重大学术问题展开讨论,突出原创性、探索性、可读性,保持《体育学刊》在学校体育和体育人文学科领域的学术优势。 相似文献
3.
当前学术风气欠佳，主要表现是剽窃他人成果，挂名他人文章和贿选进入名次等。尤其是利用行政权力，在他人文章上挂名，影响更坏，不次于剽窃行为。批评“伪科学”、“赝科学”，不如提“端正学术风气，促进学术争鸣”为好。一、学术界有点争鸣，也有人说基本上无真正的争鸣。原因：１．学术民主不够，媒体上只许一方批评，不许对方解释；２．学派未形成，有争鸣也是单枪匹马说说，争而少论，论而无果，对促进学术发展作用不大。这种状况的形成，主要原因要从科技界、学术界找。二、管理就是引导。２０多年来，评技术、学术职称，评科技成果… 相似文献
4.
【目的】 通过典型的争鸣论文分析,探讨争鸣对学科发展的推动作用,为期刊开展学术争鸣提供借鉴。【方法】 以转基因食品安全争鸣为例,首先筛选出能够概括转基因技术安全的代表性检索词,以Elsevier全文数据库为检索平台,利用选定的检索词进行文献检索,人工剔除重复和不相关文献后,对文献数量时序变化和其中典型转基因食品安全争鸣论文进行深入分析。【结果】 以1999年Pusztai等和2012年Séralini等在转基因食品安全中争议较大的论文发表时间为节点,转基因技术安全研究论文数量呈现爆发式增长;Séralini等针对1999年Pusztai等的研究方法引发的质疑进行了明显的改进;Séralini等研究引发的争鸣中“挺转”学者占比与Pusztai等相比增加了18%。【结论】 争鸣论文不仅能推进研究及讨论、促进学术繁荣,还能推动科学研究向纵深发展,促使学术界对有争议问题的认识更加科学。科技期刊对有争议研究应肩负起应有的责任,积极搭建学术争鸣平台,更好地为活跃学术气氛和推动学科发展服务。 相似文献
5.
科技期刊开办学术争鸣栏目既可促进学科的发展,又可提高期刊的学术影响力。文章介绍了《肝胆胰外科杂志》开办学术争鸣栏目的初衷、学术争鸣栏目开办过程中的实例、开办学术争鸣栏目的体会。发挥审稿专家优势,提高期刊影响力,是《肝胆胰外科杂志》开办学术争鸣栏目的特点。 相似文献
6.
【目的】 分析中文科技期刊争鸣论文发表现状,探讨促进学术争鸣的途径。【方法】 以中国知网为检索平台,通过对2007—2016年农业科技类中文核心期刊群的统计分析,建立争鸣论文数量估算模型,模型通过验证后,用于估算其他自然学科期刊群争鸣论文数量,分析近10年来自然科技中文核心期刊争鸣论文发表及被引情况,并将农业科技期刊争鸣论文的发表情况与同期相应的国外期刊进行对比。【结果】 自然科技中文核心期刊争鸣论文占同期发表论文的0.012%~0.037%,占比由高到低排序为基础科学、医药卫生科技、工程科技、农业科技,其中农业科技类占比仅为0.012%,低于同期国外农业科技期刊的0.055%。对比分析争鸣论文与一般研究论文的影响发现,涉及重要热点科学问题的争鸣论文被引频次较高,影响力较大。【结论】 提出定量研究的方法模型,为其他海量文献统计提供了方法参考;我国自然科技中文核心期刊争鸣论文数量较少,学术争鸣气氛不够活跃,原因包括中庸的学术作风、趋同跟风的研究众多、视学术争鸣为人身攻击等认识误区;科技期刊可通过发表针对具有争鸣价值话题的评论性论文、鼓励读者参与对已发表论文的争鸣、刊发虽存在不完善之处但有着创新价值的研究成果等措施来引导学术争鸣的开展,从而推动科技创新和进步。 相似文献
7.
高校学报改革需知识创新和体制创新 总被引：3，自引：4，他引：3
高校学报事业能否实现可持续发展，关键在对办刊观念和办刊模式进行改革，而要实现真正意义上的改革，就必须进行高校学报事业的知识创新和体制创新，其中以“高等学校学报是高等学校主办的学术理论刊物“去修正”高等学校学报是高等学校主办的、以反映本校科研和教学成果为主的学术理论刊物”，使其真正成为开展国内外学术交流的重要园地是最关键的。 相似文献
8.
9.
学术争鸣该堂皇登场了 总被引：1，自引：0，他引：1
●“学术界的共识”不等于真理,更不是绝对真理。●科学是全民的共同事业,“官方”与“民间”,两个积极性要比一个积极性好。●学术繁荣,要靠学术争鸣,摆事实讲道理以理服人。学术打假,绝非人人打得。近来有两件事吸引了学术界的普遍关注,一是《光明日报》2003年10月28日刊发了一篇叫“光明对话”的访谈录,标题是《从丛福奎迷信看加强无神论宣传》(下称《对话》),被访主人公由光彩夺目的三帧头像照展示得一目了然:科学舞台上的明星人物龚育之与何祚庥先生,和近年脱颖而出的“反伪斗士”方舟子先生。其二是方舟子先生状告《探索与争鸣》“刊… 相似文献
10.
不断有读者来电来函,高度评价本栏发表的一些挑战文章。但事情总是一分为二的,读者说的对:挑战反挑战,争鸣出真知。鉴此,本栏一贯坚持双百方针重视不同学术观点的争鸣,凡言之有物的诤文一律“绿灯”放行。本期又刊出了一篇,是王超先生的“我的不同看法”,希望有更多的诤文涌现。另一篇论述惯性原理的文章,向相对论挑战的同时还对牛顿第一定律提出了厘正———看来已成不易之论的“初等问题”也还有探讨的余地。科学有险阻,学术无止境,欢迎广大读者踊跃来稿参与争鸣。 相似文献