共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
徐莹 《山西大学师范学院学报》2007,6(5):50-52
一事不再理原则是国际刑事司法的一项基本原则，由于一事不再理原则蕴含多重价值理念，因此受到世界各国推崇。我国未确立该原则，我国的刑事再审程序与该原则存在着冲突。我国应顺应历史潮流，在刑事诉讼中确立一事不再理原则，并相应地改革刑事再审程序。 相似文献
2.
马丽霞 《青海师范大学学报(哲学社会科学版)》2007,(5):34-37
我国刑事诉讼法在再审制度中存在着价值错位、再审理由模糊不清、可操作性差等一系列亟待解决的问题.本文以一事不再理原则的正当性解释为视角,结合刑事再审制度中存在的问题,对一事不再理原则引入我国刑事诉讼中的必要性与可行性进行分析,并提出具体设想以完善我国的刑事再审制度. 相似文献
3.
莫湘益 《安徽广播电视大学学报》2003,(3):24-27
依现行立法，附带民事诉讼的赔偿范围仅限于物质损失，精神损失不包括在内。这种立法设计不能有力地保护被害人的权利。对这种立法设计的反思必须回应以下问题：精神损害赔偿是否导致人格权商品化，是否有违一事不再理原则，刑事责任能否替代民事责任。 相似文献
4.
首先界定了"一事"的范围,其应当包括一个违法行为和同一违法行为,一个违法行为包括单纯的一事和法定的一事,同一违法行为则是指同一性质的多个违法行为;其次,界定了"不再罚"的含义,将其分为一事不再理,一事不再罚和一事不再同种罚,依次分析了对于这三种情况应如何理解"一事不再罚",剖析了"一事不再罚"原则的真正含义. 相似文献
5.
蒋赛静 《广东教育学院学报》2011,(2):26-31
存疑无罪判决生效后,检察机关依据＂新的事实、证据＂重新起诉虽然有一定的现实意义,但是不利于保障人权及实现诉讼效益。刑事诉讼一事不再理原则作为保障生效裁判既判力的重要原则,是限制重复追诉的理论基础,可以对重新起诉进行规制。我国应当确立以＂同一事实行为＂为＂一事＂标准的一事不再理原则;正确定位存疑无罪判决,使其具备充分的既定力与公信力;将重新起诉导入再审程序,使其从常态转为例外;同时还应对再审启动所依据＂新的事实、证据＂作出明确限定。 相似文献
6.
夏小萍 《海南广播电视大学学报》2006,7(3):27-28,31
一事不再罚原则是行政处罚领域中的一项重要原则,虽然《行政处罚法》对一事不再罚作了相关规定,但在具体执法过程中对该规定的理解和适用不尽相同,本文就一事不再罚原则的涵义、适用时的理解进行了探讨,并提出相关建议。 相似文献
7.
"一事不再罚"原则是我国行政处罚的基本原则之一,其设立的宗旨在于规范执法机关具体行政行为,维护相对人合法权益.但行政界关于"一事不再罚"原则的具体内涵至今尚未达成共识,本文结合我国<行政处罚法>的规定及当前的相关理论研究对其涵义的理解提出一些自己的看法. 相似文献
8.
行政法学界关于"一事不再罚"原则的具体涵义至今尚未达成共识。我国《行政处罚法》对这个问题虽作了一些规定,但仍然不够成熟。本文结合我国《行政处罚法》的规定及当前的相关理论研究,分别阐述"一事不再罚"原则的由来及理论界的不同观点,并对"一事不再罚"原则的内涵作进一步的阐述,最后结合我国《行政处罚法》的相关规定进行探讨。 相似文献
9.
也谈《行政处罚法》中的“一事不再罚”原则 总被引：1，自引：0，他引：1
刘春明 《三明高等专科学校学报》2004,21(3):39-44
行政法学界关于“一事不再罚”原则的具体涵义至今尚未达成共识。我国《行政处罚法》对这个问题虽作了一些规定，但仍然不够成熟。本文结合我国《行政处罚法》的规定及当前的相关理论研究，分别阐述“一事不再罚”原则的由来及理论界的不同观点，并对“一事不再罚”原则的内涵作进一步的阐述，最后结合我国《行政处罚法》的相关规定进行探讨。 相似文献
10.
中美在刑事诉讼程序上有很大的区别,无论是起诉阶段还是审判阶段都有很多关于原则、规定的区别,当然也有很多相同之处,例如:中国刑事诉讼程序上的一事不再理原则和美国的double jeopardy有着异曲同工之妙.同时,美国刑事诉讼程序中也有很多已经发展的很完备的原则可以为我所借鉴,例如沉默权、不自证其罪等等.本文仅就搜查的部分问题,在中美两国刑事诉讼程序上作浅略的对比,以求明晰我国在此之上的不足之处,取他之长、补己之短. 相似文献
11.
康百文 《辽宁师专学报(社会科学版)》2005,(5):137-138
一事不再罚原则是指对当事人的同一违法行为,行政机关不得给予两次或两次以上的行政处罚。它具有重大的理论和现实意义,但由于我国现存的行政立法、行政执法状况,它还是行政处罚实施中的理想状态,因此,要努力探寻一事不再罚原则最终实现途径。 相似文献
12.
一事不再罚是行政法中的重要原则,高校学生纪律处分可以借鉴这一原则。适用此原则,关键是认清何为一事,何谓不再罚,不能机械地理解为同一事不处两罚。学校纪律与行政法、刑法出现规范竞合时,行政(刑事)处罚不能代替纪律处分。 相似文献
13.
浅谈民事诉讼的诚信原则 总被引：1，自引：0，他引：1
诚信原则作为民事诉讼的一项重要原则,在我国却没有得到理论和实践上的足够重视。通过对诚信原则的历史渊源、主要内容及诚信原则在我国立法中的主要表现的论述,以期能促进诚信原则在中国民事诉讼中的发展。 相似文献
14.
15.
16.
国际民事诉讼管辖权的问题,是我国在司法改革和制定国际私法时必须面对的重要问题。本文就国际民事管辖的一般原则和"不方便法院"原则的合理性及其局限性进行简要论述,并为我国在实践中合理地适用该原则提供建议。 相似文献
17.
民事诉讼法第十三条规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。这一规定确立了民事诉讼中的处分原则。处分的含义是当事人依法享有的民事权利和诉讼权利是否行使以及如何行使由他自己自由支配。处分原则作为我国民事诉讼的一项基本原则,贯穿于民事诉讼的始终。处分原则贯彻的好坏是民事诉讼活动能否公正进行的一个重要因素。在民事诉讼中,如何对处分原则进行正确的理解和运用,笔者认为应从以下五个方面着手：一、处分原则的含义和基本内容处分原则是指民事诉讼当事人有权依法处置自己的民事权利和诉讼权利。… 相似文献
18.
辩论原则作为民事诉讼的一项基本原则,在我国民事诉讼理论认识中,具有十分重要的地位.但由于缺乏大陆法系辩论主义中当事人辩论的内容对裁判的制约这一合理内核,因而呈现出一定的缺陷,使其片面追求实体真实,缺乏诉讼的科学性及民主性.因此,使当事人的辩论结果不能对法官裁判构成约束,使辩论权的规定成为一种形式上的东西.本文以此为论点,对辩论原则的相关理论进行了分析和介绍. 相似文献
19.
杨晓行 《成都教育学院学报》2008,22(8):142-144
刑事申诉,作为刑事再审程序的启动方式之一,对于刑事再审程序有着重要意义。刑事再审程序的改革,自然也离不开刑事申诉的改革。一个完善的刑事申诉程序,必然是以保障人权为出发点,将一事不再理原则作为基础理念,在保持既判力的基础之上维护法律的正义。然而,我国刑事诉讼法规定的申诉与国际公认的准则相比还存在着巨大的差距。文章对刑事申诉改革的各个方面进行了探讨,以使其更趋于合理和科学。 相似文献
20.
朱炼 《广东教育学院学报》2010,(6):53-57
民事诉讼中的自认,它在性质上属于一种＂观念通知＂行为。构成自认的事实对当事人和法院都具有法律效力,但我国现行民事诉讼立法中规定的自认对法院没有约束力,自认的撤回条件不清晰,自认的对象不仅仅包括事实。应当从确立真正的辩论主义原则和完善民事诉讼立法这一宏观与微观角度完善我国民事诉讼中的自认制度。 相似文献