共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
笔者藏有一枚清代“道光通宝”钱,较为特殊。该钱直径27．5毫米,厚2毫米,重8．2克;面文“道光通宝”中的“通”字为双点通版,背文为满汉文“宝临”。其铜质精良,铸工尚可,包浆熟旧、自然,唯钱文稍显粗糙（见图）。 相似文献
2.
泉友藏有一枚清代铜钱,正面为“道光通宝”,背面为满汉文宝陕,直径29．8毫米,穿5．5毫米,厚1．7毫米,重7．45克。与民间流通的“道光通宝”制钱相比,其铜质精良,不仅肉厚、体重,而且字体风格也不相同,整体制作规范,看上去很舒服。 相似文献
3.
泉友姜峰先生藏有一枚珍稀的异年号合背新疆红钱．正面为“光绪通宝”。背面为“道光通宝”,直径26．2毫米,厚1．2毫米。 相似文献
4.
笔者藏有一枚“乾隆通宝”宝福局小平钱,其铜质精良,直径24．50毫米、重3．86克（见图）。正面“乾隆通宝”中的“通”字为方头单点通,文字清晰,背面穿左右为满文“宝福”,字体较长。钱体呈青白色,一般人多称其为白铜钱。最近,笔者翻阅道光《重纂福建通志》,在“钱法志”条目下见到一段记载：“乾隆五年,开福建鼓铸局。”“开局于省城,设炉八座,钱幕满文‘宝福’二字。每年二十四卯,铸青钱四万八千五百三十三串三百有奇。”可见,此枚乾隆宝福局铸钱应称为“青钱”。 相似文献
5.
6.
我的收藏是从古钱币开始的，其中不乏珍品，如包金贝、天启背二银钱等。一枚直径2．4厘米、穿径O．8厘米、厚仅0．5毫米、重2．1克的宋代元丰通宝小平钱（见图）也是我的珍爱。 相似文献
7.
8.
五年前,我于古玩市场购得一枚铁钱,开始以为宋钱,在香蕉水中浸过后,才看出＂崇庆元宝＂四字。
该钱直径3.3厘米,穿径0.85厘米,厚3.2毫米,外缘微微凸起,＂元＂字右下方有缺口（照片色彩比厚钱稍重）。 相似文献
9.
毫无疑问,这是一枚宝泉局＂乾隆通宝＂阔缘大样（图1）,然而,它可不是普通的阔缘大样。第一,直径大于书载的阔缘大样。在华光普先生编著的《中国古钱大集》1196页,有一品同局的阔缘大样,直径是27.5毫米,而本品直径为28毫米,再加上文字深峻的特点,本品有母钱的可能。第二,文字有别于常品。请看乾隆的＂乾＂字,第九笔和第十一笔是连在一起的,节省了一个笔画。再看通宝的繁体＂宝＂字,省 相似文献
10.
11.
12.
13.
14.
多年藏研古钱,先后在数十吨清钱中,捡选出几枚宝浙局＂同治通宝＂钱,奇特的是面文四字,＂同治＂与＂通宝＂相逆。若按制钱规制＂同治＂二字在穿上下直读排列,＂通宝＂二字在穿右左横读排列。这种倒置使＂通＂在左,＂宝＂在右,有违常制;若将＂通宝＂二字放正,＂同治＂二字就被颠倒,＂同＂在穿下,＂治＂在穿上,呈头朝下, 相似文献
15.
一枚"道光通宝"宝直局小平钱被摆放在某古玩店的玻璃柜里,厚积的土锈层将钱面掩盖,露出钱文平面,虽钱体厚实,形制精美,但不经意时也甚觉平常。几个月过去了仍无人问津,笔者是钱币爱好者,三五番审视后,觉得此钱奇特,也无此品种,遂以一枚宋钱将此钱友谊换取。回来后,待将土锈层剔除后,只觉眼前一亮,觉得这是一枚非同寻常的钱币。此钱钱体包浆自然,铜质精细温润,钱文深峻挺拔,字划 相似文献
16.
数年前,笔者从福州市花鸟市场地摊上觅得一枚奇特的“光绪通宝”圆形方孔钱。此钱为铅质,直径22．50毫米,穿径4毫米,厚1．8毫米,重4．95克。其面文对读,背穿左右分别为满文“宝福”二字。文字朴拙,铸造粗糙,穿口呈不规则的圆形。通体灰黑色,间有土锈（见图）。“光绪通宝”为清德宗爱新觉罗·载淮在位期间（1875-1908年）铸造的年号钱。所见有红铜、黄铜、白铜质地者,唯独不见有铅质钱。 相似文献
17.
笔者珍藏着一枚宝泉局当十型＂乾隆通宝＂牙样（见图）。这枚乾隆大钱牙样,是＂文革＂中笔者在北京琉璃厂古玩市场上淘到的,但是花钱并不多,不过现在的价格已经很高。 相似文献
18.
19.
浩如烟海的中国古钱币,绝不仅限于少数钱家们著录的图谱所载之物,还有相当部分被遗漏,或可能永远不被人们所知晓。随着时间的推移,有不少新发现的币种会引起人们的兴趣和关注,这枚＂金国通宝＂钱就是其中一例。以前曾见到有＂好事者＂在网上把＂金国通宝＂列于＂六辅元宝＂和＂天辅重宝＂之前,与＂收国通宝＂、＂收国重宝＂并列,虽没有给出该钱图拓和实物图录,但实际情况表明,他是有道理的。笔者所持的这枚＂金国通宝＂银质大钱及其他相关钱币,皆证实了这一点。 相似文献