共查询到20条相似文献，搜索用时 531 毫秒
1.
2.
3.
最近 ,瑞士洛桑国际管理开发研究院发表 2 0 0 0年度《国际竞争力报告》(简称《洛桑报告》)。我国国际竞争力总体排名又比前一年度掉了两位 ,在参评的 4 7个国家和地区中列第 31位。《洛桑报告》一直是国际学术界公认的权威经济分析报告。我国自 1994年参评之 RG ,7年来国际竞争力一直徘徊在 30位前后。科技部中国科技促进发展研究中心研究员杨起全、吕力之两位专家认为 ,《洛桑报告》排名基本反映了中国的现状和实力。科研开发投入严重不足两位专家指出 ,世界各国都将科技投入作为提高国家竞争力的战略性投资。其中研究开发经费与国民生产… 相似文献
4.
我国科技竞争力现状、问题及对策 总被引：14，自引：0，他引：14
1 中国科技竞争力现状与趋势 根据瑞士洛桑国际管理开发研究院1999年度的<国际竞争力报告>,中国的科技竞争力在46个国家和地区中,排名为第25位,应该说基本反映了我国科技竞争力的现状.报告评价从"国际竞争力"的角度选定"科技竞争力"评价指标体系,固然有其一定的合理性,但没有包括全部产出指标以及反映科技与经济、社会内在联系的指标等,因而又具有一定的局限性. 相似文献
5.
我国科技竞争力现状、问题及对策 总被引：4，自引：0，他引：4
《中国科技信息》2002,(10):21-23
中国科技竞争力现状与趋势 根据瑞士洛桑国际管理开发研究院1999年度的<国际竞争力报告>,中国的科技竞争力在46个国家和地区中,排名为第25位,应该说基本反映了我国科技竞争力的现状.报告评价从"国际竞争力"的角度选定"科技竞争力"评价指标体系,固然有其一定的合理性,但没有包括全部产出指标以及反映科技与经济、社会内在联系的指标等,因而又具有一定的局限性. 相似文献
6.
<正> 一、我国科技发展在国际上的地位一个国家的科学技术实力在国际竞争环境中的地位是各国普遍关心的重要问题,目前,许多著名的研究机构都在研究这一问题。具有代表性的如瑞士洛桑经济管理学院的《国际竞争力年度报告》、世界经济论坛的《全球竞争力报告》、世界发展银行研究院的《知识评价矩阵和记分卡》、UNDP《人类发展报告》中的“技术发展指数”等。以2002年度《洛桑报告》为例,在49个参评国 相似文献
7.
我国科技竞争力指标下降的分析 总被引：2，自引：0，他引：2
瑞士洛桑国际管理开发研究院前不久发表了2000年度<国际竞争力报告>(以下简称<洛桑报告>).我国国际竞争力总体排名比前一年度下降2位,列第31位.在<洛桑报告>列出的8大要素指标排位中,我国除"政府管理"和"基础设施"两大要素没有变化外,其余6大要素排位均有不同程度下降(见表1).其中,"国内经济"下降幅度最大,后退11位."科学技术"要素继1999年度大幅度下降12位后,在本年度报告中的排名又下滑3位,列第28位. 相似文献
8.
从2001年科学基础设施地位排名看中国科技发展的重点 总被引：1，自引：1，他引：1
瑞士洛桑国际管理
开发学院 ( IMD) 发表的 < 国际竞争力报告 > ( 简称 < 洛桑
报告 > ) 为各国之间进行横向国际比较提供了一个可供参
考的框架 , 同时 , 由于该报告是连续的年度报告 , 也为每
一参评国自身进行纵向比较提供了一个重要途径 , 因而 <
洛桑报告 > 一直倍受各界关注 . 其中中国科技竞争力国际
排名的变化一直为中国科技界所关注 . 本文拟从 < 洛桑报
告 > 看中国未来科技发展的重点 . 相似文献
9.
从《洛桑年鉴》看中国科技的国际竞争力 总被引：9，自引：0，他引：9
文章首先介绍了《洛桑年鉴》2001年前和改版后的评价体系。通过对《洛桑年鉴》各项科技指标的深入分析，以历年《洛桑年鉴》科技竞争力评价体系为基础，形成了较为完善的科技竞争力评价指标体系，评价了各类指标对我国科技竞争力的影响。 相似文献
10.
<正> 进入21世纪,随着国际经济一体化和科技进步的加快,世界范围内经济竞争日益激烈,而其竞争的焦点是科技的竞争力。许多国家和地区都把提高科技竞争力作为新世纪的首要目标。据瑞士洛桑国际管理开发研究院最近发表的《国际竞争力报告》显示,我国“科技竞争力”排名由1998年的世界第13位降至1999年的第25位,引起世人的广泛关注。而山东省的省际科技竞争力如何,同样也是全省上下普遍关注的问题。我们根据尤 相似文献
11.
从科学基础设施要素国际地位排名看我国科技发展状况--2003年《洛桑报告》要点述评 总被引：3，自引：0，他引：3
本文分析了2003年《洛桑报告》新的评估方法和有关评估结果，指出：报告中的科学基础设施要素反映出我国科技竞争力国际地位排名变化不大；科技投入不是制约我国科技竞争力的瓶颈问题；加强体系建设，营造良好的科技发展环境仍是我国科技发展的重点。 相似文献
12.
13.
2008年我国科学技术国际竞争力评价 总被引：1，自引：0，他引：1
利用瑞士洛桑国际管理学院(IMD)发布的<2008年世界竞争力报告>的指标、数据和排序,对我国科学技术的国际竞争力进行评价.具体内容包括:我国科学技术的国际排名情况、我国科学技术优势与劣势指标分析,以及我国科学技术的国际比较等. 相似文献
14.
15.
16.
香港科技竞争力分析评价及其政策含义 总被引：1，自引：0，他引：1
基于瑞士洛桑国际管理发展学院（IMD）《世界竞争力年鉴》（2005）指标体系平台,通过对香港科学技术基础设施各项数据的纵向历史与横向国际的比较分析香港科技竞争力演变状况,在此基础上对香港科技政策合理性进行探讨并揭示相关政策含义． 相似文献
17.
一、问题的提出 近几年,我国科研投入不断加大,科研成果的数量增长很快,但真正原创性的重大成果却很少,以至国家自然科学奖和国家技术发明奖这两类科技大奖一等奖连续几年空缺.另据<科技日报>2001年10月26日报导,今年的何梁何利基金最高奖"科学与技术成就奖"空缺.据国际权威机构发表的2000年度<国际竞争力报告>,我国科技竞争力排名继1999年大幅度下降12位后,2000年排名又下滑了3位,列第28位. 相似文献
18.
国家科技竞争力是一国科技实力的综合体现，是增强一国综合国力的重要因素，因此对于国家科技竞争力的合理评价至关重要。从理论分析中得出相关评价的两种路径，选取4个国际典型的国家科技竞争力相关评价方法，对其发展过程和各个体系现状分别进行分析，并比较几种方法的评价对象、理论基础和具体指标，发现这些评价方法存在理论基础过时、重视排名导向和数据可信度低等问题；在此基础上，对我国国家科技竞争力评价工作提出相应建议。 相似文献
19.
近年有关部门每年年终公布的我国科技论文统计排名榜，由于它比较客观地反映出全国各高校、研究机构、企事业单位的总体科研实力，因此日益受到教育和科技界的关注。这一排名统计，国际论文数据来源于国际上有影响的检索工具。SCI。（科学引文索引），《EI。（工程索引），《IS 相似文献
20.
《研究与发展管理》1998,(2)
根据IMD1997年度世界竞争力报告的统计结果,我国科学与技术国际竞争力综合排名在46个发达国家和发展中国家、地区中列第ZO位。同19班年相比,排名提高了8位;扭转了自1994年以来的排名不断下降的趋势。其中,我国R＆D支出总额为川．25亿美元（1995年数据,下同）,排在第厂位,比1996年提高2位;R巳D支出占＊＊P的比重为外49％,排名第33位：基础研究对长期经济与技术发展的支持程度,得分5·SO分,排名第五2位,比1996年提高了id位;对国民授予专利件数为1蚊5件,排名第13位;知识产权受保护程度．得分已H分,排名第3O位,比1996年… 相似文献