共查询到20条相似文献，搜索用时 46 毫秒
1.
听说渔具产品要制定产品标准了，感到由衷的欣喜。前几年曾写过一篇《标准线，能走多久》的文章在《钓鱼》发表，文章里面的预见果然成了现实：当时少见的几种不跳号的标准线，现在都顺应了市场潜规则，明着暗着跳了号。渔具界一位资深人士说过这么一句话：“现在的钓线，90％以上的超标。”因为工作关系，我对钓线的了解更直接，我感到至少有95％以上的钓线向上跳号! 相似文献
2.
3.
常在钓鱼网上泡着,看到一些有关钓线的错误观点,总想一吐为快。近来在《钓鱼》杂志上读到两篇有关钓线的文章,感到人们对钓线的错误认识真是根深蒂固。就我自己的感觉,我以为这里有人们对钓线认识上的误区,也有写作态度上的不严肃。下文中,我就事论事,只就钓线的有关的错误观点作一剖析,但愿有些提法就此打住。钓线的人工检测 相似文献
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
13.
作者后记：我和钓线
我在纺厂工作近20年，对化学纤维有一些基本的认识——也仅仅是对用于纺纱的化学纤维有些基本认识。所以，尽管笔者钓龄很长，对钓鱼线的接触和研究也较早，但只是近来因工作关系，接触了钓线的实际生产过程后，对钓线的了解才有所深入。在《垂钓》连续发表的“品读钓线”系列文章，可以说是我个人的一点心得，相信有不少错谬之处，还请行家和钓友谅解。 相似文献
14.
有些关于钓线的文章,存在“合理想象”、抄袭、跟风、以讹传讹的现象。关于钓线的错误解释,左右着人们的认识和消费观念。再加上人们习惯的节约和怕麻烦心理,总是对钓线寄予了不切实际的厚望,结果导致断线现象时常发生。自《品读钓线》从去年6月开始在《垂钓》连载,笔者收到不少钓友反馈——希望得到一些实用的判定钓线好坏的方法。这里,笔者在本文中拟就之前写过的部分内容,择其要点进行了一番梳理,并作一些补充,籍以回报钓友的热心关注。 相似文献
15.
16.
17.
18.
19.