首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到16条相似文献,搜索用时 187 毫秒
1.
论人民币升值压力与开放中的资本账户管理   总被引:1,自引:0,他引:1  
通过对研究货币危机的博弈论分析框架(Metz模型)的修正,可探讨本币升值与开放中资本账户管理之关系.研究表明:当其他条件不变时,资本账户开放度越高则本币升值压力越大,反之升值压力则越小;当资本账户开放度不变时,金融发展水平越高则本币升值压力越小,反之升值压力则越大.这一结论相当程度决定了人民币升值压力下我国资本账户管理的基本原则:(1)拟维持资本账户开放度不变时,应加快深化金融改革,提高金融发展水平的步伐;(2)拟稳步提高资本账户开放度时,应采取一系列有针对性的关于资本流动、产业发展战略等方面的管理措施;(3)尽快建立起有效的东亚汇率协调机制.  相似文献   

2.
资本账户开放主要指资本账户各项目下货币可自由兑换,也包括一国证券交易市场的对外开放,但并不等于取消所有资本账户管制。随着我国对内改革与对外开放的全面加速,加速资本账户开放已成为大势所趋。我国可以借助自贸区内资本账户自由化改革试点,分阶段、有步骤地培育资本市场工具、放松资本账户交易管制,同时推进人民币国际化和汇率、利率的市场化改革等各项金融制度改革创新,在风险可控前提下,逐步实现我国资本账户开放和经济全面协调发展。  相似文献   

3.
资本账户开放主要指资本账户各项目下货币可自由兑换,也包括一国证券交易市场的对外开放,但并不等于取消所有资本账户管制。随着我国对内改革与对外开放的全面加速,加快资本账户开放已成为大势所趋。对此,我国可以借助自贸区内资本账户自由化改革试点,分阶段、有步骤地培育资本市场工具,放松资本账户交易管制,同时推进人民币国际化和汇率、利率的市场化改革等各项金融制度改革创新,在风险可控的前提下,逐步实现我国资本账户开放和经济全面协调发展。  相似文献   

4.
人民币自1996年实现经常项目下可自由兑换,迄今已经17年。关于人民币资本项目下的开放问题,理论界的观点有较大分歧,主要表现在"是否应该加速推进人民币资本项目开放,人民币资本账户开放是否具备了相关条件以及开放之后的风险能否控制"等方面。该文分析了人民币资本项目开放的现状,提出了人民币资本项目开放是大势所趋,资本项目开放不等于门户洞开,要认真比较资本项目中的各子项目开放的利弊,在风险可控的前提下,优化资本项目开放次序,同时借鉴发达国家的控制风险手段,进行宏观审慎管理,从而有效防范跨境资本流动可能带来的风险,趋利避害。  相似文献   

5.
我国汇兑制度变迁走过了漫长的60年历程,经历了严格限制、逐渐放松和推进开放的阶段,国家紧紧抓住外汇账户监管环节采取先开放经常项目汇兑限制、后推进资本项目兑换进程,从货物贸易、服务贸易和收益转移以及资本金融账户等方面来安排汇兑制度。建议全面落实愿意结售汇、进一步放松居民个人汇兑管制、有序推进人民币资本项目可兑换和加强外汇账户监管等。  相似文献   

6.
20世纪90年代以来,国际上有关资本账户自由化是否促进经济增长的主要经验研究充满着争议。但从中得出的结论是,一方面资本账户自由化增长效应存在国别差异,金融发展与制度质量等基础性因素是导致差异的重要原因;另一方面,自由化也对金融发展和制度建设具有促进作用。这对我们的启示是,我国既要重视资本账户开放的制度前提,也要注意利用其开放对制度发展的促进作用;我国政府应妥善协调改革、开放与发展的关系,积极渐进地推动资本账户自由化。  相似文献   

7.
芒代尔—弗莱明模型有一个著名论断 :固定汇率制、资本自由流动与货币政策自主性三者不可同时兼得 ,任何货币当局都面临着三者取其二的选择。然而每一种选择组合都是有条件的 .东南亚金融危机产生的原因之一就是因为选择不当。作为发展中国家的中国同样面临着这一选择 ,其做出选择的原则有二 :一是要考虑国际金融体系的大趋势 ;二是要接合中国的具体实际。最终笔者认为从长期来看中国应该完全放开资本账户 ,实行单独浮动汇率制 ;而从中短期来看应为资本账户开放创造条件 ,其中包括改进和完善现行的管理浮动汇率制。文章从总体上分为三个部分 :第一部分首先对芒代尔—弗莱明模型得出的这一结论做出简要论证 ,然后介绍了这一结论的一个改进理论—“三元悖论” ,以及历史上出现过的各种选择组合 .最后对三者做一成本—收益分析 ;第二部分对当今国际金融体系中出现的两大趋势和出现的问题做简单介绍 ,并回顾了中国资本账户开放和汇率制度改革的轨迹 ;第三部分对未来中国资本账户开放和汇率制度改革做出前瞻 ,提出其应具备的条件和改革的层次、步骤  相似文献   

8.
吴霁虹 《留学生》2012,(6):34-35
中国今天的成就得益于开放。1980年设立经济特区是对尝试市场经济的开放,2001年加入世贸组织是对全球自由贸易的认可和开放。今天也许是时候考虑另一个更深层次、更具挑战的改革开放——金融的开放,其中外汇管制、资本账户是核心。中国是否应该“开放资本账户和外汇管制?”要回答这个问题,我认为首先必须回答开放意味着什么、会带来什么机会和挑战?  相似文献   

9.
人民币汇率自由化需要各方成熟条件的配合,利率市场化、资本账户的完全放开和人民币汇率已达均衡水平是人民币自由化的必要条件。但从目前我国金融制度的设计来看,上述条件还未完备,首先利率市场化尚在逐步的推进之中,作为利率市场化最为核心的部分,存贷款利率的完全放开还有待时日;资本的账户开放尚在政策的考量之中,其次政策的出台还需兼顾国内外经济环境的配合。这就决定了人民币汇率自由化应该是一个渐行渐进的缓慢过程,否则过快的政策决定会招致更大的金融风险。  相似文献   

10.
我国在资本账户开放过程中的资本管制不对称,以及我国经济的市场化程度不高,反映在蒙代尔一弗莱明模型中,其BP曲线斜率大于LM曲线.也就是说,我国在固定汇率下,货币政策、财政政策、汇率政策对国际收支的调节效应均会被削弱,而采用灵活的浮动汇率制度则可以使政策的调节效应大大加强.因此,继续推进资本账户自由化、加快利率和汇率机制市场化的进程,将有利于提高中国国际收支调节的有效性.  相似文献   

11.
人民币汇率、利率及其自身的自由兑换是人民币的三大要素,其与中国资本市场的关系体现了中国货币市场与资本市场的关系。本研究结果表明:不管是人民币汇率的上升,或是利率的市场化,或是人民币的自由兑换,只要其符合我国货币市场自由化和市场化的发展趋势,都将在不同时期内和不同程度上对国内资本市场的价格水平产生负面影响和向下压力。  相似文献   

12.
人民币实现资本项目可兑换的条件包括宏观经济的稳定运行、健全的金融资产价格体系、完善的国内银行组织体系、健全的微观经济运行机制、完善的金融监管体系等。与此同时,将会面临如下风险,包括短期资本流动风险、货币替代与资本外逃风险、金融危机的传染风险、丧失货币政策自主性风险、银行体系脆弱性风险等。在分析人民币实现资本项目可兑换的条件以及所面临的风险的基础上,对推进人民币资本项目可自由兑换的发展提出相关的政策建议,有重要的现实主义。  相似文献   

13.
人民币国际化的条件和前景   总被引:2,自引:0,他引:2  
现代世界经济体系中,一国货币会因其综合国力增强而逐步走向国际化;同样,人民币已具备某些国际化条件。但是,由于中国金融市场和金融监管体系的不完善不成熟、人民币在资本项目下不可自由兑换、贸易结构不合理等问题,人民币国际化的道路还很艰难。因此,政府应积极创造条件,大胆改革,稳步推动人民币从区域走向国际。  相似文献   

14.
本文认为,人民币资本项目可兑换迟早会实现;人民币资本项目可兑换的实现要有计划、分步骤和积极可控地进行;目前中国仍应加强人民币资本项目的管理。  相似文献   

15.
在人民币升值预期不断加强和经济内外失衡的条件下,央行通过外汇占款渠道所投放的基础货币,在货币乘数的作用下,造成商业银行信贷规模的不断扩张,流动性泛滥。外汇占款余额的不断增加给我国货币政策的实施带来了一些不确定性。在流动性扩张过程中,外汇占款所表现出来的溢出效应,短期内对我国货币政策的影响较小,但长期不可忽视,从而解释了央行的外汇冲销手段只存在短期效应。因此,为了降低外汇占款对我国货币政策的影响,我们应大力发展债券市场,逐步放开资本账户,通过建立人民币离岸金融市场等推动人民币走向国际化。  相似文献   

16.
资本账户自由化进程中的资本管制不同于未开放资本账户前的资本管制。开放资本账户后的资本管制主要适应国际与国内金融形势的变化,减慢国际资本快速流动与突然性逆转对本国金融体系的冲击,防止本国金融危机的发生和防范他国金融危机对本国的传染。适应性资本管制强调金融监管当局根据国内国际金融形势的变化,相机抉择监管方式,以适应资本账户开放的新情况。适应性资本管制主要是通过市场手段,力求在不损害资本流动效率的前提下,减缓资本流出入的剧烈波动对本国货币的冲击。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号