共查询到20条相似文献，搜索用时 125 毫秒
1.
杜荣霞 《河北工程技术职业学院学报》2002,4(1):52-53
严密而完善的证据法律制度是保障程序公正，进而实现司法公正的关键，而现行法律关于证据的规定粗浅、疏漏，成为制约实现司法公正的“瓶颈”。因此制定统一的证据法，是保证司法公正的迫切需要，是实现依法治国的必然要求。 相似文献
2.
杜荣霞 《河北软件职业技术学院学报》2002,4(1):52-53
严密而完善的证据法律制度是保障程序公正,进而实现司法公正的关键,而现行法律关于证据的规定粗浅、疏漏,成为制约实现司法公正的“瓶颈”。因此制定统一的证据法,是保证司法公正的迫切需要,是实现依法治国的必然要求。 相似文献
3.
审视刑事诉讼证据展示制度在我国的现状,积极建构我国刑事诉讼证据展示制度是控辩双方对抗式诉讼模式发展的必然趋势.目前应完善现行立法,维护刑事审判程序的公正高效进行,通过程序正义最终实现司法公正. 相似文献
4.
司法改革与证据立法是相辅相承的关系。中国现行以实现公正与效率为目标的司法改革应当与证据立法有机地结合起来,而不应该仅仅关注司法独立的问题。对证据制度进行合理的设计能够在很大程度上保证司法公正与效率的实现。 相似文献
5.
李少杰 《邵阳学院学报(社会科学版)》2008,7(5)
司法公正、高效与权威,是我国法院司法工作追求的价值目标。目前我国司法公正、高效与权威的实现存在哪些障碍?如何正确看待这些障碍及解决之?文章试从当今我国人民法院在司法实践中有关公正、高效与权威方面的问题进行探讨,进而从立法层上提出自己看法与建议,以期在我国快速建立起公正、高效、与权威司法体制。 相似文献
6.
赵璞 《四川教育学院学报》2001,17(Z1):72-73
注:本文将司法机关括定在审判机关,同时,为使论述集中,只阐述司法改革的一个层面,即建树司法权威,追求司法公正.也许有人认为,只有做到司法公正,才能体现司法权威,但笔者对此不敢苟同,如果司法权威不在,何以谈及司法公正.商鞅变法初始,为建树变法之权威性,不惜在城门立木,与人百金,但求移木.
如果说犯罪污染了河水,那么一次不公正的裁决则污染了整条河流,因为它从灵魂深处摧毁人们的“法律至上”的理念.一个国家、一个社会对遭受侵害的权利的救济可以是多环节的,但司法救济却是最后一道关口,假若人们对这一环节都失去信任,那么社会就会倒退.正因为如此,追求司法公正就成为公众心中热切的期盼,司法改革成为万众瞩目的焦点.诚然,保证司法公正是多角度、多层面的,有制度上的,也有观念上的;有立法层面的上,也有执法层面的;有程序上的,也有实体上的,等等.笔者认为,应不遗余力地建树司法权威,荡涤封建的落后的观念,强化“法治”意识,这是保证司法公正的一个良好基础.要建树司法权威,应从以下几个方面切入: 相似文献
7.
民事诉讼认证制度的目的就在于保障法官公平、公正地运用证据发现案件事实,防止法官在认证上的恣意与专横.我国民事诉讼认证制度应借鉴国外认证制度的有益做法,运用民事诉讼基本理论,选择自由心证与法定证据相结合的认证模式,建立完备的认证规则体系及明确界定认证的主体和范围. 相似文献
8.
审视刑事诉讼证据展示制度在我国的现状,积极建构我国刑事诉讼证据展示制度是控辩双方对抗式诉讼模式发展的必然趋势。目前应完善现行立法,维护刑事审判程序的公正高效进行,通过程序正义最终实现司法公正。 相似文献
9.
郑云娟 《黑龙江教育学院学报》2008,27(8):88-89
司法的核心是公正。随着法治进程的推进,人们对司法公正越来越关心和渴望,司法不公现象受到广泛的批评。实现司法公正要明确司法公正的内涵及评判标准,而司法机关及司法人员自身的问题、司法权力的地方化倾向以及对司法权的监督、制约制度不健全是司法不公产生的主要原因。因此树立司法权威、强化司法素质、完善司法的监督机制是实现司法公正的主要保障。 相似文献
10.
陈莉 《安庆师范学院学报(社会科学版)》2007,26(3):89-92
完善我国举证时限制度是证明责任和程序公正的内在要求,有利于诉讼效益的提高与司法裁判权威的加强。其举措有:设置举证时限的临界点,完善审前程序,规定举证时限的例外,建立当事人的证据取得和收集制度,确立证据失权制度。 相似文献
11.
WEI Shou-yu 《教育理论与实践》2008,(27)
建立国家统一的司法考试制度是我国司法体制改革的重大举措,必将对司法公正和法学教育产生深远的影响。我们应对司法教学任务、教学方式及方法进行改革,努力构筑法学教育与司法考试的良性互动关系,以满足提高法律职业素养的需要。 相似文献
12.
乔宗楼 《河南广播电视大学学报》2004,17(4):30-32
规范的刑事判例体系，对于弥补成文法缺陷，限制司法机关权力，促进法制统一，满足公民预测可能性以及解释和理解刑事制定法都具有重要的法律意义。判例已经成为促进法律发展的重要动力。我国应适应刑事司法工作的实际需要，建立规范性的刑事判例体系。 相似文献
13.
王学成 《广东广播电视大学学报》2010,19(3):42-50,88
良好司法公信力具有维护司法权威、培育法律信仰、促使公民守法和促进社会诚信体系建设等价值功能。从司法自身的内在要求而言,良好司法公信力在我国的实现有赖于司法主体、司法过程和司法结果这三个方面都具有很强的公信力。从司法的外部因素来讲,良好司法公信力在我国的实现有赖于法律制度的进一步完善,有赖于民众法律意识的不断增强,有赖于加强和改善党对司法工作的领导,有赖于司法经费的充足供给。 相似文献
14.
从司法权威到社会和谐的逻辑演绎．旨在通过司法的工具性价值来实现司法的目的性价值——社会和谐。司法作为一项社会活动,它的权威是受其它社会活动的影响和评判的,因而它的和谐效应也在全方位展开。司法权威的和谐维度是多方位的,它的政治维度是司法的人民性,法律维度是司法的正义性,道德维度是司法的真实性,经济维度是司法的效益性。 相似文献
15.
李进平 《山西大学师范学院学报》2010,(1):55-57
民事诉讼审级制度是一项基本的诉讼制度,它是维护程序和实体公正,提高审判效率的一项保障制度。其内含的价值和功能体现在如下三个方面：一、有利于维护法律适用的统一性;二、谋求司法公正和司法效率之间的合理平衡;三、维护司法的终局性。 相似文献
16.
刘俊 《淮阴师范学院学报(哲学社会科学版)》2007,29(6):730-735
中国近代就司法审判制度的革新而言,通过移植西方的政治法律制度,在司法改革中遵循分权原则,致力于司法权与行政权的分离,实践司法独立是司法改革的最大亮点。由于清末司法与行政的分立依旧以皇权为终极根据,决定了司法独立虽然在法律层面上得到体现,但在实践方面只能处于"能言不能行之"的状态;北洋政府时期和南京国民政府时期,独立审判制度的建构有了很大的发展,但司法独立的实现程度是相当有限的,有些司法独立制度规则的存在也仅具有象征意义。 相似文献
17.
司法伦理道德的正确性 总被引：1，自引：0，他引：1
王向红 《昭通师范高等专科学校学报》2003,25(6):4-9
司法伦理道德建设是我国社会主义精神文明建设和政治文明建设的重要组成部分。在社会主义法制建设不断进步、完善的今天，作为司法主体的司法人员，其职业伦理道德水平的高低，直接影响到法律的尊严、人民的利益和国家的形象。加强对司法人员的管理教育和监督制约，提高司法人员的职业道德素养，对司法人员准确、规范地行使自己的职责。充分体现法律的正义、公平和公正、具有十分重要的现实意义。 相似文献
18.
冤假错案作为司法案件的残次品,其发生对司法公正及法律权威有严重的负面影响。由于审判机关具有诉讼过程中对案件最后把关和定性的特殊职能,因此切实发挥审判职能对冤假错案的防范具有举足轻重的作用。文章通过实证分析审判机关防范冤假错案存在的主要问题,从建立以审判为中心的诉讼模式,健全非法证据排除措施、强化审查过滤职能,排除权力干扰、理性应对民意,加强律师保障、重视抗辩作用,完善二审机制、解决申诉难题等多维视角探寻防范路径,以期对冤假错案的防范有所裨益。 相似文献
19.
社会和谐是中国特色社会主义的本质属性,法治是公平正义的保障,是和谐社会的本质要求。在我国当前的政治环境里,法治是构建和谐社会的关键。我国需要大力实行依法治国,构建和谐的法律制度,特别是要全面推进依法行政,公正司法,建设一个高质量的法治政府。 相似文献
20.
作为一项旨在解决涉讼信访、树立司法权威的司法政策,判后答疑短期内有助于降低申诉率、上访率。但是基于其功能缺陷与危害性,长期坚持判后答疑将有损于司法权威。为了重建司法权威,人民法院应当将工作重心由诉讼外的司法政策转移到诉讼内的制度主体上来,并由判后答疑转向审判释疑。 相似文献