共查询到10条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
探索重大发明创造的技术多元化特征,有助于把握重大发明创造的规律、推动突破性创新活动的进行。选取《德温特创新索引》数据库中符合设定条件的专利数据,采用技术共类分析方法,分别以高被引、中被引和零被引专利代表不同层次的发明创造技术,通过四项指标探测重大发明创造是否具有更加明显的技术多元化特征。分析结果表明,其中三项指标验证了这个研究假设。就单项专利技术的RD研发活动而言,技术多元化更有可能产生重大发明创造。 相似文献
2.
国内外主要公司专利发明者合作的计量与比较——以数字信息传输技术领域为例 总被引：1，自引：0，他引：1
比较研究国内外主要公司专利发明者的合作状况,对我国公司专利发明者的研发活动具有重要的现实意义.基于科学合作的理论,运用专利计量的方法,对国内外五个主要公司专利发明者的合作计量结果表明:国外公司专利发明者的合作率与合作强度普遍高于我国国内的公司.我国国内公司应加强专利发明者合作,注重提高公司的专利质量. 相似文献
3.
专利价值分析可以更好地测度创新活动产出和认识创新活动规律。该文构建包含USPTO授权基因工程发明专利特征和专利维持状况的专门数据库,经SAS 9.1.3软件运行logistic回归模型,考察基因工程专利维持的影响因素,揭示生物技术创新活动特点。对1991-1996年间授权的1063项基因工程发明专利的实证研究发现:基因工程专利呈现高维持率特征,61%的专利维持到法定年限,平均维持时间长度为13.65年;logistic模型分析结果表明,基因工程专利维持受到专利所有权人数量(组织间合作)、所有权人规模、被引用情况和内部连续创新活动的显著影响。这些研究认识对技术政策制定和创新战略管理有丰富的借鉴意义。 相似文献
4.
5.
随着我国发明专利申请数量的迅猛增加,如何通过事前和事后指标测度并识别技术和经济价值高的突破性技术发明就成为学术界面临的焦点问题。针对我国专利普遍缺乏引文信息的现状,本文利用专利的国际专利分类（IPC）信息构建两两专利相似度指标,并引入时间维度对过去、当前以及未来三个时间段的专利相似度比较,测度专利的新颖性、独特性和影响力,从而构建突破性技术发明的综合识别方案。然后,以纳米技术为例,利用美国专利商标局（USPTO）在1975-2015年的授权发明专利数据进行实证检验。结果表明：（1）基于专利IPC四位和六位分类的相似度指标分别可以识别出6.23%和5.06%的纳米技术专利为突破性技术发明;（2）基于专利相似度识别的突破性技术发明与基于专利被引数识别的突破性技术发明具有显著的正相关关系,但是,两类识别方法得到的结果中仅有不足总样本的0.5%是相同的,表明以往单纯依赖专利被引数据识别突破性技术发明可能存在一定偏差;（3）对突破性技术发明来源特征的实证检验表明,基于专利相似度和基于专利被引数的突破性技术发明的发明人和组织来源特征基本一致,而发明层面的知识来源特征呈现不一致的结果,进一步反映出两类识别方案的差异性。本文基于专利相似度构建的突破性技术发明识别方案既为企业在实践中挖掘和利用高价值的发明专利提供参考,也对未来突破性技术发明相关研究达成一致结论具有重要意义。 相似文献
6.
近年来专利引文广泛用于测度区域、行业和企业间的技术创新中的知识流动,但关于中国的实证研究不多。为分析中国高影响力自主创新的特征,我们构建了中国海外专利专门数据库,并选出被引数在10次及以上的76项高影响力中国USPTO发明专利。以这76项专利为样本,设计“创新活动”、“知识来源”、“创新影响”3个一级指标和10个二级指标,探讨中国高影响力专利所反映的技术创新特点。结果发现,研究团队大小、研究合作、发明幅度和与科学的关系,均与中国高影响力专利质量（被引数）没有高相关性;中国高影响力海外发明专利的知识来源主要来自美国,与日本和其他区域无密切关联;这些发明专利对美国技术创新有较大影响,对周边区域有一定影响,对其他区域影响较小。 相似文献
7.
企业与高校、科研院所之间的产学研专利合作是中国通信技术创新与发展的重要抓手。本文采用社会网络分析法,以3年为间隔构建2002—2017年中国通信技术产学研专利合作网络,并对专利合作总体状况、网络节点中心势、网络结构特征以及网络演化进行分析,发现产学研合作专利总数不断增长,但与境外单位的专利合作数量呈不断减少态势;高校已经成为通信技术领域技术研发及专利合作的“领头羊”;专利合作网络趋于复杂,网络中“小团体”数量逐渐增多,但不同团体之间的合作交流壁垒逐渐加剧,小世界网络特性逐渐削弱。最后,从政府、企业、高校和科研院所三个方面提出产学研专利合作相关建议,希望能够促进通信技术进一步发展。 相似文献
8.
以浙江省高校126件已经获得许可实施的专利为研究对象,从专利研发投入、外部合作和专利技术特征等方面,实证分析了影响高校专利商业价值的关键因素.研究结果表明,研发力度大、校企合作、技术激进度低、具有过程创新特征的专利具有较高的商业价值,并且这一关系在统计上较为显著;借助代理机构进行专利研发和推广可以提高专利的商业价值,技术重要性程度对专利的商业价值也具有积极的影响,但是两者在统计上并不显著.研究结果对指导我国高校专利研发和实施具有重要的理论和现实意义. 相似文献
9.
由于知识具有扩散效应,团队合作逐渐成为多数技术领域进行知识生产的主要方式,描述科学合作的特征与模式也成为国内外学者的研究重点。但是,合作研究是否可以产生更高质量的专利,需要进一步的检验。基于1975-2017年中国及其他七个经济体在USPTO授权的专利数据,对比分析了各个经济体的专利质量及演变趋势,并运用泊松模型实证分析了专利发明人合作对我国专利质量的影响效果。研究发现,首先,相比于不合作,专利发明人合作能有效提高专利质量,但专利发明人的国际合作对专利质量的提升作用显著高于国内合作。其次,中国和美国的发明人合作对专利质量的提升作用最明显,和日本、德国合作的正向贡献较小,而和台湾地区的合作对专利的前向引用具有明显的促进作用。最后,企业-大学、企业-研发机构的合作对提升专利质量有较大的积极影响,企业间的合作能有效促进专利的前向引用数量,但对增加权利要求数量具有抑制作用。大学、研发机构的两两合作及“产学研”合作对专利质量的提高无显著影响。 相似文献